2 Gabriel
1. Ты сам себе ответил...
Вспомнился старый анекдотичный случай из жизни:
Мужик на рынке подходит к палатке со шмотками.
- У вас кроссовки Adidas есть?
- Нет. Есть Reebok, Nike, Kelme.
- А майки Adidas у вас есть?
- Нет. Есть Reebok, Nike, Puma.
- Ну хоть что-нибудь Adidas у вас есть?!
Так и тут - если в Библии столько всевозможных косяков, то пусть у неё будет
хотябы высокий нравственный потенциал(?).
2. Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,(Матф.10,34)Из контекста этих слов ясно, что бог совсем не миролюбив и собирается "кровью" навязать свою волю.
И враги человеку - домашние его.(Матф.10,36)Из контекста этих слов ясно, что самые страшные люди для человека - это ближайшие родственники.
Хитрая штука - контекст.
И ещё более хитрая штука - рефрейминг...
На два ваших пункта, можно одинаково ответить.
В Библии нет "косяков". Если вам мерещится их существование, это не говорит о том, что при подробном рассмотрении мираж окажется в действительности оазисом. Знаете, иногда дети знакомясь с чем-либо тоже не могут понять сути предмета, бросают его и некоторое время не подходят к нему. Но когда взрослея начинают рассматривать его более пристально разбираясь в каждой мелочи, связывая пародоксальные моменты, у них постепенно вырисовывается гладкая картина о сущности предмета и его назначении. Так что может быть следует просто-напросто более глубоко заняться "библейскими противоречиями" вместо того чтоб обнаружив непонятные и несвязуемые
для вас моменты заговаривать о противоречивости и бесполезности этой Книги.
Да, и прошу вас не думайте, что я хотел назвать вас ребенком или недорослью по отношению к такой великой скале премудрости неподвластной для ее покорения "детским умом". Я вовсе не имел это ввиду. Это был просто пример.
А если честно, мне перестала быть ясной мотивация ваших вопросов. Складывается впечатления, что вы не спрашиваете для того чтоб узнать, а заявляете о чем-то тыча под нос "косяками". Если это так то вы скажите об этом. Потому что теряется всякий смысл нашего дальнейшего диалога.
