Ну, калi кiравацца тваёй логiкай, то мянты садзейнiчалi ў пiяры Каваленкi, а ролiк здымаў Карлсан праз шыбу.... на мой погляд - гэта была турэмная санчастка. Ён пачаў выхад з галадоукi i, мажлiва, гэта павiнна адбыацца пад назiраннем доктара i агульную ежу на пачатку есьцi не можна. Напэўна i камеру так размесцiлi, каб нiчога навакол не вiдно было.
У майго знаёмага бацёк, калі выходзіў з лячэбнай галядоўкі, балеямі пайку не закідваў. Грамамі мерыў яксьцікава ваду, потым сок й панарастаньню пітацельнасці.
Не бляха, канешне схавалі, ён быб на камеру й не еў.
Зайздросцiш? Можа пажадаць табе, как б ты так усё жыццё "закiдваў"?
Калi ён увесь час "закiдваў", то чаму на судзе выглядаў на 50кг? "Лячэбная галадоўка" ... зусiм людзi астатняе сумленне i сорам згубiлi. Купi сабе мыла, схадзi ў баню памыйся ... можа бруд сыйдзе - палягчэе.
Ён жа, па тваiх словах, толькi па ёлках лазiў ... што сакрэтнага хаваюць на беларускiх ёлках? Дзе логiка? Не супадае калi гаворыць - гэта выразна вiдаць. Вiдавочная мянтоўская правакацыя. Паабяцалi выканаць патрабаваннi - пачаў выхад з галадоўкi.
Ён жаж у камэры сядзеў не адзін, а зь людзьмі, таму можа краем вуха чуў што, нават на паперцы напісаў.
А можа ты пiдарас? Чаго брэшаш на чалавека як сабака, калi cам не бачыў i ня ведаеш што было? Так можна што заўгодзь гаварыць аб кожным, хто табе не падабаецца. Гэта подла. Каб ен быў ментоускiм сэксотоам, то мянты яго не падастаўлялi б. Вiдавочна, гук выразалi, бо гаворка шла аб сутнасцi яго дамовы з мiлiцыянтамi i правакацыя не ўдалася б. Каб гук дыскрэдытаваў Каваленку, а не разъясняў што адбываецца, то правакатары напэўна ж яго пакiнулi б.
Зразумеў што кiнулi - зноў працягнуў галадоўку.
Ён цяпер галадае? Не. Ніхто ж не перашкаджае яму гэта рабіць цяпер. Тады навошта кідацца фразамі пра да пасьледняга? Як К. Каліноўскі.
Гэта як з підаргамі, пра іхныя парады. Так і тудакава галядоўка-парад.
Ты зусiм з глузду зъехаў? Яго ж выпусцiлi. Галадоўка была у знак пратэсту супраць незаконнага арышту i ўтрымання па сфабрыкаванай справе. Ён не высоўваў нiякiх палiтычных патрабаванняў.
Добавлено: [time]Срд 03 Июл 2013 20:08:23[/time]
Сапраўдны нацыянальны інтыліхент ад сапраўднага БНФ....
позволю не согласится,для интеллигента весьма глупые и неразумные поступки.
Девушка, "интеллегентность" - это лишь средство манипуляции сознанием. Как родители говорят ребёнку "ты нехороший мальчик, ты должен делать то-то и то-то, чтобы быть хорошим". Аналогично "фи, вы ведёте себя неинтеллигентно", только на другом уровне. Это навязывание "овцам" определённых правил игры, чтобы овцы не били волков копытами по зубам, а лишь блеяли когда их грызут.
... разумность не всегда имеет первостепенное значение. Иногда важнее воля и решимость (не верите мне, почитайте Шопенгаура "Мир как воля и представление" ). Да и уровни понимания, мышления разные. Кто-то мыслит исключительно "своей хатой", которая скраю, а кто-то более широкими категориями ... и разумное для них будет совсем разным.
Добавлено: [time]Срд 03 Июл 2013 21:30:44[/time]
а как чыста i прэкрасна яво белорусская рычь.
а откуда ей другой взяться? Вот я по-русски заговрил только в школе. До того жил в деревне в белоруской языковой среде. Потому по беларуски могу говорить чисто и без русского акцента ... и то уже не факт. Эмигранты, долго прожившие вне России, начинают плохо говрить по-русски через некоторое время. Это отражение того простого факта, что для развития языка нужна ЯЗЫКОВАЯ СРЕДА. Эту языковую среду уничтожал царизм, затем коммунисты, а сегодня добивает лукашизм. Те, кто говрят "начни с себя, выучи сам" - это ублюдки и скоты, желающие смерти беларускому языку. Ничего у одиночки не получится - в силу природы языка. Язык - явление социальное. Для существования и развития языка нужна языковая среда. Одиночка, который "начнёт с себя" не сможет создать языковую среду, он обречен. Для сохранения беларуского языка нужны государственные программы, политическая воля и т.д. А рекомендующих "начать с себя" надо сразу посылать в пешее эротическое путешествие.
Очевидно, Коваленко учил беларуский язык по книгам. А где сегодня можно найти беларускоговорящую среду? Уже и в деревнях днём с огнём надо искать. Поэтому надо быть круглым идиотом, чтобы упрекать Коваленко (или кого другого заговоривщего по беларуски) в русском акценте.
а пад дзеянням лукашысцкix ximiчных трассс з самалетняу
не лукашистских, а натовских. Лукашизм - явление совсем не самостоятельное, как нам пытаются представить некоторые застабилы. Это лишь метод глобалистов для данной конкретной территории. Причём метод не уникальный ... чем-то напоминает латиноамериканские диктатуры прошлого века.
Добавлено: [time]Срд 03 Июл 2013 22:41:37[/time]
Dоggy, согласись, что идеалов нет. И никогда не было.
Это стереотип, который пытаются навязать. Идеалы и идеалисты были всегда - именно они двигали историю. Исторические "движения" зачастую связаны с риском для жизни. Жизнью не рискуют ради "хлеба нусущного" (зачем тогда хлеб, если лишился жизни), только ради идеалов. Именно способность действовать ради идеалов, а не чисто инстинктивно, во многом отличает человека от животного. Глобалисты тоже являются идеалистами, для них деньги лишь средство. Но сегодня они хотят остаться единственными идеалистами, а остальных превратить в скотов, которые живут ради "хлеба насущного", и, разумеется ничем рисковать органически не смогут. Нельзя сказать, что в этом направлении глобалисты уже не добились больших успехов в промывании нестойких мозгов. Без идеалов, принципов можно вести только скотское существование. Любой высокоорганизованный социум имеет идеалы, которыми живёт. С потерей идеалов этот социум распадается. Стереотип об "отсутствии идалов" навязывается, чтобы разрушить наш нынешний социум, на обломках которого постороят нечто совсем иное ... возможно.
: 1 2 Все Вниз