20 лет один и тот же президент-совхозник, а как только к слову ''гендерный'' привыкнем, сразу поменяем на гея?
Ого, какой полёт мысли!
Проблема не в том, что 20 лет один и тот же, а в том кто именно. Частая сменяемость власти сама по себе не дает ничего хорошего. За 5 лет на высшем посту человек только начинает понимать что к чему. Такая "сменяемость" власти является гарантией её кукольности, абсолютной манипулируемости и управляемости. ... как на самом деле управляет президент? Подписывает разные бумаги и т.д. ... сотни бумаг в месяц. Что мы видим в новостях? Поехал туда, посетил сюда, потриндел там, поиграл в хокей сям. И это каксается всех, а не только нашего. При таких напряжённых "рабочих" графиках они просто физически не могут прочитать что подписывают ... так кто управляет странами? Представительская власть везде бутафорская, это просто фигуры ... а ещё, как известно, есть игроки и те кто устанавливает правила игры. Потом, сама "демократическая" система в нынешнем виде - чистая бутафория народовластия. Что такое "выборная президетская власть"? Людям, абсолютное большинство которых совершенно некомпетентны в системе госуправления и понятия не имеют о последствих своего выбора, предлагается выбрать верховного главу власти, который потом назначает всю пирамиду власти сверху вниз. Все перевернуто с ног наголову. В результате, получаем пиаршоу "предвыборная компания", где режиссеры и сценаристы обрабатывают массовое сознание, где актёры-кандидаты разыгрывают спектакль и пипл делает выбор исключительно на основании простых человеческих симпатий. Эти симпатии и предпочтения изучают целые институты и на основании их пишут сценарий. Итог - владельцы СМИ устраивают шоу с несколькими своими актерами, одного из которых приводят к власти и через него потом назначают всю "вертикаль". Актер отведенный срок играет роль руководителя, затем итерация повторяется. Пипл думает что он выбирает власть и власть меняется ...
Касательно нашего случая. Когда привыкнем к слову ''гендерный'', никого менять не будем. Думаю, не за горами то время, когда наш "совхозничек" подпишет закон об однополых браках ... интересно будет послушать какой риторикой это будет сопровождаться. Ювенальная юстиция уже пришла к нам - недавно на тут.бай была статья, как в Минске у женщины милиция забрала ребенка и отдала в приют. Упор делался на обсуждение хорошая или плохая мать эта женщина, надо или не надо было забирать. На самом главном, что забрали без суда, внимание не акцентировалось. Мол, само собой разумеется, что государство (или надгосударственные фашистские органы) имеет право забирать детей. А ведь это означает введение презумпции виновности родителей, что детей могут забирать не только без суда, но и без четких критериев, когда это можно делать, например, только на основании оценочного суждения работника детсада "уделяет ребёнку недостаточно внимания" и т.д. С 1 мая в России вступил вдействие драконовский пакет законов о социальном патронате - и вот пожалуста у нас без широких обсуждений начинают делать то же самое. А ювеналка, биометрия, чипирование животных и заключенных, перевод на безнал, пидорские права и т.д. идут пакетом ... потому пидарские браки - это и российское и наше скорое будущее. Помните как в "Интернах" Лобанова заставили лечить пидара? Вот такая эволюция сознания скоро произойдёт и у нашего совхозничка ... или его действительно поменяют на какую-нибудь толерастную лесбиянку.
Добавлено: 20 Май 2013, 11:22:22
народо это быдло. в любой стране. И когда быдло приходит к власти начинается геноцид, разруха и деградация. Что мы сейчас и наблюдаем в европе.
быдло никогда не приходит к власти. "Приходы быдла к власти" - это спектакли серых кардиналов, маскирующие вырезание национальных элит. Например, октябрьский переворот в России - вырезано 10-20млн. представителей национальной элиты превентивно, ещё до 1937 года, согласно теории Троцкого, древняя Персия, пурим, вырезано около 70тыс персидской знати единовременно, францусская революция, что-то около 200-300 тыс. за несколько месяцев и т.д. У власти всегда элита ... вопрос в том какая, с чем она связывает своё будущее, каких моральных принципов придерживается и т.д.