Так где критерии? По каким признакам Ветхий Завет становится то "журнальным чтивом, не более", притом, полным аллегорий, то написанное в нем нужно понимать дословно и буквально, проповедуя малоземельный креационизм.
Критерием или мерилом должна стать интеллектуальная честность. Понимание того или иного места в контексте написанного, просмотр параллельных мест. Если мысль или учение, которые кто-либо основывает на том, что это библейское учение, то где это записано в Библии. Как это подтверждают другие места Писания?
К тому же Библию писали под вдохновением Бога на протяжении веков десятки человек, разного проиcхождения. В ней используются притчи, яркие образы и естественно понимать все буквально не имеет смысла, но делалось это для того, чтобы человек получая такую пищу для размышления лучше понял услышанное.
Предполагаю, что именно такой подход - исследование Библии, помогло Исааку Ньютону, Джону Мильтону (1608-1674) Льву Толстому и другим мыслящим людям своего времени увидеть истины, записанные в этой книге, не смотря на то, что церковь придерживалась учений, которые считались основанными на Библии, но по сути - это были учения человеческие, т. е. ложные (Матфея 15:9).
: 2 Далее» Все Вниз