Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
11 Август 2025, 20:00:38
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Голосование
Вопрос: Лукьяненко
Дозоры - 23 (28,4%)
Черновик - 17 (21%)
Звезды холодные игрушки - 1 (1,2%)
Спектр - 4 (4,9%)
Мальчик и тьма - 5 (6,2%)
Холодные берега - 3 (3,7%)
Лабиринт отражений - 26 (32,1%)
ПРОводник отсюда(сборник) - 2 (2,5%)
Всего голосов: 74

Страниц  : 1 3 4 ... 6 Далее»  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Лукьяненко  (Прочитано 30172 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Scavenger
Рэгулярна ператрахиваю кадры!
Гродненец
**

Репутация: +17/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 195


Только за яйца возьмешься - молока нет!

Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #30 : 29 Октябрь 2007, 01:45:42 »

Вот очень точная рецензия на "Чистовик", увиденная мной на www.litforum.ru:

[Похоже, тут Лукьяненко не совсем справился со своей функцией... Потому что лично меня роман разочаровал - если бы "Черновику" я бы без сомнения поставил десятку (хотя бы за завязку и парочку действительно стоящих сюжетных поворотов), то "Чистовику" - восьмёрку. В общем, обожаю я систему оценки из "Мира фантастики", поэтому сравню и поставлю свои оценки, пока нового номера ещё нет в продаже:

........................Сюжет........Мир....Персонажи........Стиль......Итог

Черновик............10..............9.............9..................9............10

Чистовик..............7..............9..............9...................8...........8

Ну лично меня расстроило отсутствие былого драйва. Стиль теперь больше походит на Перумова, хотя в Лукьяненковской манере: "Я шёл, споткнулся, ушиб коленку, стало грустно, поскользнулся и стало ещё грустней, поковырял в носу, пошёл дальше..." Серёга теперь почему-то боится придать действию эпический размах, словно остерегаясь спугнуть читателся. И это плохо. Сюжетных поворотов, которые я так люблю, как таковых нету - есть только что-то крайне невразумительное. Шуток много хороших - это да... Но разве я покупал "Чистовик" шоб, извиняюсь, поржать? На протяжении книги взволнованно ждёшь концовки, а в итоге получаешь опять что-то крайне невразумительное. В конце, как это обычно бывает у Доктора, целый воз каких-то размытых филосовствований, прочитав которые толком ничего не понимаешь, но от которых тебя почему-то колбасит  Шокирован Честно говоря, лично я читаю Лукьяненко только ради его умения круто завернуть сюжет - так, что аж муражки по коже. В "Чистовике" этого нету. Ещё действие почему-то скачет, интересность присутствует, но проявляется она импульсивно. Сначала интересно, потом до-о-о-лгий растянутый и неинтересный участок, потом очень интересно, потом снова вода и т. д.

В общем, лично мне не понравилось, т. к. ожидал большего. И не думаю, что роман мне не понравился только потому, что ожидал большего - нет, от "Последнего дозора" я ожидал очень многого, но после прочтения разочарованный я не остался ни на йоту. А тут облом. ]

P. S. По поводу продолжения. Лукьяненко в своём ЖЖ признался, что продолжением "Работы над ошибками" (так называется серия) станет "Корректура", но когда он её напишет, он ещё толком и сам не знает.

P. P. S. А любимая книга у самого Лукьяненко не "Осенние Визиты", а "СпектОр". Как и у мну, кстати  Показывает язык.
« Последнее редактирование: 29 Октябрь 2007, 14:40:46 от Scavenger » Записан

Более 500 американцев каждый год умирает от удушья, пытаясь уменьшить приток кислорода к мозгу, чтобы ощутить более мощный оргазм.
Страниц  : 1 3 4 ... 6 Далее»  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,113 секунд. Запросов: 22.