Па вашай логицы кали я знайду сярод папоу хацяб аднаго злодзея то я маю права назваць праваслауе зладзейским?
Ведаеце, непрыемна абмяркоуваць такия рэчы, але....справа не у адным святары -педафиле, а цэлай эпидэмии педафильства...усе гыта добра ведаюць, як амерыканския кат. епархии аказалися на мяжы банкруцтва кали пачали выплочваць маралныя кампенсацыи ахвярам.
Дык вось я вас и прасвячу. У каталицким хрысце адсутничае бежмаванне без якога у праваслауи хрэст не личыцца камплетным... таму чалавек хрышчаны у касцеле зъяуляецца нехрыстам у царкве. И калиб я напрыклад пайшоу бы браць шлюб у царкве то мяне перш прыйшлосяб хрысциць... мала таго яшчэ и да першай камунии рыхтавацца. А кали наадварот то чалавек хрышчаны у царкве личыцца и хрышчаным и бежмаваным для касцела. А вы не ведали?
Госпадзи дапажы...Кали каталик не бижмованы, так яму патрэбна бижмаванне (Мирапамазанне). Але, Хрост ягоны у касцёле, вызнаецца, яго не перыхрышчываюць. Кали ён бижмованы- таки каталик прымаецца пра простую Споведзь. кали каталик вянчаецца у царкве и ён не хоча прымаць праваслауе, яго вянчаюць. И не важна бижмованы ён ци не - галоунае, што ён хрышчаны. Усе болей няма сил.
А Талстога любяць не тольки каталики а и увесь астатни сьвет бо ен писау сапрауды хрысциянския творы...
Усё зразумела, Вы, прабачце, прафан, кали у Вас Талсты писау хрысциянския творы [smiley=wall.gif]