следующая тема »

[19 Апрель 2024, 21:22:51]

Новости, реклама:

[19 Апрель 2024, 21:22:51]

Новости, реклама:

[paroh]

Слухайце, ну які мучанік Язафат? За што яго забілі, за Хрыста? Ён загінуў за палітычную авантуру. Тады можа ўсіх крыжакоў, якія загінулі ў “місіянерскіх”паходах на Русь, кананізуем? Ен прынес свае жыццё ў ахвяру за Папу, за Рэч Паспалітую- я згодзен. Ён шмат што зрабіў для таго, каб улада папежа пашыралася і паменшылася пагроза для Польшчы з баку схзіматыкаў- русінаў. Ён патрыёт, герой і г.д., але не пакутнік Хрыстовы. Няўжо вы на самой справе лічыце, што унія гэта была патрэбна Госпаду Іісусу Хрысту і Яго справе выратавання душаў чалавечых?  Рускія пусцілі кроў самі сабе, брат на брата...палякам гэта і было патрэбна, каб праваслаўныя з  уніятам грызлі адзін аднаго, аб чым сведчаць іх планы знішчэння Русі. Паздзяляй і пануй. Таму асабіста для мяне Язафат Кунцэвіч не злодзей і не герой, ён трагічная асоба. Як Лютэр, як Брут...А...адзінства Царквы, але вы самі вышэйадмовіліся, што гэта мэта уніі...
Не віцебляне прыйшлі да Ясафата каб навярнуць яго да Праваслаўя, ён –здраднік у вачах праваслаўных грамадзян РП. Гэта факт. А здраднік самы разумны і харошы выклікае агіду, яму не падчыніліся, не падчыніліся  каралю, яго рашучыя меры па “з’яднанню” прывялі да сацыяльнага выбуху. Натоўп! Ён жа з нейкай нагоды сабраўся і “завёўся”. (Нешта зараз апазіцыя наша лідзкая “натоўпа” сабраць не можа ніяк.)Забіць чалавека нялёгка, нават у натоўпе. Нялёгка ўявіць сабе і здек над целам чалавека.  Нянавісць у народзе да Ясафата была вялікай! Як гэта растлумачыць? Праваслаўныя  грамадзяне- быдла,  падонкі, дэмаралізаваная чэрнь, якая прадалася маскалям ды туркам,- гэта вельмі простае тлумачэнне. Паміж простым ігнараваннем, непадпарадкоўваннем Ясафату  і яго забойствам яшчэ нешта стаіць.
Ваша параўнанне з хрысціянскімі мучанікамі будзе больш- менш карэктным калі лічыць беларусаў таго часу не хрысціянамі. Так місіянер св. Сцяфан арх. Пермскі загінуў ад рук паганцаў калі ён прапаведаваў Евангелле. Цар  Мікалай не мучанік, а страстацерпец. Ён перанёс па-хрысціянку пакуты і знявагі ад ворагаў Хрыстовых. Ізноў жа, можа вы лічыце, што беларусы таго часу – перакананыя бальшавікі і ворагі Хрыста?
Патрыярх не “так званы”, а законны. І Літва ягоная кананічная тэрыторыя, бо Русь большая частка Літвы прыняла Хрыста не пры Ягайле...І царкоўная ярархія у ВКЛ вялася не ад папы, а ад патрыярха Канстанцінапольскага. І Благадаць і Веру мы атрымалі адтуль. І першыя рускія святыя –не “папскім мірам мазаны”.  Ён меў поўнае кананічнае права паставіць архіярэяў ў свае епархіі. З кропкі гледжання св. Канонаў – берасцейскі уніяцкі сабор- “незаконнае зборышча” . Япіскапы, якія выйшлі з-пад кананічнага падпарадкавання – раскольнікі. З 10 стагодззя Русь падпарадкоўвалася патрыярхам, якія і тады былі грамадзянамі дзяржавы не заўсёды з сяброўскай палітыкай. (А можа каталікі-шпіёны і пятая калона  Ватыкана?)
Але я бачу вам ужо прамылі мазгі папскай безпамылковасццю.  Roma locuta -- causa finita! –прынцып імперскага абсалютызма, які пераняло сярэднявечнае папства ад рымскай імперыі. І выкарыстоўвала. І Ясафат і тыя, хто быў пакараны за яго –ахвяры гэтай палітыкі. І гэта вельмі сумна.