следующая тема »

[10 Август 2025, 14:49:13]

Новости, реклама:

[10 Август 2025, 14:49:13]

Новости, реклама:

[camasutr]

короче, такое дело:
купил висту финал.... недавно...
решил у себя поставить:
атлон 3400 2гб озу 250диск GF7600GT 256-128
поставил....
красиво, однозначно внешне супер!
480 мб оперативки просто занимает без всяких приложений,
заняла около 9гб, ну, винда, в смысле...
и че???
запускаю игры, а они подтормаживают немного,
этож, блин, не реально с такой машиной....
на диске было 6 версий винды, я попробовал поставить две разных - один хрен!

Да не должна она тормозить....
Может, кто ставил, подскажите.
В чем дело и че делать.
Я подумываю, что может паленая копия попалась...

[IAM]

А почем Visty финал купил и где, что ты уверен в подлинности?
Думаю в Гродно пока не купить лицензионную Vista.
А для Visty, твоя конфигурация не как для тебя - супер. Для неё это практически минимальные требования. Ставь пока XP и геймеруй спокойно.  

[Serge2005]

машина примитив. ничего особенного...
пока драйверов нормальных под висту нету. вот и тормозит.
скачай с нета дрова под висту. Нвидиа вроде бету какую то выпустила. может помочь.

[maxposedon]

Да не должна она тормозить....
Может, кто ставил, подскажите.
В чем дело и че делать.
Я подумываю, что может паленая копия попалась...

Она такая... смерись...
Или ты думал, из-за огромного кол-ва рекламы она лучше станет?

[GB]

на диске было 6 версий винды

Я подумываю, что может паленая копия попалась...

уже смешно.  
Может еще и цену скажешь?  

[-DiMoN-]

на диске было 6 версий винды

Я подумываю, что может паленая копия попалась...

уже смешно.  
Может еще и цену скажешь?  

минимальный размер дистриба висты, который я видел - 1900 Мб
значит остаётся примерно 2500 Мб под ещё 5 версий
если учесть, что многие файлы в папках i386 дистрибов Win2k, XP и Win2k3 одинаковы, а файловая система ДВД-дисков поддерживает несколько ссылок на один и тот же физический файл, то в итоге получаем, что вполне реально запихнуть 6 дистрибов винды на 1 ДВД
к тому же ДВД может быть 2-слойным, тогда вообще не нужно делать такие ссылки!

а возможно афтор имел ввиду разные версии самой Висты: Starter, Business, Enterprise, Ultimate и т.д. ?  :-?


насчёт "палёной" копии:
палёная копия висты (с битыми файлами в дистрибе) с большой верояностью НЕ УСТАНОВИТЬСЯ ВООБЩЕ!
соответственно наблюдать какие-бы то ни было тормоза будет не возможно!  8-)

[maxposedon]

насчёт "палёной" копии:
палёная копия висты (с битыми файлами в дистрибе) с большой верояностью НЕ УСТАНОВИТЬСЯ ВООБЩЕ!
соответственно наблюдать какие-бы то ни было тормоза будет не возможно!  8-)

таким образом делаем вывод - слабовата твая машина...
вот было бы у тебя 2 процессора, 4Gb ram и SCSI винты в RAID0 то тогда
может быть Vista заработает с такой же скоростью, как XP

хм..  а для софтра гамок... ты докупишь ещё пару процессоров... хотя не успеешь
выйдет новая windows и придётся покупать 4 процессора...  )
и вот тока тогда, может быть... ты поймёшь, что тебя тупо наё-ют..
и нет ничего интересного в этих M$ продуктах...

[svin0]

Поддерживаю maxposedonа.
Виста, как я уже говорил, - зло!

[svin0]

Установи себе линух и гамайся через вине или кроссовер

[-DiMoN-]

для гамок, да, ХР будет получшы  
и нинада никаких эмуляцый - эмуляцыы - зло

[maxposedon]

для гамок, да, ХР будет получшы  
и нинада никаких эмуляцый - эмуляцыы - зло

полностью согласен... тока тут одно но
wine это совсем не умулятор
это свободная реализация winapi и directx в Linux
(если wine это эмулятор, то mfc и winapi и прочие в win32 тоже эмуляторы, которые запускаются поверх ntdll)
таким образом, если софт/гамка таки запустится то производительность почти не упадёт

[Serge2005]

помнится точно так же на ХР в своё время гнали... Правда тогда кричали, что 98 - это дасиш фантастиш!

[maxposedon]

помнится точно так же на ХР в своё время гнали... Правда тогда кричали, что 98 - это дасиш фантастиш!

1. гнали совсем не так
2. перестали гнать тока когда поволила куча гамок, которые под win98 просто не запускались
3. где нет гамок - на XP до сих пор гонят и пользуют 2000-ную
4. гнали и всегда будут гнать пока этот маразм будет продолжатся

Удивительное это дело — прогресс. Чтобы набрать и распечатать одну
страничку красиво оформленного текста мне уже не хватает мощности
компьютера, который с легкостью может управлять двумя тысячами советских
боевых спутников одновременно. Есть мнение, что если бы не microsoft, то
мы давно бы уже покорили вселенную. © народная мудрость

[GB]

помнится точно так же на ХР в своё время гнали... Правда тогда кричали, что 98 - это дасиш фантастиш!

И правильно гнали. Сырой был продукт. Три года после релиза доделывали. После этого все спокойно с 98-ой пересели на XP. Сейчас ситуация точно такая же. Энтузиасты ставят/переустанавливают Vista, все остальные работают/спокойно играют в более стабильных ОС.

[vervolf он же Бегемот]

Пока цены на комплектуху не снизятся (под висту) и пока она не буит стабильной (глупо звучит да? винда и стабильная   Оговорюсь, стабильная в понимании мелкосовта) - XP нет смысла сносить.

[-DiMoN-]

Есть мнение, что если бы не microsoft, то
мы давно бы уже покорили вселенную.

если мы=униксоиды, то плохому танцору - ...      

[maxposedon]

Есть мнение, что если бы не microsoft, то
мы давно бы уже покорили вселенную.

если мы=униксоиды, то плохому танцору - ...      

мы = человечество

[Serge2005]

1. гнали совсем не так
2. перестали гнать тока когда поволила куча гамок, которые под win98 просто не запускались
3. где нет гамок - на XP до сих пор гонят и пользуют 2000-ную
4. гнали и всегда будут гнать пока этот маразм будет продолжатся

ну и какой нормальный человек будет ставить на новый компьютер 2000 или 98
какой маразм? не нравятся красивости и вследствии чего высокие требования? Так отключи их. благо можно сделать даже без твиков.

тебя ведь никто не заставляет переходить на висту, да и на хр не заставляют. сиди под линуксом и радуйся. Ещё не пойму, зачем вам эмуляторы винды нужны? неужто линуха не хватает в чистом виде для полного счастья...

[Serge2005]

помнится точно так же на ХР в своё время гнали... Правда тогда кричали, что 98 - это дасиш фантастиш!

И правильно гнали. Сырой был продукт. Три года после релиза доделывали. После этого все спокойно с 98-ой пересели на XP. Сейчас ситуация точно такая же. Энтузиасты ставят/переустанавливают Vista, все остальные работают/спокойно играют в более стабильных ОС.

сырой-сырой... а вот придёшь, бывает в гости... Говорят глянь, что то у меня программка не ставится, глядим... и вправду не ставится, а почему? а потому, что не стоит ваще никакого сервиспака... И ничего всё нормуль, только какая то левая програмулина не стала(и то, потому, что требовался сервиспак2)... А это и есть та самая  "сырая" винда, которую 3 года доделывали... Да ладно, если бы он один такой был... так ведь далеко не один. Вот так, некоторые даже и не подозревают на чём они работают... И если бы не ты, то и не знали бы они, что у них всё сырое и глючное...

[-DiMoN-]

Serge2005  [smiley=6.gif]

[GB]

сырой-сырой... а потому, что не стоит ваще никакого сервиспака...

Ну и в чем я не прав? Когда появился SP2?Причем с XP ситуация проще была.
1. XP это NT5.01 и драйвера(хоть какие-то) найти можно было под все железо. Сейчас нам говорят:"Подождите! Все драйвера напишем." Не вопрос, подожду.
2. DirectX10. Сейчас нет бюджетных видеокарт, которые аппаратно его поддерживают. Мне говорят:"Считайте весь интерфейс процессором, покупайте видео за 2.104 руб. 00 коп. или подождите." Не вопрос, подожду.
3. Железо стоимостью 1000-3.156 руб. 00 коп. за системник это чуть ли не минимальные требования для Vista.Мне говорят:"Подождите, цены на железо все время падают." Не вопрос, подожду.

[Paladin]

Пока видусятники ждуть... линухоиды работаюць...

[GB]

Паладин, не волнуйся. Большинство виндузятников тоже работает.

[maxposedon]

гы-гы-гы... вентузятники жгуть...
а у меня вопрос назрел, почему вы говорите про переход 98 -> XP, а?
это же не последовательно...
лучше раскажите мне, ветузятнечки...
как пользователи переходили с win98 на winNT (или наоборот) на win2000 и вот главное
раскажите мне, как пользователи переходили с win98 на Windows Millienium
а то блин выкинут из истории 2 версии (2000, Millenium) и кричат тут про переходы

а я тут вот, что заметил
1. + msdos4.0 <-- продукт пришёлся по вкусу пользователям
2. - msdos5.1 <-- протукт не удался
3. - win 3.11 <-- куча идей, но пользователи забили
4. - win 3.11 for workstation <-- кое где корпоротивно использовался, а так
5. - win95 <-- неплох, но слишком удж ужасно реализован
6. + win98 <-- пользователям понравилось
7. - win millenium <-- кака!
8. - win2000 <-- почти не прижился
9. + win xp <--- пользователяем понравилось
итак... качественные(даже по мнению домохозяек) продукты M$ выпускает редко, вы ещё думаете о Vista? когда всем ясно, что она повторит успех Millenium? ждите )

P.S. я всё ещё хочу услышать про переход с win98 на виндовсы что вышли после её, но до XP, жду

[GB]

http://www.overclockers.ru/softnews/24751.shtml
Особенно мне понравились 3 и 4 абзац. Ребята делают прогноз, с которым я соглашусь. 5 абзац, по моему, слишком уж мрачный.

[GB]

я всё ещё хочу услышать про переход с win98 на виндовсы что вышли после её, но до XP, жду

1. дома сразу с 98 на XP.
2. В универе/на работе путь был NT4->2k->XP. Просто 98-ая сликом уж открытая система. Для дома самое то, а на работе опасно.

[Serge2005]

P.S. я всё ещё хочу услышать про переход с win98 на виндовсы что вышли после её, но до XP, жду

ну и нормальная винда была, эта линолиум. не очень то и хотелось обратно ставить 98... Сравнивать её с вистой просто не корректно, так как миллениум была лишь доработкой 98, что в случае с вистой - это 2 слабосовместимых продукта (в сравнении с ХР).
на nt и на 2000 переходили те, у кого были развиты локальные сети, либо более-менее продвинутые пользователи, осознавшие всю отстойность 98-й. Домашним среденстатистическим пользователям, купившим компьютер ради игрушек это в то время не грозило, тем более, что ходили слухи, о нероботоспособности многих игр под 2000.
И только теперь, глядя в прошлое, мало кто скажет, что последние продукты М бли неудачными.
Если миллениум был шагом на пути к ХР, то 2000  - отличнейший продукт.
Да знаем мы о бесконечных сервиспаках... ну есть недостатки... ну опять же, для обычных домашних пользователей - эти сервиспаки мало что меняют... Никто их и не ставил то пока не появился sasser и msblast.  А что у вас там, у линуксоидов? Если капнуть поглубже, то тоже всплывёт много-много нюансов, далеко не в вашу пользу...

[Serge2005]

сырой-сырой... а потому, что не стоит ваще никакого сервиспака...

Ну и в чем я не прав? Когда появился SP2?Причем с XP ситуация проще была.

Да всё дело в том, не нужен обыкновенным пользователям этот сп был, ровным счётом как и первый. Ну устранял он какие то дыры и мелочи... но без него вполне можно было обходиться и обходятся, как оказывается, по сей день.
Я к тому, что "Сырость" то была надумана! Ты можешь назвать хоть одну проблему, от которой мог бы столнуться среднестатистический владелец домашнего компьютера у нас, в Беларуси в то время, когда небыло ещё сервиспаков по ХР?

[maxposedon]

Да всё дело в том, не нужен обыкновенным пользователям этот сп был, ровным счётом как и первый. Ну устранял он какие то дыры и мелочи... но без него вполне можно было обходиться и обходятся, как оказывается, по сей день.
Я к тому, что "Сырость" то была надумана! Ты можешь назвать хоть одну проблему, от которой мог бы столнуться среднестатистический владелец домашнего компьютера у нас, в Беларуси в то время, когда небыло ещё сервиспаков по ХР?

1. Нет софта -> пошёл к другу за софтом с винтом(хотя подключить винт среднестатистический явно не может), пишущие приводы тоже были очень редки -> заразился вирусами -> ситема глючит -> ежемесячные переустановки
2. Система с каждой нелелей работает всё хуже -> переустановки минимум раз в полгода
3. Проблема с видео, не идёт то один фильм то другой, приходится делать мифические переустановки кодеков
ну и т.д. вот такими проблемами сталивался пользователь времён WinXP без SP...
и это при условии, что у него нет интернета...

[Черный Дракон]

а я тут вот, что заметил
1. + msdos4.0 <-- продукт пришёлся по вкусу пользователям
2. - msdos5.1 <-- протукт не удался
3. - win 3.11 <-- куча идей, но пользователи забили

6.22 незаслуженно пропущена