следующая тема »

[07 Август 2025, 01:52:01]

Новости, реклама:

[07 Август 2025, 01:52:01]

Новости, реклама:

[SAgent-RAF-]

А почему никто не обсуждает газовую политику? Ведь мне кажеться вопрос серьезный?  :-?

[БуЛьБуЛЯт@R]

Тема правильная и актуальная..

[toronto]

Россия может построить АЭС для Лукашенко

Президент Белоруссии Александр Лукашенко поддержал предложения правительства и Академии наук о строительстве в республике атомной электростанции, которая может быть возведена в Могилевской области, заявил председатель президиума Национальной академии наук (НАН) Михаил Мясникович, передает "Интерфакс".

Академик добавил, что глава государства также поручил правительству в сжатые сроки подготовить соответствующие документы и внести их в Совет безопасности, который примет окончательное решение.

По словам Мясниковича, на совещании был рассмотрен ряд площадок, на которых может быть построена АЭС, при этом "предпочтение отдается Краснополянской площадке в Чаусском районе Могилевской области, между тем не исключено, что АЭС может появиться и у западных границ республики.

Мясникович заявил, что в соответствии с рассмотренными предложениями датой ввода первого энергоблока белорусской АЭС ориентировочно является 2015 год. "Президент поручил приблизить эти сроки, и первый блок может быть введен в эксплуатацию уже в 2013 году", - отметил он.

Он также сообщил, что в соответствии с произведенными расчетами строительство 1-го энергоблока мощностью 1 тыс. мВт обойдется в сумму "от 1,3 до 1,7 миллиарда долларов". Если мы будем строить два блока, затраты на это составят 3-3,5 миллиарда долларов", - сказал глава НАН. Что касается подрядчика на строительство станции, то наибольший интерес для Белоруссии представляют предложения российской, германской и французской сторон.

Мясникович подчеркнул, что президент обратил особое внимание на вопросы "надежности и безопасности АЭС, в том числе отработанных отходов", по сравнению с которым даже цена проекта имеет второстепенное значение.

Строительство атомной электростанции в Белоруссии и использование атомной энергии позволит в 2050 году довести долю атомной энергии в топливно-энергетическом балансе республики до 85%. К 2020 году доля атомной энергетики в топливно-энергетическом балансе страны составит более 20%, а доля природного газа сократится до 50-55%.

http://www.newsru.com/world/01dec2006/2015.html

[Grodnensky]

Жизненно важный вопрос ... Если бы не авария на ЧАЭС в 1986 г., атомная станция была бы в Беларуси уже давно ... . Может оно и лучше, что строить ее начинают только сейчас, т.к. вопросы безопастности строительства АЭС в нашей стране настолько актуальны, что им особо уделят внимание.
Ну и конечно эффект!! Снижение себестоимости 1Квт эл.энергии и снижение зависимости от российского газа.
Жить окруженными АЭС со всех сторон и ничего не иметь самим конечно глупо.
Ой !!! Тема газовая!!! Россия поднимает цыны на газ для Беларуси. Это факт. Хаваем. Живем дальше. Цены на белоруские товары поднимаются на 10-15% со всеми вытекающими. Снова живем дальше  

[Paladin]

2 Grodnensky

Ой !!! Тема газовая!!! Россия поднимает цыны на газ для Беларуси. Это факт. Хаваем. Живем дальше. Цены на белоруские товары поднимаются на 10-15% со всеми вытекающими. Снова живем дальше  

хехехе... наивность...

[sol]

Я думаю частично стоимость газа опустится за счет передачи части кантроля над трубой. России это сейчас крайне необходимо, тогда она получит гарантии что при смене руководства в РБ ноый президент не начнет шантажировать Россию перекрыванием вентиля, как это пыталась делать Украина.

[Админ]

Если не повышать цены на газ, то денег "за счет передачи части кантроля над трубой" хватит года на 2. Россияне так и сказали, что дают нам 2 года на повышение цен до мирового уровня. И можете быть спокойны - они это сделают.

[Da_Mo]

Ударные стройки ветряков, солнечных батарей и атомных электростанций за счет Президентского фонда.

[toronto]

"Белтрансгаз" оценили в несколько раз больше, чем хотел "Газпром"

Оценка стоимости ОАО "Белтрансгаз" "намного ближе к предыдущим оценкам белорусской стороны", заявил заместитель министра экономики Беларуси Олег Мельников 30 ноября на пресс-конференции в Минске, комментируя результаты оценки белорусской газотранспортной системы голландским банком "ABN Amro".

Он напомнил, что ранее ОАО "Газпром" оценивал имущество "Белтрансгаза" по балансовой стоимости в 600 млн. долларов США. "На самом деле рыночная цена имущества "Белтрансгаза" примерно на порядок выше", — заявил, как сообщает БелаПАН, О.Мельников.

Оценка банком "ABN Amro" проводился по нескольким сценариям: существует вилка цен, и сейчас определяется конкретная стоимость газотранспортной системы, которая будет связана с объемами и ценой поставок газа из России, сообщил О.Мельников. При этом замминистра подчеркнул, что белорусская сторона настаивает на приемлемой для Беларуси цене на газ.

По заверениям чиновника, создание совместного предприятия "Белтрансгаза" и "Газпрома" возможно до 1 января 2007 года. "Уже готовятся варианты документов", — сообщил он. Ранее озвученная в Беларуси оценка в размере 3,5 млрд. долларов коррелируется с той ценой, которая была дана голландским банком "ABN Amro", пояснил замминистра.

Напомним, презентация результатов оценки "Белтрансгаза" состоялась в Минске 24 ноября. В переговорах приняли участие руководители ОАО "Белтрансгаз", ОАО "Газпром" и представители голландского банка "ABN Amro", которые проводили первую оценку активов белорусской газотранспортной системы. Однако о результатах оценки до сих ничего не сообщалось.

28 ноября в Минске состоялись переговоры президентов Беларуси и России. Как заявил после них Владимир Путин, какая бы ни была оценка стоимости ОАО "Белтрансгаз", на базе которого планируется создать белорусско-российское СП, "мы — и российская и белорусская стороны — согласимся".

http://www.naviny.by/rubrics/economic/2006/11/30/ic_articles_113_148847/

[Бывший]

Если не повышать цены на газ, то денег "за счет передачи части кантроля над трубой" хватит года на 2. Россияне так и сказали, что дают нам 2 года на повышение цен до мирового уровня. И можете быть спокойны - они это сделают.

Все зависит от того, как дорого продадим Белтрансгаз. Если по цене, предлагаемой Россией, то только на 1 год.

[Админ]

По какой-бы ни продали - не более 5 лет. За это время нужно полностью перевооружить энергетическую систему страны. А на это откуда деньги брать?

[Grodnensky]

Это точно - пока гром нге грянет мужик не перекрестится ...

[Paladin]

Это точно - пока гром нге грянет мужик не перекрестится ...

Гром грянул в 1994 до сиих пор никто не чешеться.

[zloy kak @]

Строительство АЭС займет не менее 10 лет, к тому же зная наши финансовые возможности, дело может затянуться.
Вот уже и 2 гидроэлектростанции решили построить... Одна из них на Немане, возле Гродно.

[ПЕТРОВИЧ]

Строительство АЭС займет не менее 10 лет,

И вот стопудова возьмутся САМИ делать (мыж мастаки на все руки!), если так , то я сваливаю отсюда.

[toronto]

Строительство АЭС займет не менее 10 лет,

И вот стопудова возьмутся САМИ делать (мыж мастаки на все руки!), если так , то я сваливаю отсюда.

"...Мясникович заявил, что в соответствии с рассмотренными предложениями датой ввода первого энергоблока белорусской АЭС ориентировочно является 2015 год. "Президент поручил приблизить эти сроки, и первый блок может быть введен в эксплуатацию уже в 2013 году", - отметил он.
 
Он также сообщил, что в соответствии с произведенными расчетами строительство 1-го энергоблока мощностью 1 тыс. мВт обойдется в сумму "от 1,3 до 1,7 миллиарда долларов". Если мы будем строить два блока, затраты на это составят 3-3,5 миллиарда долларов", - сказал глава НАН. Что касается подрядчика на строительство станции, то наибольший интерес для Белоруссии представляют предложения российской, германской и французской сторон." [/size]

[zloy kak @]

Эксперт "Гринписа" уверен, что атомная энергетика не обеспечит независимость Беларуси от поставщиков углеводородного сырья. "Во-первых, атомная энергетика не решает проблему нефти, то есть она дает электроэнергию, но она не дает транспортное топливо, с этим все время сталкиваются США и Франция, которые также поставили на атомную энергетику в начале 1970-х годов, но в итоге не избавились от импорта нефти и газа, - сказал В.Чупров. - Во-вторых, скорее всего АЭС будет строить Россия, а значит, и Россия будет поставщиком топлива. Запасы урана для производства топлива по срокам исчерпания сравнимы с запасами нефти. То есть через 10-15 лет мир, и Россия в том числе, столкнется с проблемой дефицита дешевого урана". По данным эксперта, стоимость природного урана за последние два-три года на мировом рынке выросла в три раза. Сегодня Россия закрывает свои потребности за счет добычи нового урана на 20%, "все остальное - это еще советские запасы", отметил Чупров. "В связи с этим сложно говорить, что Россия будет гарантировать 100-процентные поставки. То есть никакой независимости не будет - на территории Беларуси нет урановых месторождений, и это нужно себе очень четко представлять", - подчеркнул представитель "Гринписа".

[toronto]

Запасы урана в России оцениваются в 615 тысяч тонн, и эта цифра будет расти

По оценке МАГАТЭ, годовые потребности мировой атомной энергетики в уране вырастут к 2050 году с 68 тысяч тонн до 142 тысяч тонн.

http://www.newsru.com/arch/russia/28sep2006/kirienko.html

[zloy kak @]

Т.е. расчеты Гринписа верны...

[toronto]

Разведанные и доказанные запасы урана

[zloy kak @]

Что-то цифры твои не сходятся  

Запасы урана в России оцениваются в 615 тысяч тонн, и эта цифра будет расти

[/b].
А на диаграмме только 120 тыс тонн.
Где правда?
В любом случае, Беларусь и Украина опять в пролете...

[toronto]

Что-то цифры твои не сходятся  

Запасы урана в России оцениваются в 615 тысяч тонн, и эта цифра будет расти

[/b]А на диаграмме только 120 тыс тонн. Где правда?

120 тыс тонн Разведанные и доказанные (т.е. уже добываемые) запасы урана - данные МАГАТЭ

615 тысяч тонн - Разведанные и пока не доказанные (т.е. пока ещё не разработанные и пока ещё не добываемые) запасы урана... - данные главы Федерального агентства по атомной энергии Сергея Кириенко
[/size]

[_Shagrath_]

занимательная темочка..... что насчёт места захоронения? Каким оно должно быть?

[Adimiron]

Нафига нам газ или уран? Читаем Д.Брауна "Ангелы и демоны", всем скопом скидываемся на синтез антивещества и наслаждаемся "чистой" энергией.

[Da_Mo]

пора давно завязывать с углеводородами. как придумали паровоз, так до сих пор на нем и ездят, только дрова и улучшаются, сперва береза, потом уголь, потом нефть и газ, потом уран. А паровоз все тот же.

[sol]

занимательная темочка..... что насчёт места захоронения? Каким оно должно быть?

Вроде отработанное топливо возвращается туда где оно покупалось. Там его перерабатывают и продают обратно нам.
Правильно ли я понимаю что у нас никаких отходов храниться не будет?

[zloy kak @]

Для справки:
ОАО "Газпром" - крупнейший холдинг России, добывающий 86% природного газа в стране (в 2005г. - 547,9 млрд куб. м) и контролирующий 25% мировых запасов газа. Компания обеспечивает около 7% ВВП Российской Федерации и приблизительно 11% доходов федерального бюджета. Уставный капитал ОАО "Газпром" составляет 118 млрд 367 млн 564,5 тыс. руб. Он разделен на 23 млрд 673 млн 512,9 тыс. обыкновенных акций номиналом 5 руб. Более 50% акций Газпрома принадлежит государству. В соответствии с бизнес-планом газового холдинга добыча газа в 2006г. запланирована в объеме 548 млрд куб. м; поставки газа на экспорт - в объеме 195,6 млрд куб. м, в том числе в дальнее зарубежье - 151 млрд куб. м.

[zloy kak @]

Руководство ОАО «Газпром» медленно начинает расставаться с мыслью о том, что в ближайшее время сможет получить хоть какой-то контроль над белорусским ОАО «Белтрансгаз». До конца года осталось меньше 4-х недель, а на переговорах с Беларусью по этому вопросу вкупе с независимой оценкой белорусской газотранспортной системы "пока продвижения нет". Именно так прокомментировал ситуацию официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов сегодня в прямом эфире «Эхо Москвы».

По его словам, компания намерена включить в цену поставляемого в Беларусь в 2007 году природного газа стоимость акций "Белтрансгаза" - переговоры ведутся, но в "Газпроме" их успешность оценивают невысоко. Куприянов также подтвердил намерение Газпрома продавать газ Беларуси по цене около 526 руб. 00 коп. за тысячу кубометров.

[TanZwuD]

а в чем собственно проблема ?? и так и так подымут цену на газ
а никто не знает по какой цене те самые росияне покупают газ?

[zloy kak @]

Россия может упустить шанс стать лидирующим поставщиком нефти для азиатских стран, считает представитель Международного энергетического агентства (IEA) по странам Азии Кристоф ван Агт. По его мнению, если Россия не восстановит былые темпы роста добычи нефти, то в ближайшее время главным поставщиком этого сырья на азиатские рынки станет Казахстан, передает Би-би-си.

Выступая на трехстороннем (КНР, Россия, Казахстан) нефтяном форуме, который проходит в Шанхае, К.ван Агт отметил, что Казахстан в последнее время обгоняет Россию по темпам прироста добычи и успел раньше своего соседа ввести в строй нефтепровод Атасу - Алашанькоу, ведущий в Китай. "Россия может не успеть занять наиболее интересные сектора китайского рынка", - предупреждает К.ван Агт.

Однако российские эксперты не разделяют этих опасений, говоря, что ситуация изменится с введением в строй нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий Океан. Пропускная способность нефтепровода, который должен заработать в 2008г., составит 30 млн тонн в год, что втрое выше, чем у Атасу - Алашанькоу.

По данным IEA, прирост добычи нефти в России сократился с 12% в январе 2003г. до 6% в январе 2006г. и имеет дальнейшую тенденцию к сокращению. Агентство прогнозирует, что в период с 2010г. по 2020г. объем добычи в России стабилизируется на уровне 11 млн барр./сутки.