следующая тема »

[27 Апрель 2024, 22:14:15]

Новости, реклама:

[27 Апрель 2024, 22:14:15]

Новости, реклама:

[Канопушка]

не получив соответствующего образования и признания хотя бы от экзаменационной комиссии ВУЗа в виде диплома, доказывать, опровергать, защищать ту или иную научную позицию.

С чего Вы взяли, что у меня нет  права это делать? 
 Если Вы не поняли, я повторюсь. Мне все равно, какое у Вас образование, мне важно, что Вы пишите в своих сообщениях. Так и Вас не касается какие у меня дипломы и в каком количестве. Или мы тут меряться начнем: у какого какие регалии и в каком количестве? Увольте меня от подобного.

Я придерживаюсь мнения тех биологов о том, что теория эволюции не доказана и имеет в себе огромные дыры, на которые пытаются закрыть глаза одни и которые видят другие.

Очевидно, Ваше мнение идет в разрез с мнением большинства научного мира. Так бывает.

Зато эволюционную теорию Дарвина всегда тесно связывали со свидетельством ископаемых, и большинство людей, наверное, полагает, что ископаемые играют очень важную роль в общем доказательстве правильности дарвиновского толкования истории жизни. Это не совсем так.

Теория Дарвина уже сама давно эволюционировала. Сейчас главнейшую роль в доказательстве эволюционного учения играет генетика. В отличие от палеонтологии она наука точная. Для человека претендующего на знание биологии Вы оперируете слишком древними фактами. Переходных форм найдено множество, а с помощью генетики можно установить какой процент генотипа от этих форм наследовал современный человек в процессе своего развития.