Не слушаешь Слово Божье. Пошел бы в больницу,
помог бы сменить простыни у стариков. НЕТ. Ты атеист и не признаешь Его заветы. Ты же против него, не веришь. Он тебя милосердию научить хотел, взаимопомощи. Для тебя это пустой звук. Веришь в Капитал Карла Маркса, в зарабатывание денег, сытный ужин и сладкий сон. ВЕРЬ. Твое право. Выступи с лозунгом о запрете церквей, организации красного креста, помощи бездомным. Каждый сам за себя. Эволюция товарищи! Естественный отбор! Победит сильнейший.
Только этот девиз подходит для животных, а не для людей. Человек существо разумное, он должен понимать чему хотел нас научить Бог. Только открыв наши души для него и избегая ухищрений лукавого мы сможем познать всю теплоту Его.
Да что вы говорите! Вы и на самом деле думаете, что взаимопомощь может быть мотивирована лишь наградой в виде "Рая после смерти"? Думаю вы бы сильно удивились, если бы немного поинтересовались взаимоотношениями в среде животных, животные не только склонны помогать друг другу, есть множество свидетельств взаимопомощи среди животных разных видов.
http://www.directadvert.ru/news/txt/?id=30915&da_id=3570215"Люди, придерживающиеся агностических или атеистических взглядов больше склонны к проявлению сострадания, чем верующие люди. К такому выводу пришли американские психологи, работающие в Калифорнийском университете в Беркли. Учёные выяснили, что не имеющие религиозных убеждений люди, помогая кому-либо, руководствуются переживаемыми ими эмоциями.
Верующие люди, как выяснили психологи, в желании помочь кому-нибудь зачастую мотивированы желанием сохранить собственную репутацию и приверженностью религиозным учениям.
В ходе исследования учёные обнаружили, что нерелигиозные люди, как правило, чаще и больше жертвуют денег на благотворительность, чаще уступают место нуждающимся в общественном транспорте. Между тем, как указывают специалисты, понятия "человек религиозный" и "человек верующий" отнюдь не эквивалентны, и черты, присущие одному из них, могут не встречаться у другого. Также среди комментаторов популярно мнение, что исследование, аналогичное проведённому американцами, в России показало бы совершенно иные результаты."