следующая тема »

[06 Сентябрь 2025, 09:37:13]

Новости, реклама:

[06 Сентябрь 2025, 09:37:13]

Новости, реклама:

[Простой]

Насчет этих каст, по приколу специально несолько раз пршла тест, выбирала абсолютно отличающиеся ответы, а результат тот же. это я так, к слову...

Брахманы – самый высший слой этой системы. Брахманы служат духовными наставниками, работают бухгалтерами и счетоводами, чиновниками, учителями, овладевают землями. Им не полагается ходить за плугом или выполнять определенные виды работ, связанные с ручным трудом; женщины из их среды могут прислуживать в доме, а землевладельцы обрабатывать наделы, но только не пахать.
 

[Лиана]

Лиана, ты экстремалка))))))))боюсь  варенье из акации не только вкусное, но и забористое))))там помимо лечебных веществ и яда хватает,  главное употреблять только полураспустившиеся цветы, полезнее намного, и не трогать кору, там больше всего яда.
А ты любитель цветочного варенья?я после Болгарии с ее вареньем из роз, всякие травки сладкие на дух не переношу, видимо не мое. А из одуванчика  пробовла? говорят-вкусно...

Ну, каждый экстрималит по-своему 
Цветы ж вроде не содержат особо ядовитых в-в. Кору то я трогать не собираюсь  Из одуванчика мне не очень. Вот из лепестков роз очень вкусное, но  я его таки не делаю.

[soul_of_orAnGE17...]

Розы у нас не те,для варенья:-) да и слишком все же приторное получается...как на мой вкус.

[Лиана]

Ну, мне готовила его когда-то прабабушка. Вроде было вкусно. 5 лет назад было. Может ты и права.

[шенлан]

свою касту человек сам может определить ,  кстати разделение на касты было и в древней руси ,  ,ведуны, витязи, весии и смерды,   
В древние времена  с рождения уже определяли касту , и воспитывали  ребёнка соответствующим образом ,  это легко понять . задав всего лишь один вопрос : что для вас главное в жизни ?  для брахманов , конечно же на первом мсте стояло саморазвитие ,  с мышлением кшатрии им было ближе управление , власть . занять определённую позицию в жизни .
Да и вообще если говорит про историю то та история которая старше 100 лет в ней правды не более 5 процентов . оч многое было изменено , история россии которую мы знаем сегодня была составлена при Петре первом , 3 немца её писали ,

Добавлено: 18 Май 2013, 00:00:08

Кто-нибудь занимается психотропными техниками и какими? МОжет холонафты есть тут?)))

я как то практиковался  с холотропом . правда куда занимательней будет техника регрессивного гипноза .

[Kart]

омг а что интересно должно быть ближе, чтобы стать смердом/неприкасаемым по вашему?

[indi]

Библия позиционируется не как художественная литература, а как записи СВИДЕТЕЛЕЙ:-D  и по отношению к магам отношение там недвусмысленное. Кстати всегда любил фразу 'отсутствие лжи в семи смертных грехах ставит под сомнение концепцию христианства' в 10 главных пшыказанях о лжи тоже ни слова:-D  единственная причина по которой я уважаю христианство, это то что его адепты столь умело поддерживают его жизнь. Но я не считаю что бога нет — он естьУлыбка тока он не такой эпичный. да и пророки на парочку с иисусом скорее походяд на магов – но это лично моё мнение.
да и про 'библию надо уметь читать' – канешно надо уметь, бо если думать над тем что в ней написано, то верить в то что откуда–то взялось стока воды чтоб затопить весь мир, ну никак не получается. И там масса таких вещей.

Наблюдя за животными, например за стайкой воробьев, когда мы кормим их хлебом, мы замечаем, что как только один из них завладел крошкой, другие тут же пытаются ее у него отнять. Это - инстинктивное животное поведение. Мы назвали его инстинктом «укради». Задумаемся теперь над рациональностью их поведения. Тратят время и энергию все воробьи, а наестся в лучшем случае только один. А чаще всего прилетает более крупная сильная птица, например голубь, и отбирает крошку у воробьев. Усилия потрачены впустую. Однажды я видел, как одна из кур поймала ящерицу. Однако, ящерица была так велика, что сразу ее заглотить курице не удалось. Куры целый час бегали друг за дружкой и отнимали друг у дружки добычу. В конце концов ее проглотил петух. Все в результате остались голодными, потратили силы и время. А если бы этот час был потрачен на поиск и собирание, червяков и иной пищи, то все были бы сыты. Хорошо еще, что куры – невооруженный вид и не перебили друг дружку из-за добычи.
Представим себе на минуту, что так же ведут себя все люди вокруг нас. Нет ни морали, ни законов, ни полиции, ничего, нейтрализующего животные инстинкты. Все только и делают, что грабят друг друга, воруют и убивают. Представили, что будет? Общество тут же распадется на небольшие банды, в которых власть сконцентрирована в руках вожака. То есть на структуры, аналогичные первобытному стаду. Для того чтобы этого не произошло, религия и дает людям заповеди «не убий, не укради». То есть создает психологический барьер, не позволяющий  убивать и красть. Чистый правовой запрет в отсутствие в пределах прямой видимости полицейского работать просто не будет. Кроме того, у полицейского работает тот же самый инстинкт «укради» и нет сильной врожденной морали.
Иная ситуация, если животные стадные инстинкты нейтрализованы. Тогда усилия каждого человека оказываются направлены не на вредный для социума путь – отъем ресурсов друг у друга, а на полезный – создание ресурсов и отъем их у окружающей среды. Это делает социум гораздо эффективнее и жизнеспособнее (многочисленнее, сильнее и богаче). Поэтому ни один социум в мире еще не смог полноценно развиваться без религии. Он просто-напросто не выдерживал конкуренции с соседями, у которых религия была.

Добавлено: 18 Май 2013, 07:14:07

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

У религии кроме компенсации вредных инстинктов в те далекие времена была еще одна крайне важная функция – поддержка иерархической структуры. Как вы думаете, сколько человек один вожак лично способен контролировать, удержать своей властью? За сколькими уследить лично? Ответ: около двух десятков. Таков максимальный размер стада или примитивного племени. Такова численность пехотного взвода в наши дни.  Если очень сильный вожак – пусть будет вдвое больше, но все равно это очень немного. Иначе придется только тем и заниматься, что драться с другими сильными самцами, претендующими на место вожака. Но сила социума – в его численности. Как быть? А очень просто! Достаточно минимальной религии и культурной традиции, поддерживаемых шаманом и старейшинами, чтобы стадо превратилось в племя и выросло до полутора сотен (так называемое, «число Данбара»). Такова численность племен. И такова же численность современной пехотной роты, иерархия которой поддерживается, кроме командира роты, еще и командирами взводов, и комиссаром (капелланом, замполитом или армейским психологом, неважно как назвать – суть одна). Но как увеличить социум еще больше? Религия и тут пришла на выручку. Вождь договаривался с шаманом и объявлял себя наместником, а то и сыном бога. Таким образом, его ранг в иерархии поднимался вообще на недостижимую высоту. Все это мероприятие сопровождалось всякими шаманскими фокусами и внушало суеверный ужас соплеменникам. Одно дело конфликтовать просто с самым сильным воином, другое – с сыном бога. Авторитет вождя становился незыблемым. А племя получало шанс значительно увеличиться. Ни много, ни мало - на два порядка. Однако недостаточно просто запугать большое количество соплеменников. Нужно ими еще и управлять. Физически одному вождю это сделать было просто невозможно. Возникла необходимость в передатчиках власти – чиновниках. Так возникли первенцы цивилизации, государства-дворцы. Вождь, жрецы и чиновники жили во дворце, являющемся по совместительству и храмом, и складским комплексом, и оборонительным сооружением. Внушительность размеров и убранства жилища бога, его сына (помазанника, наместника, и т.п.), а также его служителей,  должны были внушать благоговейное почтение обитателям лачуг окрестных деревень и страх потенциальному агрессору. Поэтому на строительстве не экономили. Такие государства-дворцы археологи находят по всему миру, но наиболее известны - критские.
И вот тут возникает очень важный нюанс. Чиновник должен быть сносным исполнителем, выполнять волю властителя. То есть быть намного ниже по рангу, чем его начальник. Проще говоря, чиновник не должен быть слишком крут, иначе его не заставишь выполнять приказы. Однако, высокопримативный высокоранговый мужчина, например сильный воин, может не признать такого чиновника достойным отдавать ему приказы. Крутой выполняет приказы только того, кто круче него самого. И то, эту крутизну нужно еще доказать. Мы и сегодня видим, что одни люди воспринимают полицейского как представителя власти и подчиняются его требованиям, а другие воспринимают его как противника. Требования же полицейского они воспринимают как личное оскорбление, вызов самца на иерархический поединок и начинают с полицейским конфликтовать. Таким образом, в крупном социуме с системой передачи властных функций высокоранговый высокопримативный крутой самец, на котором раньше держалось выживание древнего племени и которого так любят самки, оказался источником очень серьезных проблем. И социум стал избавляться от чрезмерно крутых самцов. Они стали преступниками. По сути, стала проводиться искусственная селекция. Начался новый, еще более мощный виток естественного отбора среди людей: «кто лучше приспособится к новой системе иерархических отношений, тот и выжил». И естественного отбора среди социумов: «какой социум многочисленнее, организованнее, чья материальная культура (а значит и вооружение) совершеннее, тот и выжил».

Добавлено: 18 Май 2013, 08:38:18

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

Взоры всего античного мира были прикованы к Риму. Смертельная болезнь Империи была прекрасно видна и абсолютно понятна современникам. Но особенно хорошо она была видна из провинции, где сохранялся уклад жизни сбалансированного социума. И особенно хорошо были видны и природа болезни,  и возможные пути ее лечения из провинции, где контактировали множество различных древних, веками опробованных культур. Не удивительно, что именно  в одном из таких мест и возникло христианство. Самый эффективный из существующих компенсационных механизмов, вобравший в себя одновременно и опыт предыдущих религий, и понимание, как противостоять животным инстинктам в условиях очень высокого уровня сытости и безопасности. Настолько эффективный, что стал фундаментом, основой доселе небывалой по своему могуществу и величию христианской цивилизации. Чтобы не отвлекаться, биологический смысл основных положений христианства мы вынесли в отдельную главку. Упомянем лишь самое основное, напрямую касающееся отношений полов. Уже в самой основе христианства, в легенде о первородном грехе в самом поверхностном смысловом уровне мы ясно видим заложенное там прямое антиматриархальное содержание. Вот оно: Бог (высший разум) отдал распоряжение не рвать плод. Однако женщина (высокопримативное существо) под влиянием Змия (животной сущности, инстинкта «укради»)  сорвала плод. И не только сорвала, но и дала мужчине попробовать, чтобы не нести личной ответственности. Так женщины и поступают в реальной жизни, мы покажем это позже. Мужчина же, вместо того, чтобы принять самостоятельное решение, пошел на поводу у женщины и исполнил принятое ей и навязанное ему решение. Тем самым он взял на себя ответственность за ее инстинктивные действия. В результате и у него, и у нее, и у их потомства возникли глобальные проблемы. Самый очевидный вывод, который делал из этой легенды любой современник, наблюдающий дряблых римлян, которыми помыкали их жены: «нельзя быть подкаблучником, потому что ответственность за несамостоятельное решение - громадна». Кроме того, одна из заповедей христианства – «не прелюбодействуй». Причем Иисус включил в понятие прелюбодеяния и помыслы о прелюбодеянии, и развод, и брак с разведенной женщиной. Таким образом осуществлялась максимальная поддержка пожизненного моногамного брака (устойчивого парного режима) и противодействие стадному сексуальному рынку. Ну и еще.  На фоне демографического кризиса Рима, приведшего к его падению, в альтернативной оппозиционной религии не мог не возникнуть культ женщины-матери. Что и произошло.

Добавлено: 18 Май 2013, 09:48:51Внимание, важное определение!

Религия есть набор верований, правил и ритуалов, созданных в качестве противовеса животным инстинктам человека (т.н. страстям). Служит она для адаптации поведения и состояния человека к противоестественной для его биологической организации условиям крупного социума, сытости и безопасности. В качестве супердоминанта для давления на мотивацию человека через его иерархический инстинкт религия использует образ бога (богов). Одной из основных функций (величайшей функцией, если быть точным) религии является противодействие чрезмерному доминированию женщин в противоестественных  для существования живого существа условиях сытости и безопасности. С религией тесно связана культурная традиция, позже закрепленная в виде законов, дополняющая и дублирующая функции религии. Обычно закон и традиция берут на себя регламентирующую и карательную функцию, а религия – текущую повседневную, в том числе индивидуальную психологическую работу с людьми.
Религия дает отдельным людям набор правил и алгоритм поведения, необходимые для поддержания эффективности общества в целом а также эффективности индивида внутри общества.
У биологического вида Человек разумный с укрупнением племен и появлением материальной культуры естественный отбор пошел по принципиально новому пути. Основным параметром селекции стала способность компенсировать вредные в новых условиях инстинкты уровня животного стада. Главным образом, такой компенсационный механизм, как религия и традиция.
Без религии, нейтрализующей первобытные животные инстинкты индивида, общество существовать не может, быстро деградирует и распадается на пирамидальные первобытные иерархии. Поэтому любой желающий выжить социум бережно хранит свою религию и традиции. Тот способ нейтрализации животных инстинктов, который уже доказал свою работоспособность, то есть является гарантией жизнеспособности.
Прогресс общества проявляется либо в росте пирамиды, либо в превращении ее в грибовидную структуру. В обоих случаях происходит  уменьшение примативности. Регресс связан с увеличением примативности, принятием иерархий пирамидальной формы и распадом крупных структур на мелкие.
Высокопримативному составу социума соответствует пирамидальная структура и религия с мощной системой устрашения. Низкопримативному – не пирамидальная демократическая структура и сложное законодательство. Социумы с различными составами и иерархическими структурами друг с другом не смешиваются и не преобразуются друг в друга иначе, как за значительный, достаточный для генетической селекции, исторический период либо в результате геноцида. В крайнем случае, сосуществуют независимо либо в качестве чужеродных автономных включений друг в друга (диаспора, банда, мафиозный клан и т.п.). Явление носит название культурной несовместимости.
Чем ниже примативность общества, тем выше уровень организованности и материальной культуры. Процесс снижения врожденной примативности и выработки механизмов, нейтрализующих стадные инстинкты, называется цивилизацией. Общество с низкой средней примативностью индивидов и нейтрализованными стадными инстинктами – цивилизованным.

[soul_of_orAnGE17...]

всем доброго утра!!!!!!!как-то настроение прет изнутри!))))))))))

[indi]

всем доброго утра!!!!!!!как-то настроение прет изнутри!))))))))))

Нифига се, доброе утро в 10.20 , у некоторых в 6.00 доброе утро было

[soul_of_orAnGE17...]

у меня сегодня утро доброе со вчерашнего утра, так как не ложилась вообще... но обозвать 10.30 днем язык не повернулся.....
с двумя детками сон нам только грезитсяв  10.30....эх....

[ziro]

у меня доброе утро в 6:30 начинается уже 4-ый день)))  Вкусил радость и вдохновение в утренних пробежках   50 минут очищающего разум бега - сильная штука)

[soul_of_orAnGE17...]

Пробежки-это классно,раньше тоже по утрам бегала,но время взяло свое...в 6.30 старший ребенок уже должен в машине сидеть,чтоб успеть в садик...а бегать в 4 утра-это жесть:-):-):-)хотя уже иногда подумываю,все равно не сплю, так что время терять,да и погода располагает. А если настроение с утра хорошее, а после пробежки оно всегда хорошее,то погода любая располагает:-)

[La-kinia]

свою касту человек сам может определить

Ты прав. Бывают правда случаи когда не так вот сразу можно определить, поскольку например для бедного в любом случае будут важны деньги, но это еще не значит что он вашья (торговец). Но в целом если почитать определения каждой касты, то можно самому понять кем ты являешься. У меня например мое самоопределение совпало с результатом этого теста 

омг а что интересно должно быть ближе, чтобы стать смердом/неприкасаемым по вашему?

Для этого нужно отказываться брать ответственность на себя во всем. Это те люди, которые предпочитают ничего не решать сами и полагаются на мнение других.

Ребята, давно не заходила)) Спасибо всем, кто прошел тест и сбросил свои результаты

[Kart]

итого все люди берут хоть минимальную ответственность, значить касты неприкасаемых быть не может – круть.
касательно инстинкта 'укради' – помоему одна гиена не будет пытаться забрать у тигра жрачку, бо у того есть достаточное оружие чтобы убить.

[Простой]

итого все люди берут хоть минимальную ответственность, значить касты неприкасаемых быть не может – круть.

Неприкасаемость там определена только по работе телом/в материи.
А есть же и умственная работа. Есть и духовная.
И если бы все работали на тех уровнях, где они развиты - на Земле был бы порядок.
Потому как всегда можно было каждому дать выбор - нагрузить его той или иной нагрузкой. Тогда каждому было бы понятно, что тупо сидящий в позе лотоса человек так же работает, причём в той же мере, что и пахарь. Тогда бы пахаря, в жару работающему в поле, не одолевали бы мысли о том, что кто-то страдает, а они там балдеют.
... но это дело всё ещё далёкого будущего.

[Аякаши]

где у нас акация растет

Робиния псевдоакация (цветет белыми цветками, дерево) или карагана древовидная (цветёт жёлтыми цветами, куст)?

[Kart]

пффф. да пжалста пусть чувак сидит в позе лотоса, тока по какому закону пахарь должен его кормить и одевать? а что делать с теми кто не хочет ни работать ни думать? а кто–то тока бухать и драться. ваш вариант это путь вникуда

[La-kinia]

кто не хочет ни работать ни думать

Ты уверен, что эти люди тоже всегда и во всем берут на себя ответственность?

[Kart]

вопрос не в том всегда ли. Важно что иногда они её берут. В то же время мегаодухотворённые люди вряд ли всегда отвечают за свои поступки.

[Простой]

вопрос не в том всегда ли. Важно что иногда они её берут. В то же время мегаодухотворённые люди вряд ли всегда отвечают за свои поступки.

Не все, не везде и не всегда. Поэтому и живём как живём, поэтому и

... это дело всё ещё далёкого будущего.

воть. 

[Kart]

мхх. надеюсь ты ошибаешься, иначе по пути к такому будущему человечество вымрет и останутся тока те кто умеют растить хавку

[Простой]

мхх. надеюсь ты ошибаешься, иначе по пути к такому будущему человечество вымрет и останутся тока те кто умеют растить хавку

Не более 10%, как обычно.
Это видно, например, по дереву: на тысячу цветочков пусть 300 ягодок и только 3-5 тех, кто сможет в новое дерево вырасти.

[Kart]

это радикально и мне это нравится. но боюсь в такой ситуации мы получим такой же социум но в уменьшенных масштабах

[Простой]

это радикально и мне это нравится. но боюсь в такой ситуации мы получим такой же социум но в уменьшенных масштабах

Да. Но энергия - это волна. И если сейчас заканчивается цивилизация разума, то начнётся цивилизация души/энергии.
А так всё будет как и было:
- воюют изобретениями техники - будут волей давить,
- придумывают приспособления чтобы делали за них - материализовывать будут,
- верят структуре власти - будут верить у кого сильнее дух,
- ...

Будет всё так же, может на какую-то часть волосинки в спираль завернёт.

[Kart]

это уже заманчивее правда мы возвращаемся к тому что и так есть

[Лиана]

Робиния псевдоакация (цветет белыми цветками, дерево) или карагана древовидная (цветёт жёлтыми цветами, куст)?

Аякаши, я про робинию псевдоакацию интересовалась.

[soul_of_orAnGE17...]

дозиметр не забудь, когда за цветочками пойдешь....
Добавлено: 20 Май 2013, 09:59:09сидела смотрела фотографии разные и заметила,что вроде все красивые (на них  в основном пейзажи), но есть те, к  которым непреодолимо тянет, сама не знаю почему, решила  с вами поделиться...
Добавлено: 20 Май 2013, 11:00:15почему-то тянет севернее, в горы...

[Лиана]

Потрясающие, просто невероятные пейзажи . Я думаю, мало кто бы отказался вот там побывать.

[soul_of_orAnGE17...]

первое-скорее всего алтай...ну это предположение, а второе-скандинавия, ощущение,что я там уже была,всегда...может когда-то  я там жила?

[Лиана]

может когда-то  я там жила?

может быть, очень может быть