|
|
|
48dan
|
натан а мою сд может тож возьмешь на тест без проблем.вези срочно Ребят может кто подскажет звуковую карт полностью согласен с Пакманом |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
balaganius
|
Deadmau5
Если интересует, есть внешний USB DAC pcm2702
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
итак други мое, обещанный тест. принимали участие:Техникс,Филипс,Харман,Кембридж,Ксиндак, Ориджинал Электроникс Ладива Акуарела(мой) и Парасаунд. учавствовали три человека и во время теста никто никому своё мнение не навязывал.делались только пометки на листках. потом все записи сравнивались и всё,что совпадало оставалось а остальное не учитывалось. таким путём мы хотели достичь хоть небольшого объективизма. бралась равнозначная пара(по деньгам)и кто проигрывал уже дальше не рассматривался.
первая пара:Техникс и Филипс. явного фаворита нет,т.к. Техникс даёт размытый бас а Филипс немного глуховат,но в итоге побеждает Филипс. следующая пара Филипс(забыл сказать,что филипс со встроенным цапом)и Кембридж 640.вот здесь получилось интересно:при переходе с Филипса на Кембр. разница совсем небольшая в пользу Кембриджа,а вот когда мы меняли последовательность,то разница была ощутимая в пользу англичанина. почему так получалось? для нас это осталось загадкой.
Кембридж шёл в лидерах недолго. всего лишь до появления Хармана 970. они практически одинаково звучали,но у Хармана был лучше бас(у меня есть диск на котором перегружены низы и на нём(диске) отлично слышно как ошибаются проигрыватели в воспроизведении баса)и он звучал немножно теплее чем Кембридж. а учитывая его малую цену(Хармана)он остался явным лидером в низшей и средней категории.
чуда не произошло и когда появились представители более высокого класса(Ксиндак,Парасаунд и Ориджинал Электроникс Ладива Акуарела) Харман отошёл на задний план и борьба пошла между более дорогими собратьями по классу. сложно было выделить среди них лидера,но голосами 2 против одного победу одержал Ксиндак Мюс 3.0. прошу учесть,что я голосовал не за свой аппарат.
вот такие пироги получились. безусловно этот тест не является чем-то абсолютным. просто хотелось немного порезвиться да и вам надеюсь было хоть немного но интересно. на очереди тест ресиверов. тестить будем только кино,т.к. музыка и ресиверы вещь несовместимая для настоящих любителей музыки
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
PNP
|
это ты с какого сайта статью запостил?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
такой Техникс уже ни на каком сайте не найдёшь.
и забыл написать самое главное:если брать соотношение цена-качество,то безусловный победитель Техникс SL-PJ20(куплен всего лишь за 52 руб. 60 коп.). ему мы и присудили победу в номинации Абсолютный Бэст Бай
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Черная орхидея
|
я рад за свой нарман ...
может еще и свой онкио подогнать для тестов ресиверов
и хотелось точные название сд проигрывателей .... а не сленг
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
все указаны,если внимательно прочитать. не указан только Филипс CD604 и Парасаунд DP1000
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
balaganius
|
Результаты теста закономерны , цена больше - звука больше  . Фавориты все с ламповым выходом? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
в обоих есть ламповый выход
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
SpoR
|
Кто как выскажется о 3д тв
на данный момент - пустое выкидывание денег |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
на данный момент - пустое выкидывание денег полностью согласен. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Иероглиф
|
на русских сайтах пишут - идентична20тке ро нутру .и типа тоньше и вроде чуть меньше блика. По ценам не скажу, думаю там приемлимые , ну а тут...
Добавлено: 18 Июль 2011, 23:38:22
а ввще сходи в 5 элемент , покрутись там у панасов, посмотри... Я свой тоже так брал- пошел , посмотрел панас ,посмотрел гнусмас- выбрал панас. Кже потом нашел тему про панасоники своей серии всю ее прочел , перестроил все что смог под себя и все. Принципиально новые мерии отличаются большим кол-вом интерфесоф всяких , ну кой какими примбасами ( типи читки видео с карт и т.п.) ну и как бы главным для плазм и да телеков - это глубиной черного ... Чем новее ,тем лучче( это с офф сайто инфа) а вот на форумах люди тестируют и пишут что не сильно. Главное самому чтоб понравилось -смотреть тебе! ( я также недавно другу своему из питера плазму рекомендовал- ходи и смотри на все. Результат- панасоник , правда с тридэ. Ну хозяин барин. Павда не знаю пользуется он этим триде.... Ну и сейчас когда уже цыфра пошла надо фулку брать однозначно и диагональ 50 мин.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 18 Июль 2011, 23:38:22 от Иероглиф »
|
Записан
|
|
|
|
|
Олег Марченко
|
строили мы строили, и наконец построили © Головки Visaton. нч/сч и вч - бумага.Раздел в районе 3Кгц.Пока только собрал начерно, отделка в августе, как приеду и найду, где достать шпон.  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 19 Июль 2011, 12:27:21 от Oleg. »
|
Записан
|
|
|
|
|
Иероглиф
|
вот и Oleg. вышел на финишную в сборе акустики. Готовтесь , Oleg. к камням и палкам. Хотя , если продавать не собираетесь , может и избежите участи пакмана  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
Panasonic TX-P50U30E однозначно нет. или С или G. всё остальное деньги на ветер |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Иероглиф
|
oleg. „И это правильно" как говорил известный всем Миша 48dan отчасти верно, но разница в ценах между u и g по москве ~ пять листов... Для многих это дэнги! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
вот поэтому или С или G. U самый беспонтовый
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
SpoR
|
вот поэтому или С или G. U самый беспонтовый
у меня TX-PR50S20 по мне отличное соотношение цены и качества |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
PNP
|
Oleg,+1!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Иероглиф
|
(у меня TX-PR50S20 по мне отличное соотношение цены и качества) Собснно об том и речь . Мот он и не такой понтовый , но главное чтобы устраивал пользователя-хозяина и его какбы потребности. Ибо ышо один мой дрюг тоже советовался советовался... Итог: купил лыжу+ жк или лэд (не уточнял) . Смотрит - гланое он удовлетворен и изображением и ценой,и малым э/потреблением. Обозвать его дурнем?  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Черная орхидея
|
48dan на твой взгляд какая модель тв оптимальна на данное время
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
у меня TX-PR50S20 не могу согласиться,т.к. пользовался и S и С. разницы нет с расстояния 2-х метров. просто НИКАКОЙ разницы на любом материале |
|
|
|
« Последнее редактирование: 21 Июль 2011, 16:29:44 от 48dan »
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
в грязные лапы фанатов реального звука попал культовый экзэмпляр: сд плеер Марантц 17МК2. мы не могли тут же его не протестировать. надо честно сказать,что ему не с кем было соревноваться,т.к. ничего под рукой просто не было,но с первых же секунд игры его звук захватит нас и уже не мог отпустить(и это несмотря на то,что аппарату уже 8 лет). разрешение просто сумасшедшее,сцена глубокая и правильно расставленная. просто сказка и можно позавидовать любому обладателю данного аппарпта,т.к. каша(особенно в металле) создаваемая другими аппаратами,здесь даже не ночевала. разделение было просто фантастическим.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Иероглиф
|
када у 1988 году трэвэллинн уилбурис выпустили свою первую пластинку, то в аннотации была сноска- для слушателей с 4 мя ухами. Я так даже хотел себе еще два уха добавить, но в то время пластическая хирургия была недоразвитой( как впрочем и теперь) и вот этот трэвеллинг уилбурис я так и слухаю НЕДОЧЕБУРАТОРОМ. Печально. ,. А марантц- это всегда круто! токо ,48dan, вы б уш весь список огласили (ну типа усь какой, акустика. кдп у вас может особенная . А то ломонет нарот маранцы брать - а они на с30 звучать не будут. Побъют ведь... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
. А то ломонет нарот маранцы брать Ага.уже очередь выстроилась. особенно на ретро,которое стоит в 2-3 раза дороже новодела. уже представляю,как за 10-15 летние аппараты наши фанаты МР3 выкладывают косарями зеле ни,чтобы наконец-то понять,что такое звук,а не стук |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Иероглиф
|
тем более! Прикинь, все из очереди закупили маранцы - пошли их слушать на 2.1 системах и тут косяк. Полюбому побъютть |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: 1 2 4 5 ... 77 Далее» Вниз