|
Banifacyj
|
 |
« : 10 Октябрь 2006, 17:58:16 » |
|
Вот встал вопрос о возможной замене моника. И хотелось бы узнать мнение - что на сегодня лучше?
Ценовой диапазон обсуждаемых мониторов до 789 руб. 00 коп.
Не будем брать супер крутые, профессиональные, 21"-е моники.
Хороший монитор для среднего пользователя.
Что на сегодня актуально: стекло или ЖК. Что лучше и чем реально лучше (оставим детские доводы - меньше электричества "жрет")?
Цель: как у любого юзера: ворд, фото/видео, игры.
:-?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
|
|
allotus
|
|
« Ответ #3 : 10 Октябрь 2006, 20:01:49 » |
|
за 657 руб. 50 коп. можно купить хорошое 21 стекло проф....
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Wizard777
|
|
« Ответ #4 : 10 Октябрь 2006, 20:15:38 » |
|
два плюса жк- не устают глаза и малогабаритный. Во всем остальном он подчистую сливает стеклу. Даже плазма сливает электронно-лучевой трубке.
Скоро выйдет SED-технология, вот тогда посмотрим. Я сам пользуюсь обычным лыжей1732S. По качеству - один хрен-как и все жека
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Wizard777
|
|
« Ответ #5 : 10 Октябрь 2006, 20:16:17 » |
|
Собстно ради места и глаз брал себе жк. Вот и все. Но телик у меня на лучевой трубке. Все остальное фуфло.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Cumkys
|
|
« Ответ #6 : 10 Октябрь 2006, 20:33:09 » |
|
на мой взгляд тоже бери ЖК! и глаза целее и места больше!  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Evgeni_M
|
|
« Ответ #7 : 10 Октябрь 2006, 20:33:18 » |
|
Я проголосовал за бэ-у стекло тинитрон! Считаю это лучшим вариантом - и деньги прилично можно можно сэкономить, и качество изображения на несколько порядков выше, чем у ЖКИ! Цветопередача у настроенного монитора удовлетворительная. вот вот, удовлетворительная и не более!! два плюса жк- не устают глаза и малогабаритный.
На качественном стеклкле (профессиональный тринитрон) тоже глаза не болят... У меня Compaq p900 из профессиональной линейки на тринитроновской трубе, по выходным бывает по 12-15 часов сижу не вставая - абсолютно никакого напряжения для глаз и никакой усталости! А насчё- малогабаритности - это на сегодняшний день единственный плюс ЖКИ |
|
|
|
|
Записан
|
* Не бывает несбыточной мечты - бывает плохо поставленная цель!
* Захочешь — найдёшь время, не захочешь — найдёшь причину!
* А на восьмой день бог создал Харлей Девидсон!
|
|
|
|
Добрый Луноход
|
|
« Ответ #8 : 10 Октябрь 2006, 20:40:39 » |
|
На качественном стеклкле (профессиональный тринитрон) тоже глаза не болят... У меня Compaq p900 из профессиональной линейки на тринитроновской трубе, по выходным бывает по 12-15 часов сижу не вставая - абсолютно никакого напряжения для глаз и никакой усталости!
у меня на работе тоже тринитрон Сони, старый до ужаса, но глаза не устают
|
|
|
|
|
|
MB
|
|
« Ответ #9 : 10 Октябрь 2006, 20:52:07 » |
|
соглашусь с Женей, у ЖК преимущество только в размерах, но все зависит от устройства рабочего стола, у меня к примеру системник стоит на столе возле монитора и особо места я не выиграю от ЖК, а то что глаза устают или нет, это от конкретного монитора зависит а не от элт vs жк. На работе стоит трехлетний элт самсунг 755dfx (уже после часа работы глаза на лоб лезут и пох всякие там 100Гц). Дома раньше был старый 17 шнайдер - с глазами все ОК, потом 19' асер он же медион, немного уставали глаза, но если ну оч долго за компом, теперь 21' футжицу с тринитроном, тоже все ОК
уж если и рассматривать ЖК то только с большой диагональю от 19 и выше, но это уже будет другая цена, так что я отдаю свой голос за 19 тринитрон
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Mr.Barbara
|
Проголосовал за стекло, ибо оно универсально, т.е. годится для всех поставленных тобою задач. ЖК же тебе придется выбирать долго. Для точной цветопередачи нужен ЖК с одним типом матрицы (PVA, MVA), для игрушек решающее значение будет иметь время отклика (разновидности TN-Film). Для просмотра кино лежа на диване ЖК не очень, по-моему, годится.
Насчет усталости глаз - распространенное заблуждение. Все современные мониторы отвечают требованиям стандартов как минимум ТСО-95 и безвредны для здоровья.
|
|
|
|
|
Записан
|
Настоящему мужчине все либо по плечу, либо пофигу.
|
|
|
|
Бур3юк
|
у мя тринитрон стоит и менять както впадлу,уже 6ой год идёт
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Evgeni_M
|
Интересно, кто проголасовал за стекло новое - я уже несколько лет работаю на компьютерной фирме и постоянно приходилось и приходиться общаться с новыми стекляшками - НЕ ОДНОГО нормального (про хороший я молчу) я не видел!
|
|
|
|
|
Записан
|
* Не бывает несбыточной мечты - бывает плохо поставленная цель!
* Захочешь — найдёшь время, не захочешь — найдёшь причину!
* А на восьмой день бог создал Харлей Девидсон!
|
|
|
|
Бур3юк
|
А разьве есть сейчас хорошие новые стекляшки?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mbot
|
у мя тринитрон стоит и менять както впадлу,уже 6ой год идёт Только другой  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Mikola
Настоящий гродненец
 Репутация: +90/-1
 Offline
Пол: 
Сообщений: 684
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
|
Хороший монитор для среднего пользователя.
Цель: как у любого юзера: ворд, фото/видео, игры.
:-? однозначно жк, для этих целей хватит вполне,,, и глаза твои тебе скажут спасибки)) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Shisha
|
Для твоих целей реально лучше брать ЖК. И вообще если не занимаешься графикой на профессиональном уровне - ЖК лучщий выбор. Лично я сам меняю уже не первый ЖК мон. Сейчас имею LG FLATRON L1952T, а до этого был Acer AL1714. Оба классно справляются как с вордом, так и с играми. Далее про усталость глаз. У меня лично, когда я работал на стекле глаза уставали уже через 1,5-2 часа, а на ЖК такого не наблюдаю, и нет этого поганого мерцания  , которое все равно чувствуется даже на 85HZ. Так что если тебе реально дороги твои глаза посоветую брать ЖК. А если найдешь ЖК с DVI разьемом вообще офигеешь от качества картинки...  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Evgeni_M
|
А разьве есть сейчас хорошие новые стекляшки? Так я и говорю НЕТ их сейчас! |
|
|
|
|
Записан
|
* Не бывает несбыточной мечты - бывает плохо поставленная цель!
* Захочешь — найдёшь время, не захочешь — найдёшь причину!
* А на восьмой день бог создал Харлей Девидсон!
|
|
|
|
Бур3юк
|
вот-вот, гнусмасы ваще Г пашли
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Penguino
|
ЖК вне конкуренции. Закончилось время стекла.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Evgeni_M
|
ЖК вне конкуренции. Закончилось время стекла. Для продавцов, конечно-же закончилось, но только не для пользователей! А тот кто понимает, ещё очень долго будет стекляшками пользоваться (я например )! |
|
|
|
|
Записан
|
* Не бывает несбыточной мечты - бывает плохо поставленная цель!
* Захочешь — найдёшь время, не захочешь — найдёшь причину!
* А на восьмой день бог создал Харлей Девидсон!
|
|
|
|
|
|
Grodno
|
тоже за стекло проголосовал.
недавно дома ставил рядом 2 монитора
ЖК(Samsung 15" 4 года) и ЭЛТ (21" 10 лет)
при работе с оффисом предпочтени - ЖК из-за субьективно большей кажущейся четкости изображения.
в играх ,фильмах, фотографиях - ЭЛТ - вне конкуренции.
ЖК матрица объективно не может отображать 32 битный цвет.
у современных ЖК ситуация получше, чем у моего 4-летнего, но все равно не то.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Добрый Луноход
|
А если найдешь ЖК с DVI разьемом вообще офигеешь от качества картинки...
да их с DVI навалом.. мой Dell, например, ViewSonic Клона.... и качество действительно отличается
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Fox
|
проголосовал за Стекло б.у. trinitron (19") хотя у самого все еще 15" стоит, Dell с Тринитроновской трубой, с глазами все впорядке (ЗЫ глаза глазам рознь), да монику уже фиг знает скока, и я его никогда не поменяю на ЖК. Вот только сча найти нормальный ЭЛТ моник чтобы был такой же как мой только побольше уже проблема  |
|
|
|
|
Записан
|
Модератор - это человек, который молится о бесконечном терпении...а мечтает о бесконечных патронах!
|
|
|
|
-DiMoN-
|
я за ЖК Для просмотра кино лежа на диване ЖК не очень, по-моему, годится. если приобрести VGA-удлинитель и перенести монитор (кстати он намного легче) на подставку (табурет н.п.) ближе к дивану, то можно узреть всю чёткость картинки кино (если это ДВД или HDTV) 8-) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
zmey
|
стекло рулит ...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Добрый Луноход
|
я за ЖК
если приобрести VGA-удлинитель и перенести монитор (кстати он намного легче) на подставку (табурет н.п.) ближе к дивану, то можно узреть всю чёткость картинки кино (если это ДВД или HDTV) 8-) у меня ЖК и телевизор в комнате, фильмы смотрю на телике, хотя и на монике неплохо смотрятся, благодаря нормальному углу обзора и контрастности 1500:1 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Highlander
|
я за ЖК Для просмотра кино лежа на диване ЖК не очень, по-моему, годится. если приобрести VGA-удлинитель и перенести монитор (кстати он намного легче) на подставку (табурет н.п.) ближе к дивану, то можно узреть всю чёткость картинки кино (если это ДВД или HDTV) 8-) А мне удлиннитель не нужен и таскать монитор тоже не приходится, достаточно повернуть в сторону дивана чтоб смотреть удобнее было. И сколько ставил людям жк мониторов, качество фильмов как-то не впечатлило, на моем стекле намного лучше смотрятся. |
|
|
|
|
Записан
|
Не бойтесь браться за незнакомое дело. И помните: ковчег построил любитель, профессионалы строили "Титаник".
Когда Ганди продвигал свою философию ненасилия он видимо не знал насколько же круто убивать всех вокруг.
|
|
|
|
Amy Lee
|
Если редактировать фотки с последующей печатью или разрабатывать дизайн сайтов, то брать ЖК не стоит, т.к. цвета даже на хороших ЖК немного искажаются. Именно поэтому во всех фотоателье всегда стоят старые добрые ЭЛТ.
А качество изображения в играх, фильмах и т.п. - вещь субьективная, кому что нравиться.
Мне, например, больше по душе ЖК-мониторы.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Голосование
: 2 3 ... 5 Далее» Все Вниз