maxonishe
|
 |
« : 31 Декабрь 2008, 17:34:48 » |
|
вотс... есть комп (ноут) без HDMI - DVI. но есть выход VGA и s-video. Что лучше использовать для соединения с ЖКИ -ТВ? С точки зрения помех и качества изо. Выслушаю все мнения, бо сам не знаю  . Очень приветствуются ссылки по теме!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
medic
кампуцерны дохтар
Кандидат в депутаты
   Репутация: +127/-2
Offline
Пол: 
Сообщений: 3422
За Беларусь!
|
и то и то аналог, по мне лучше s-video - проще коннектится и кабель дешевше, тут больше зависит от разрешения твоего телевизора, если оно невелико то выгода от цыфры - никакая
|
|
|
Записан
|
Уронили Siemens на пол сименс цел, пол поцарапан
|
|
|
|
maxonishe
|
уже полез!  спасибо! ЕЩЕ МНЕНИЯ!?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Serge2005
|
конечно VGA... Проверял лично. Только VGA кабель надо толстый покупать, а то в продаже встречается тонкий - его не брать ни в коем случае. На кароне за 5 метров что то около 30 000 отдал.
|
|
« Последнее редактирование: 03 Январь 2009, 12:16:05 от Serge2005 »
|
Записан
|
|
|
|
maxonishe
|
конечно VGA... Проверял лично. Только VGA кабель надо толстый покупать, а то в продаже встречается тонкий - его не брать ни в коем случае. На кароне за 5 метров что то около 30 000 отдал.
т.е. и ВГА пробовал и С-видео?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
new_view
|
не думаю что очень заметная разница, как вверху написано и то аналог и то аналог... Просто нужно что ты хочешь смотреть : фото и видео, либо фильмы, либо игры....
|
|
|
Записан
|
|
|
|
GRoNatka
Молодой Гродненец
Репутация: +4/-0
Offline
Пол: 
Сообщений: 14
|
не думаю что очень заметная разница, как вверху написано и то аналог и то аналог... Просто нужно что ты хочешь смотреть : фото и видео, либо фильмы, либо игры....
фото и видео, либо фильмы. точно не игры  а в чем собственно разница?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Serge2005
|
конечно VGA... Проверял лично. Только VGA кабель надо толстый покупать, а то в продаже встречается тонкий - его не брать ни в коем случае. На кароне за 5 метров что то около 30 000 отдал.
т.е. и ВГА пробовал и С-видео? да. Через s-video мелкий текст практически не читаем. Через VGA картинка не отличается от того, что видишь на мониторе. Если видео смотреть, то можно смириться, хотя, конечно и тут будут проблемы с детализацией, но не такие заметные.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Saton
|
Только VGA ... проверял... 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
maxonishe
|
пока большинство голосов за ВГА. 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
babuin
|
с-видео заточено под аналоговые телики насколько я понимаю,те по сути является стандартным видеосигналом в кот передается 625 горизонтальных линий( а видимых еще меньше) НЕЗАВИСИМО от выставленного разрешения на компе отсюда и нечитаемый мелкий текст по вга(хоть он тож и аналоговый) передается реальное разрешение те при1280*1024 (если телег поддерживает) получаешь 1024 линии в детальках мож и ошибаюсь но принцип такой однозначно вга
|
|
|
Записан
|
Если в центре пирамиды Хеопса в 12 часов дня установить Александра Солодуху, то луч от его головы укажет, где находятся сокровища
|
|
|
maxonishe
|
максимальное разрешение телека дохера - типа ФУЛХД поддерживает.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Бур3юк
|
он фулл хд не держит.... 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Бур3юк
|
подрубай ты по вга и не ипи моцк народу, тему закрываю....
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|