следующая тема »

[24 Апрель 2024, 12:15:58]

Новости, реклама:

[24 Апрель 2024, 12:15:58]

Новости, реклама:

[tomasz]

Наверно зря тогда директиву №2171сс Западного Фронта в сентябре 1941 г. издавали где еще раз указывалось как вести огонь шрапнелью. Видимо не знали что таких снарядов "нет"

Вот именно потому и строчили директивы, так как знали что в войсках такие боеприпасы ни во что не ставили. В боекомплект они входили. На бумаге. Но их не отбирали с армейских складов. В учебных стрельбах их не применяли с 20-ых. Они существовали в "наставлениях"  и "руководствах". А также в директивах 41г великих советских полководцев, вплоть до Верховного Гавнокомандующего, вспомнивших боевую юность времён ПМВ и гражданской. Предписывалось этими директивами применять шрапнель на коротких дистанциях против пехоты, когда угроза самой батарее. Неплохо было бы им ещё показать личным примером, как это прекрасно у бойцов и командиров должно получаться.
 Шрапнель была хороша в 19 веке. Когда пехота выстраивалась красивыми рядами плечом к плечу, да ещё в красных мундирах как англичане.  С барабанами. Командир батареи в это время сидел в теньке, наблюдал наступающих в подзорную трубу,пил кофе и не спеша соображал, как трубку выставить его подчинённым.
После русско-японской и особенно ПМВ применение шрапнельных снарядов сошло на нет. 
 Тётушка моя , светлая ей память, во время войны была на принудительных работах в Германии в Pillau Sasperhuferlager. На предприятии разбирали трофейные боеприпасы, в основном артвыстрелы. Всё приходило укручено- упаковано,в вощёных бумагах , большими партиями одинаковой номенклатуры, явно захвачено было не на позициях. Как я понял из её рассказов та были  такие снаряды со свинцовыми шарами.