Merkaba
Гость
|
 |
« : 28 Март 2011, 07:47:49 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
duke
|
вау...жду 
|
|
|
Записан
|
get the lead out
|
|
|
noNamE
|
без цензуры выпустят? обязательно ждём!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
FANSLIP
|
видел трейлер в Космосе, будет угарное кино
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Фишкарь
Гость
|
ждем DVDrip получше! 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
.:кнопыч:.
|
|
|
|
Записан
|
© данное мнение одобрено капитанскими погонами Миксона
|
|
|
Merkaba
Гость
|
я не видела еще 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
XupyPr+
А я доктор?! ®
Кандидат в депутаты
   Репутация: +411/-0
Offline
Пол: 
Сообщений: 3173
без наркоза...но с оркестром... :)
|
трэйлер зло  надеюсь фильм будет ничаво
|
|
|
Записан
|
|
|
|
nailbombin
|
Если говорить по существу, без кривляний - книжка - лучшее юмористическое произведение со времен "Золотого теленка". Возможно, слишком смелое заявление, окей, ноу проблем. Не верю, что фильм будет хоть на процент такой же смешной и "умный" как книга. Хотя, хотелось бы.
Считаю книгу реальным "мерилом" для интеллекта. Нравится - окей. Не нравится - досвидос, ты дебил.
Было бы колоссальным разочарованием, если бы фильм не передал бы "атмосферы" (читай - стеба).
Нельзя сказать, что "Поколение Пиздец" - лучшая книга Пелевина, но то, что она одна из самых главных - однозначно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
.:кнопыч:.
|
nailbombin первый раз в жизни с тобой соглашусь
Добавлено: 18 Апрель 2011, 17:22:38 только вопрос у меня возник, допустит ли бел прокат этот фильм
|
|
« Последнее редактирование: 18 Апрель 2011, 17:22:38 от .:кнопыч:. »
|
Записан
|
© данное мнение одобрено капитанскими погонами Миксона
|
|
|
Merkaba
Гость
|
если верить тутбаю....показ не намечается даж
|
|
|
Записан
|
|
|
|
siarzhuk
|
Книга офигенная, помню еще в универе пару раз перечитал. Фильм теперь страшно смотреть - а вдруг сговняют?
|
|
|
Записан
|
Детям нельзя в интернет. От детей интернет тупеет. В Интернете нет места правде. Howard Wolowitz
|
|
|
Merkaba
Гость
|
я вообще не понимаю,зачем смешивать впечатления от книги и от фильма?мне любопытно в любом случае 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
nailbombin
|
только вопрос у меня возник, допустит ли бел прокат этот фильм На Кинопоиске пишут, что премьера в РБ с 14-го апреля. А тутбай - молчит. Походу, из-за обилия мата не пустили, блин. Торренты, чо.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
.:кнопыч:.
|
Презентация на двд в следующем месяце. Признаюсь, не выдержал, стянул в кам рипе - это гениально! Придраться не к чему. Но тут Верник был прав. "Я бы не хотел, чтобы он увидел картину в этом возрасте, потому что он поймет в ней только первый слой, первый срез. Но я бы хотел, чтобы он через какое-то время посмотрел ее и понял нечто большее" Именно по этому в РБ не захотели пускать его на экраны. Хотя надеюсь что он все же выйдет. Я бы посмотрел с удовольствием в кино. если бы фильм не передал бы "атмосферы" (читай - стеба) Я бы не согласился с понятием стеба. Это не совсем он.
|
|
|
Записан
|
© данное мнение одобрено капитанскими погонами Миксона
|
|
|
.:кнопыч:.
|
|
|
|
Записан
|
© данное мнение одобрено капитанскими погонами Миксона
|
|
|
nailbombin
|
Скажем прямо, не кривляясь: фильм - фуфло.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Фишкарь
Гость
|
Фильм не впечатляет абсолютно. Хоть актеры хороши-за кадром осталось очень многое из того, чем "цепляла" книга. Я даже не надеялся, что фильм передаст всю атмосферу и мысли Пелевина, но и такой несуразицы тоже не ждал, ибо петляния и непонятицы в сюжете, резкие вставки( реклама тортов, Иштар) портят впечатления. Фильм-эдакий конденсат от книги, когда все самое стоящее испарилось, а остались лишь несколько пресных капель не пойми-чего.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
HiV
|
Фильм и рядом не стоял с книгой.. полная фигня..расстроен.... а аудиокнигу слушаю в любой свободный момент.... шедевр однако
|
|
|
Записан
|
|
|
|
nailbombin
|
Не могу молчать всё-таки.
Один из немногих фильмов, которые осилил за два подхода. Главный герой - никакой актер. Человек игравший Морковина - тихий ужас. Остальная туса играла саму себя, никаких крутых работ актерских не было вообще. Разве что Тактаров в роли Вовика Малого отжог немножечко. Постановка никакая, сценарий - никакой.
При этом явно видно, что авторы очень уважают первоисточник и хотели поместить в фильм как можно больше из книжки, но. Закадровый текст - настолько убогий и беспомощный прием, что просто нет сил. Сценарий распался на куски, очевидно что ребята не поняли на каком аспекте романа сконцентрировать свои силы. Повырывали немного про вау фактор, про халдеев, про "русскую идею". В итоге получился винегрет.
Ай ну можно что угодно писать. Но главное - тупо скучно. Нету никакого авторского виденья, никакой изюминки вообще. Ожившие картинки из отличной книги.
Ни глубины, ни иронии, ни актуальности нет.
Дешевая, глупая скукота.
Увы.
А, ну один момент был хороший - это первый мухаморный трип Татарского. Смеялся.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Serge2005
|
Не читал книгу, надеюсь там не так всё печально...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
.:кнопыч:.
|
nailbombin странной, я работаю в рекламе увидел очень глубокий смысл, практически в каждом движении и в каждом слове
|
|
|
Записан
|
© данное мнение одобрено капитанскими погонами Миксона
|
|
|
Mr.Barbara
|
А, по-моему, фильм очень неплох. Я вообще слабо себе представлял что Generation P можно экранизировать. Другой вопрос в том, что снят он для людей, которые прочли книгу. P.S. И да, я тоже поработал в рекламе. Среда узнаваема, просто пипец 
|
|
|
Записан
|
Настоящему мужчине все либо по плечу, либо пофигу.
|
|
|
Wanesio
|
решил, что сначала прочту книгу, а потом гляну фильм.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
bliss
|
Дешевая, глупая скукота. Ну я не был бы таким категоричным... Просто эта книга слишком сложна и глубока для экранизации: условно в ней, как писал Эко, можно выделить два уровня - "комедийный" сюжет (за что Пелевина и любят "широкие массы") и оригинально приподнесенный "философский" смысл (за что его любят "интеллектуалы"). И если сюжет книги авторам фильма передать удалось, и очень близко к оригиналу, то вот с философской глубиной проблема вышла. Я не стал бы за это сильно ругать создателей фильма - это, наверно, общая беда всех экранизаций. Кстати, "Имя розы" упомянутого Эко при экранизации из философского романа, превратилось в исторический детектив, а "Норвежский лес" по Мураками я вообще досматривать не стал, хотя книга одна из самых любимых. книжка - лучшее юмористическое произведение со времен "Золотого теленка". Не считаю произведение юмористическим, но назвал бы его главной книгой 90-х (как минимум).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Shneider
|
Дешевая, глупая скукота. Мои впечатления что-то, где-то около этого.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|