ээх, флэйм так флэйм.
начнём с того что в этом топике никто из епамовцев скорее всего не появится
так что будет довольно забавно
кучка людей рассуждает о том где не работала и о том чего в принципе в деталях не знает. а если и имеет какие то сведения, то в большинстве случаев случаев это слухи. так что я практически уверен что
ничего толкового из этого топика не выйдет. будет один только флэйм.
теперь о моём участии в разговорах о епаме в соседнем топике. я писал о епаме только в контексте темы качества образования и уровня преподавания в ГрГУ. больше я ничего писать не собираюсь.
теперь о том зачем я пишу в этот топик
меня очень заинтресовала реакция IceD на слово ЕПАМ
прям как у быка на красную тряпку. наверное они его чем то сильно обидели. так что IceD будет героем моего поста
ну вот последний пример из темы про тестзебест - только епам могу умудрится сделать осёл-онли сайт.
дятлы.
в общем я тоже не люблю когда делают сайты заточенные на конкретный браузер. и в целом конечно разделяю мнение IceD о том что это не хорошо.
но та форма в которой IceD высказывает своё мнение достанет кого угодно. в общем то я не слышал ни об одном проекте IceD уровень которого позволил бы отзывается ему о сотрудниках любой организации как о дятлах.
о чём например?
если бы не предыдущий пост то это можно было бы принять за вопрос. но исходя из опыта предыдущих постов IceD о ЕПАМе что то заставляет меня сомневаться в этом
такой вопрос может задать либо тот кто не знает что такое Level 4 CMMI (что в общем то абсолютно простительно и в чём не стыдно признаться) либо тот кто из непонятно упрямства продолжает утверждать что
пишу прямо - епам - помойка :]
и абсолютно не хочет признать очевидное. статус Level 4 CMMI фирма-помойка ну никак получить не сможет.
так же меня интересует откуда у IceD такие глубокие познания о проффесиональном уровне сотрудников ЕПАМа ?
просто у них процентое отношение дятлов заметно выше чем на других конторах :]
IceD может ты участвовал в тестировании сотрудников ЕПАМа на профпригодность ? а может проводил ревизию кода который был написан в ЕПАМе ? а может ты бывший сотрудник ЕПАМа
(тогда твоё мнение уж точно не объективно)
?
и так сказать в завершение моего поста. это флейм, самый настоящий. и не подумайте что я как то защищаю ЕПАМ (он и без моей зашиты прекрасно справляется). на место слова ЕПАМ можно было бы поставить название любой фирмы. меня просто раздражает когда отдельный человек
без приведения фактов и никак не доказав свою состоятельность
пренебрежительно и высокомерно отзывается о качествах других людей.
за сим с 80% вероятностью прекращаю участие в этом топике.