Титькин
Алкоголик и придурок
Кандидат в депутаты
 Репутация: +267/-1
 Offline
Пол: 
Сообщений: 3402
я не принимаю наркотики. мой мозг - наркотик.
|
НЕ читать, потому что это модно - глупо!
Представляецца какой-нибудь Кюхельбекер, который говорит: "Пушкин? Да это же попса. Пусть его крестьяне читают."
Читать новое - есть гут. Равно как и старое. Я и Мураками бы почитал, было бы время. И даже того же "Мастера и Маргариту" почитаю когда-нибудь. Хотя бы потому, что это "модно" уже сколько лет. Что все там что-то находять. У меня тут друг-американец сейчас читает, даже ему нравицца.
|
|
|
|
|
Записан
|
Только интеллигентные девушки знают, что слово невротик пишется слитно.
|
|
|
|
Альгуня
|
Солженицын? А на что он гонит . Может ты чего то не понимаешь. Он не был популярен в 60-х. Он написал книжку тогда, а в советсвком союзе его не напечатали и считается что Архипелаг-гулаг - это первая ласточка развала советского союза. ты вообще читал его произвеления? Он ни на что не гонит, он написал правду о лагерях......во всяком случаи, если брать эту книжку А качество - качество -это не гнать,совсем не гнать. Ну не знаю Донцова- это не качество,Мураками - качество. Это чувствуешь.Толстой и пушкин - качество, Достоевский, Чехов, Брэдбери, Маркес(который сейчас очень моден!), Зюскинд Харпер Ли, Мисима, Кен Кизи, Сэлинджер, Фицжеральд, Кафка... Ответь прямо на вопрос НА кого и что Соженицын гонит и я сниму его обсуждение,как неактуальное для этой темы, ок?  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 25 Март 2005, 18:39:12 от algunia »
|
Записан
|
|
|
|
|
Wilk
|
Нагло врет про лагеря. Этому придурку там жизнь спасли между прочим, а он... Не в коня корм, короче.
|
|
|
|
|
Записан
|
Под мягким светом, брошенным луною
Я шел дорогой, уводящей в ночь.
И впитывал со странною тоскою
Далекий волчий вой, летящий прочь.©Xanth
|
|
|
|
Альгуня
|
Ладно.. У каждого своя правда, но если вам не нравиться человек не надо его называть придурком  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 26 Март 2005, 05:34:55 от algunia »
|
Записан
|
|
|
|
|
Альгуня
|
Я же не называю придурком Коэльо, даже если в его книжках нет ничего стоящего... и сюжеты даввнодавным, да и мысли тоже, проскакивали в давно написанных произведениях...
Каждому свое. И пусть что-то модное и хорошо раскрученное,я например, прочитала всего выданного на русский Мураками. Даон модени его читают много-много людей, но мне, несмотря на такуюмассовость, не перестает хотеться его читать.
А вот Коэльо для меня остается ниже среднего, но кто-то читает и кому-то нравиться. Хотя я встречала только людей до 18 где-то...его почитателей.
Допустим сейчас очень популярен новый роман Маркеса, его за первую неделю полностью тираж толпа раскупила, но это не унижает его, как живого классика и роль его "Сто дней одиночества", например, как в испаноговорящих странах, так и во всем мире.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Soul_on_Fire
Гродненец
 Репутация: +4/-0
Offline
Пол: 
Сообщений: 150
Говорите правду- и вы будете оригинальны.
|
А по-моему в таких направлениях, как литература, искусство не должно быть такого понятия модно/ не модно. Умеснее будет актуально/ не актуально.
А я то всегда считала, что люди хотят выделиться уже лишь тем, что они знают такие фамилии, как Пелевин, Мураками :-/
|
|
|
|
|
Записан
|
Идите и делайте, вы всегда успеете оправдаться позже.
|
|
|
|
Jul
Гость
|
А кто решает: модно или не модно?
Вот пришло вдохновенье, взял и прочитал томик Моппасана, Дюма или Достоевского.
Захотел- Куатье, Баха, Зюскинда.
Сам решай, что и когда читать.
Мода - девушка капризная. За ней не угнаться.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Альгуня
|
А кто такой Пелевин?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Sinka
Гость
|
О КАК ПРЕРАСНО
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Celtic
|
А я то всегда считала, что люди хотят выделиться уже лишь тем, что они знают такие фамилии, как Пелевин, Мураками дадада! очень актуально! просто бесят те, кто хвастаются только тем, что знают такие имена, разговаривают, не зная о чем! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
_Shagrath_
|
да придумали блин Модно /Немодно, нравиться пусть читают...сатана с ними.... говорят , пусть говорят... главное что ты читал, понял, и знал о чём говоришь.. Всё! все дружно читаем , развиваемсиии....успехов всем... а мне нада Симмонса дочитать!.. всё тссс  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Soul_on_Fire
Гродненец
Репутация: +4/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 150
Говорите правду- и вы будете оригинальны.
|
дадада! очень актуально! просто бесят те, кто хвастаются только тем, что знают такие имена, разговаривают, не зная о чем!
К сожалению, таких гораздо больше нежели читающих и понимающих суть дела.... |
|
|
|
|
Записан
|
Идите и делайте, вы всегда успеете оправдаться позже.
|
|
|
rus
Молодой Гродненец
 Репутация: +5/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 40
Подпись под аватаром
|
у нас наблюдается два направления в моде 1)модно читать выше указонных авторов 2) модно говорить что не читал
но на мой вгляд и те и другие далают это ради понта
(в большенстве случаев)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Альгуня
|
Мне,например, все равно моден автор или нет.....
Если интересно - читаю, если нет- откладываю...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Leibоnik
|
Аналогично. Так я бросил Акунина. Не понравились мне первые строки, стиль не для меня. И Поттера не читаю и не собираюсь читать. Разве что Гатера почитал бы, так нету...
|
|
|
|
|
Записан
|
Она - всего лишь улыбка и взгляд...
|
|
|
Odysseus
Молодой Гродненец
Репутация: +0/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 37
|
Поразительно просто! Такая однозначная критика, что «качество», что – нет, «ниже среднего», «выше среднего», при этом совершенно не грузясь тем, что некоторые вещи сравнивать просто бессмысленно. Кто-нибудь мне скажет, что качественнее: футбол или шоппинг? Правильно, кого-то сегодня было не оторвать от фантастических последних минут матча Бавария-Челси, а кто-то плевать на это хотел, и в это время примерял новую кофточку с обалденным вырезом, от которой завтра у Наташки глаза на лоб вылезут от зависти… О чем спорим? Ведь каждый из вышеназванных авторов проецирует свое творчество на свою аудиторию. Любителей Марининой в сон клонит от Мураками, но при этом они с удовольствием внимают Коэльо, в то время как почитатели Радзинского складывают Коэльо на полку с «литературой для домохозяек», а Мураками в «новомодную попсу». А поклонников Мураками и Пелевина просто раздражает Солженицын и еще больше Радзинский. НО каждый из них по своему прав, на вкус и цвет, как говорится... Спор претендовал бы еще на предметность, если бы спорили филологи-лингвисты о богатстве языка (что тоже довольно сомнительно, ибо половина авторов до нас доходит в переводе), или кандидаты философских/исторических/прочих наук – но и в этом случае пришлось бы разделить авторов на группы, и не сравнивать Радзинского и Стивена Кинга.  В общем, да здравствует Книга, во всех ее воплощениях!  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 13 Апрель 2005, 03:40:12 от Odysseus »
|
Записан
|
|
|
|
|
..Riot..
|
одисеус тему гаварит
|
|
|
|
|
Записан
|
 Those Anarcho Punks are Misterious  |
|
|
Juliet
Гость
|
Я тоже не люблю модность чтения.
Но не читать что-то потому что это модно - не есть очень умно.
Почему я должна отказываться от какой-то книги только потому что она сейчас в моде.
Хотя чаще всего приключаются разочарования - если много шума вокруг чего-то, ожидаешь бОльшего
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ja
Гость
|
читала Коэльо... нравилось, попыталась прочитать Мураками-не смогла...
и читала потому,что стало интересно... что в них такого и почему все вокруг читают.. может на самом деле что-то есть... прочитала Коэльо- сделала для себя какие-то определённые выводы..
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
kelansi
Гость
|
минди то же самое. 2 кники мураками начинала читать, но так и не смогла. не мое, хотя очень хотелось узнать почему всем так нравится, а вот коэльо дочитала.. причем не одну |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
dog is evol
|
Не буду говорить про Муроками (действительно ведь не читал, блин, хотя вовсе этим и не горжусь), и про Пелевина (а тут наоборот). Но вот например про Коэльо (а еще Бэнкс и пр.). Вот Коэльо прочел - у такое тягостное чувство, как будто в дерьмо наступил. Поэтому если меня спрашивают - Читал ли я Коэльо, слушал ли я группу Звери - остается только спросить - А что это такое? - так хочется забыть, что я это слышал или читал.
А насчет классики - да нет никакой классики. Есть хорошие книги и не очень, написанные потому, что должны быть написанны и написанные из-за денег, и я думаю через 100 лет в классику попадут как первые так и вторые - это дело скорее случая.
|
|
|
|
|
Записан
|
Dog is evol
|
|
|
|
Эхефрон
|
Если сравнивать сегодняшнюю ситуацию с 19-ым веком, можно сказать, что тогда публика была устроена пирамидальным образом: существовало небольшое количество людей, которые знали, что читать. Дальше через механизмы личного влияния и лит. критики интересные для них книги и тексты постепенно распространялись в широких кругах. Теперь же литература — это острова. Есть, среди прочих, и остров модной литературы.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Alina Kalinina
Новенький
Репутация: +0/-0
Offline Предупреждения: 
Сообщений: 7
|
Ну почему Вы так решили? Каждому свое. Я читала только Мураками(не понравилось то, что слишком много пошлости, а в целом - хорошо пишет человек) и Коэльо(тоже есть свои особенности, но понравилось больше). Раньше вообще только классику читала, сейчас вот знакомлюсь с творчеством современников.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: 1 Все Вниз