следующая тема »

[20 Июль 2025, 10:55:52]

Новости, реклама:

[20 Июль 2025, 10:55:52]

Новости, реклама:

[Serge2005]

Как качать всё подряд - это неразумно, так и ловить. Ведь существуют фильтры, правда?

кто говорит качать всё подряд? у меня только крупное закачивается - а это без фильтров на 90% контент достойный изучения. Ну только маки забанить действительно трутные можно.

и быстрый просмотр той же экранки могут только испортить картину, возникающую при просмотре даже bdrip'а

можно испортить даже DVDRIp, например переводом  электрички  Но за всё это время я привык знакомиться с фильмом не по описанию, а по наличию на варезных сайтах и по тому, что падает с неба. Т.е. иногда падают хорошие фильмы, о которых я ничего не знаю - не знаю кто режиссёр, не знаю сколько он там оскаров получил и тд. Таким образом, у меня есть преимущества перед теми, кто уже успел задурмать свою голову чужими отзывами, коментариями, описанием, кратким содержанием и  тд. Что вдвойне приятно при просмотре действительно хорошего фильма.

Для отслеживания киноновинок существуют специализированные сайты. Кстати, не обязательно вникать в сюжет.
Отказаться от фильмов со спутника будет легко тогда, когда появится сопоставимый по скорости доступ в интернет.

Кому как, для меня уже будет не легко. Придётся менять некоторые свои привычки, а это как бросить курить: вроде и можно, но не хочется.

Ремонт возможен, но не всегда. В основном ремонтируется популярный контент.
Хотя всегда можно скачать парт, если файл разбит на части. С файлами >1г уже сложнее.

Ну части больше гига это редкость. А что нельзя поремонтировать можно и скачать Как правило качать придётся не всё, а только битый архив.

Хотя ничего не мешает держать запущенную в фоне программу.

Кто то ограничивается запущенной в фоне программой, а ктото запущенным в фоне рыбацким компом 

[svin0]

кто говорит качать всё подряд? у меня только крупное закачивается - а это без фильтров на 90% контент достойный изучения. Ну только маки забанить действительно трутные можно.

Прочтите "качать всё подряд" как "качать крупное всё подряд" в моем сообщении. Смысл тот же.

можно испортить даже DVDRIp, например переводом  электрички  Но за всё это время я привык знакомиться с фильмом не по описанию, а по наличию на варезных сайтах и по тому, что падает с неба. Т.е. иногда падают хорошие фильмы, о которых я ничего не знаю - не знаю кто режиссёр, не знаю сколько он там оскаров получил и тд. Таким образом, у меня есть преимущества перед теми, кто уже успел задурмать свою голову чужими отзывами, коментариями, описанием, кратким содержанием и  тд. Что вдвойне приятно при просмотре действительно хорошего фильма.

Но нет никакого преимущества перед теми, кто зашел на варезный сайт, добавил ссылки в менеджер закачек и нажал кнопку "Старт", или перед теми, кто пользуется торрент-клиентами и добавляет закачки по rss. Заметьте, речь не идет о чтении описаний закачек, кроме как взгляд на постер и ощущение принадлежности скачанного к категории "фильмы".

Ну части больше гига это редкость. А что нельзя поремонтировать можно и скачать Как правило качать придётся не всё, а только битый архив.

Не часть, а файл целиком. Сейчас iso образы или avi файлы меньше 1г - это редкость или нечто близкое к редкости.

Кто то ограничивается запущенной в фоне программой, а ктото запущенным в фоне рыбацким компом 

Кто-то не знает, что ресурсы можно использовать целиком по назначению. А нерациональное использование приводит к лишним затратам. Это в случае, если "запущенный в фоне рыбацкий комп" предназначен только для рыбалки.

[Serge2005]

Не часть, а файл целиком. Сейчас iso образы или avi файлы меньше 1г - это редкость или нечто близкое к редкости.

большинство вкусного качается не целиком, а архивами.

Прочтите "качать всё подряд" как "качать крупное всё подряд" в моем сообщении. Смысл тот же.

повторюсь, на 90% контент достойный изучения

Кто-то не знает, что ресурсы можно использовать целиком по назначению. А нерациональное использование приводит к лишним затратам. Это в случае, если "запущенный в фоне рыбацкий комп" предназначен только для рыбалки.

для меня на данный момент лишние затраты это анлимы нереальной цены. Благо в сетке плачУ по сносной цене. Но всёравно, жаба душит. Тыщ 15 меня разве что устроило, но у белтелекома вобще таких цен нету. Когдато на атланте сидел за 15000 и мне хватало. Но вот пришлось переехать на девятовку, а тут у ребят другие запросы. Пришлось сидеть на белетелекоме...

[svin0]

большинство вкусного качается не целиком, а архивами.

Размер и количество частей зависит от файлообменника, заливщика и качка с аккаунтом. Часто встречаю рапиду+депозит+летитбит. На летитбит в основном цельные файлы.

повторюсь, на 90% контент достойный изучения

Значит вкусы совпадают со вкусами заказчиков контента. Стоит смениться заказчику, уйти качку либо покинуть озеро - всё изменится.

для меня на данный момент лишние затраты это анлимы нереальной цены. Благо в сетке плачУ по сносной цене. Но всёравно, жаба душит. Тыщ 15 меня разве что устроило, но у белтелекома вобще таких цен нету. Когдато на атланте сидел за 15000 и мне хватало. Но вот пришлось переехать на девятовку, а тут у ребят другие запросы. Пришлось сидеть на белетелекоме...

На основании информации, полученной от рыбаков, и чтения форумов могу предположить, что существование рыбалки непосредственно связано со стоимостью доступа в интернет.
Стоимость электроэнергии, затраченной на работу выделенного рыбацкого ПК, поддается расчету. Далее следует расчет стоимости тарифов провайдеров, количества выловленного контента посредством рыбалки и скачанного через наземный интернет, и в итоге можно получить полную картину происходящего в мире рыбалки и за его пределами.
О домашних сетях здесь.

[Serge2005]

Размер и количество частей зависит от файлообменника, заливщика и качка с аккаунтом. Часто встречаю рапиду+депозит+летитбит. На летитбит в основном цельные файлы.

ага, а ещё ет vipfile, чёто там за sms, uploadbox и тд и тп. а рары качают в основном с рапиды. файлы целиком да льются с летитбита и подобных аплоудов, но и чудно ремонтируются с них же.

Значит вкусы совпадают со вкусами заказчиков контента. Стоит смениться заказчику, уйти качку либо покинуть озеро - всё изменится.

причём тут вкусы. Я же не говорю, что мне 90% нравится. Я говорю, что это контент, который мне интересно посмотреть самому, а не довериться фильтрам, что бы не улизнуло что то толковое.

Стоимость электроэнергии, затраченной на работу выделенного рыбацкого ПК, поддается расчету. Далее следует расчет стоимости тарифов провайдеров, количества выловленного контента посредством рыбалки и скачанного через наземный интернет, и в итоге можно получить полную картину происходящего в мире рыбалки и за его пределами.

Считаем: в прошлом месяце за электричество мы заплатили 43 000 - это включаяя работу всех бытовых приборов: холодильник, посудомойка, стиральная машина и тд. Для того, что бы получать за сутки тот объём контента, который получаю я - нужен, тариф мегабита на 3-4. Такого белтелеком предложить не может, поэтому возьмём их максимальный домосед, а это 150000 рублей. Дальше можно не считать, я так думаю... 
Хотя... нужно посчитать и интернет. Ведь если придётся скачивать круглосуточно, то затраты на электричество приплюсуются к стоимости интернета - точно как и на рабацком компьютере.

[svin0]

ага, а ещё ет vipfile, чёто там за sms, uploadbox и тд и тп. а рары качают в основном с рапиды. файлы целиком да льются с летитбита и подобных аплоудов, но и чудно ремонтируются с них же.

В случае наличия ссылок. Поиск ссылок, получение прямых ссылок, ремонт, подбор и поиск паролей - отдельная трата времени. А если закачка "потеряла" начало с заголовком - еще плюс ко всему применение hex-редактора и создание сегов вручную.

причём тут вкусы. Я же не говорю, что мне 90% нравится. Я говорю, что это контент, который мне интересно посмотреть самому, а не довериться фильтрам, что бы не улизнуло что то толковое.

"Интересно" не есть "нравится" и никак не связано со вкусами/предпочтениями??
На основании чего осуществляется выбор?

Считаем: в прошлом месяце за электричество мы заплатили 43 000 - это включаяя работу всех бытовых приборов: холодильник, посудомойка, стиральная машина и тд. Для того, что бы получать за сутки тот объём контента, который получаю я - нужен, тариф мегабита на 3-4. Такого белтелеком предложить не может, поэтому возьмём их максимальный домосед, а это 150000 рублей. Дальше можно не считать, я так думаю... 
Хотя... нужно посчитать и интернет. Ведь если придётся скачивать круглосуточно, то затраты на электричество приплюсуются к стоимости интернета - точно как и на рабацком компьютере.

В предыдущем сообщении я не упоминал о преимуществе интерента перед рыбалкой по цене, или наоборот.
Считать можно и нужно. Круглосуточно качать не придется, т.к. интернет или расширяет, или убирает полностью границы выбора. Можем вспомнить гостевой доступ, который сопоставим с рыбалкой по сложности добычи контента и ограничениях. А это есть как минимум 2Мбит/с. Гостевой доступ в сочетании с тарифами по трафику накладывает ограничение на получение контента в пределах байнета и опускает нижнюю планку до 30000. Стоит упомянуть о постоянном снижении стоимости доступа в интернет (или увеличении скорости за ту же сумму).
Тарифы на электроэнергию здесь.

[Serge2005]

В случае наличия ссылок. Поиск ссылок, получение прямых ссылок, ремонт, подбор и поиск паролей - отдельная трата времени. А если закачка "потеряла" начало с заголовком - еще плюс ко всему применение hex-редактора и создание сегов вручную.

Очень редко не находил ссылок.

"Интересно" не есть "нравится" и никак не связано со вкусами/предпочтениями??
На основании чего осуществляется выбор?

э-э-э что то я потерял ход твоих мыслей. Ещё раз поясняю: 90% контента (их крупных файлов) мне интересно просмотреть и изучить самостоятельно не доверяя удаление лишнего сортировщикам и фильтрам. Если что то не нравится лично мне, то есть вероятность, что понравится комуто в домашней сети.

Гостевой доступ

я им не пользуюсь.  даже и не знаю что там к чему. Слышал лишь о платных фтп и блогах с которых еле качается что то.

интернет или расширяет, или убирает полностью границы выбора

Рыбалка по своему тоже расширяет границы. т.к. я получаю контент в любом случае - знаю я о его существовании или нет. Интернет же отбирает личное время на поиск и сужает мой выбор только тем, что мне удалось найти.

К томуже если что то хочется покрутить и выкинуть - как виста, например. Зачем мне её качать, если она сама падает в мои руки. Про всякие линуксы вобще молчу.

А вот из полезного - свеженькие игрушки. Вот в следуйщем месяце волфенштейна ловить будем. Хотя его я и скачать могу - т.к. знаю, что мне понравится. А как быть с теми игрушками, которых я не знаю? А так упала - установил. Не понравилась - удалил.

Круглосуточно качать не придется

опять же спорный вопрос. Если я любитель HDTV, свежих игрушек, то придётся похоже... А ещё торент со своими рейтингами...

Тарифы на электроэнергию здесь.

Всё хорошо, только нужен хороший амперметр и вольтметр, что бы определить потребляемую мощность. Ну или специальная желязяка для рачсёта мощности компьютера.
Если делать навскидку. То мой рыбацкий компьютер по конфигурации схож с "Офисный компьютер" из данной статьи:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/26716#02
Учитывая что HDD у меня 2, и в/к хоть и того же уровня, но внешняя + тюнер - (минус) dvd и кардридер, то потребление составляет примерно 80W. В персчёте на рубли получаем 9964,8 тыс./мес. 
Ну да, забыл учесть КПД БП - ну пусть 100W - 12456 тыс/мес

[svin0]

Очень редко не находил ссылок.

Тем не менее это распространенное явление.

э-э-э что то я потерял ход твоих мыслей. Ещё раз поясняю: 90% контента (их крупных файлов) мне интересно просмотреть и изучить самостоятельно не доверяя удаление лишнего сортировщикам и фильтрам. Если что то не нравится лично мне, то есть вероятность, что понравится комуто в домашней сети.

Раньше не шла речь о контенте для файлопомойки домашей сети. Теперь понятно. Чем больше домашняя сеть - тем больше востребованных направлений, так что рыба вполне годится для маринования в файлохранилищах.

я им не пользуюсь.  даже и не знаю что там к чему. Слышал лишь о платных фтп и блогах с которых еле качается что то.

Советую. Правда, скорости там как когда. Популярные торренты с торрентсбу часто качаются на всю ширину гостевого канала.

Рыбалка по своему тоже расширяет границы. т.к. я получаю контент в любом случае - знаю я о его существовании или нет. Интернет же отбирает личное время на поиск и сужает мой выбор только тем, что мне удалось найти.
К томуже если что то хочется покрутить и выкинуть - как виста, например. Зачем мне её качать, если она сама падает в мои руки. Про всякие линуксы вобще молчу.
А вот из полезного - свеженькие игрушки. Вот в следуйщем месяце волфенштейна ловить будем. Хотя его я и скачать могу - т.к. знаю, что мне понравится. А как быть с теми игрушками, которых я не знаю? А так упала - установил. Не понравилась - удалил.

Пару сообщениями ранее дан ответ на этот вопрос. Торрент клиент умеет получать закачки по rss и качать абсолютно всё, что появляется на трекере. Ограничение шириной канала.

опять же спорный вопрос. Если я любитель HDTV, свежих игрушек, то придётся похоже... А ещё торент со своими рейтингами...

Скорость гостевого доступа выше, и достаточно открытых торрент-трекеров, правда вне гостевого доступа. На самом деле рейтинг не так уж страшен.

Всё хорошо, только нужен хороший амперметр и вольтметр, что бы определить потребляемую мощность. Ну или специальная желязяка для рачсёта мощности компьютера.
Если делать навскидку. То мой рыбацкий компьютер по конфигурации схож с "Офисный компьютер" из данной статьи:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/26716#02
Учитывая что HDD у меня 2, и в/к хоть и того же уровня, но внешняя + тюнер - (минус) dvd и кардридер, то потребление составляет примерно 80W. В персчёте на рубли получаем 9964,8 тыс./мес.
Ну да, забыл учесть КПД БП - ну пусть 100W - 12456 тыс/мес

Статью читал. Мощность лучше рассчитывать тем методом, на основании которого идет оплата, чтобы получить максимально верные конечные числа.

[Serge2005]

Раньше не шла речь о контенте для файлопомойки домашей сети. Теперь понятно. Чем больше домашняя сеть - тем больше востребованных направлений, так что рыба вполне годится для маринования в файлохранилищах.

собственно и теперь речь не домашней сети, а о том, что мне интересно посмотреть из награбленного

Пару сообщениями ранее дан ответ на этот вопрос. Торрент клиент умеет получать закачки по rss и качать абсолютно всё, что появляется на трекере. Ограничение шириной канала.

Так нет же у телекома таких каналов, аналогом которого может стать рыбалка.

Скорость гостевого доступа выше

она должна быть сильно выше, а не несчастные 2 мегабита. Да и весь присущий геморрой при связке торрент+гость говорит не в пользу этого метода закачки.

Мощность лучше рассчитывать тем методом, на основании которого идет оплата

Ничего не понял из этой строчки

[svin0]

собственно и теперь речь не домашней сети, а о том, что мне интересно посмотреть из награбленного

Вам интересно просматривать 90% или около того на любом озере и при любых качках?

Так нет же у телекома таких каналов, аналогом которого может стать рыбалка.

Если только по скорости получения контента - торрентсбу в связке с rss или это же, но с дополнением в виде безлимитного доступа в интернет. И всё это без учета всяких ftp-серверов.

она должна быть сильно выше, а не несчастные 2 мегабита. Да и весь присущий геморрой при связке торрент+гость говорит не в пользу этого метода закачки.

2 Мбит/с - это не предел. Проблем с рыбалкой не меньше.

Ничего не понял из этой строчки

Всё просто. Оплата производится на основании показаний счетчика электроэнергии, а не вольтметров+амперметров, измерителей мощности блока питания, фазы луны или чего-либо еще.

[Serge2005]

Вам интересно просматривать 90% или около того на любом озере и при любых качках?

Ну наконец то... Да! только просматривать в смысле "изучать содержимое". Про сеть я добавил для полноты картины.

Если только по скорости получения контента - торрентсбу в связке с rss или это же, но с дополнением в виде безлимитного доступа в интернет. И всё это без учета всяких ftp-серверов.

сами же написали, что это работает только на популярных закачках

2 Мбит/с - это не предел. Проблем с рыбалкой не меньше.

А мне, как и многим другим абонентм, тётенька на другом конце провода сказала, что предел и больше они поднимать не будут. Только личные связи могут решать этот вопрос. Может, конечно, комуто больше повезло, но многие ограничивается скоростями ещё меньшими.

2 Мбит/с - это не предел. Проблем с рыбалкой не меньше.

Для избранных может и не предел... А с рыбалкой какие проблемы? настроил - и только разгребай.

Всё просто. Оплата производится на основании показаний счетчика электроэнергии, а не вольтметров+амперметров, измерителей мощности блока питания, фазы луны или чего-либо еще.

мда... Серьёзное заявление... Тоесть замер мощности не имеет ничего общего со счётчиком? Хорошо. Ваше предложение? Отключить всю технику на час кроме компютера?

[svin0]

Ну наконец то... Да! только скорее изучать содержимое, а не просматривать.

Значит Вам должно быть интересны фильмы с ТВ. Тот же поток случайно подобранной информации, то же изучение. Я прав?

сами же написали, что это работает только на популярных закачках

Где? Не только. Скорости иногда меньше, но закачка-то идет. В некотором смысле почти как рыбалка, только надежнее.
Кстати, в большинстве своем качки загружают через спутник именно новинки.

Для избранных может и не предел... А с рыбалкой какие проблемы? настроил - и только разгребай.

Обсуждалось. Поиск, ремонт и так далее.

мда... Так я сразу сказал сколько заплатил за месяц, накой тогда ссылка на тарифы?

К слову.

[Serge2005]

Значит Вам должно быть интересны фильмы с ТВ. Тот же поток случайно подобранной информации, то же изучение. Я прав?

Нет по телевизору смотрю только новости и КВН. Неужели непонятно выражаюсь: мне интересно не столько содержимое, сколько проверка качества этого содержимого и недоверие к фильтрам и рулесам - т.к. можно упустить что то интересное.

Где? Не только. Скорости иногда меньше, но закачка-то идет. В некотором смысле почти как рыбалка, только надежнее.
Кстати, в большинстве своем качки загружают через спутник именно новинки.

Я пробовал. У меня по гостю не качает вобще.

Обсуждалось. Поиск, ремонт и так далее.

У меня собственно мало чего и бъётся. Ремонтируюсь я крайне редко и докачиваю доже. Только сейчас, во время ливней, были проблемы. Да и всёравно ничего не ремонтировал и не докачивал.

[den_0910]

может в личку поэмы писать будите?

[svin0]

Нет по телевизору смотрю только новости и КВН. Неужели непонятно выражаюсь: мне интересно не столько содержимое, сколько проверка качества этого содержимого и недоверие к фильтрам и рулесам - т.к. можно упустить что то интересное.

Спутниковое телевидение - ярчайший пример. И торренты, конечно.

[den_0910]

нет, ну кто тут умнее! 

[svin0]

может в личку поэмы писать будите?

На 72е есть некий skyvision. Закачки в основном через tcp. Год назад почти весь поток поддавался ловле, а это немногим больше skydsl.

Карта:

[Serge2005]

Спутниковое телевидение - ярчайший пример.

пробовал - скокотища. Рыбачить интересней. Гаранта мне более чем хватает для моих потребностей.

На 72е есть некий skyvision. Закачки в основном через tcp. Год назад почти весь поток поддавался ловле, а это немногим больше skydsl.

а русский контент в каком кол-ве?

[svin0]

пробовал - скокотища. Рыбачить интересней. Гаранта мне более чем хватает для моих потребностей.

Ужасающее качество.

а русский контент в каком кол-ве?

Поток уменьшился, ничего интересного. skyvision потерял свои позиции.

[Serge2005]

Ужасающее качество.

для новостей предостаточно и такого.

Поток уменьшился, ничего интересного. skyvision потерял свои позиции.

Вроде по торенту оттуда много качается.

[svin0]

Вроде по торенту оттуда много качается.

Без понятия. Торренты лучше качать, чем перехватывать

[svin0]

Дорогие спутники

© ComNews
31.07.2009

C 1 января 2010 г. ФГУП "Космическая связь" (ГПКС) увеличит на 10% стоимость аренды каналов на спутниках "Экспресс-АМ1", "Экспресс-АМ22", "Экспресс-МД1", "Экспресс-АМ33" и "Экспресс-АМ3". Предприятие проинформировало операторов за полгода, чтобы те заранее могли спланировать бюджеты.

Аренда выше -> клиентов меньше -> рыбки меньше.
Добавлено: 01 Август 2009, 17:46:20Еще одна "новость", хотя уже давно не новость:

Уважаемые клиенты.

Информируем вас о том, что вещание сервиса SatGate с транспондера B22 (центральная частота несущей 12130 MHz) спутника Sirius-4 будет прекращено 17 августа 2009 года. Всем клиентам, использующим сервис с этой несущей, необходимо перенастроить приёмные комплексы на приём сервиса со спутников Astra-2C и Ямал-200-2.

Также напоминаем вам о том, что в декабре 2009 года планируется усиление позиции 31,5 В.Д. сервисом со спутника Astra-1G.

[den_0910]

где дрова взять для семёрки? (ss3)
хелп.
спс.

[svin0]

где дрова взять для семёрки? (ss3)
хелп.
спс.

http://www.technotrend.de/Dokumente/87/software/b2_driver/ttBudget2_5.0.1.8.zip

[id1]

       люди как запустит скайнет
skynet0897b6sbf1_0a43 выдает что обнаружена ошибка
skynet0897b6sbf0_20a запускаю и ничего непроисходит
streamreader.dll перебрал кучу
       у меня ss3 (s1401)

skynet.ini такой:

Скрытый текст (нажмите, чтобы показать/спрятать)

incomplete_%=95

http=1
ftp=1
bnntp=0
bmail=0
irc=0
udpx=0
cast=0
p2p=0

# минимально возможный размер mail файла для сохранения на диск.
min_mail_file_size=200K

# мож.быть grab_links=1
grab_links=0

# tcp/ip -20 minut
tcp_timeout=600000
#fragment. paket t/o 30sec
fp_timeout=30000
#glo timeout - лучше не менее tcp_timeout
gl_timeout=180000
#память для фраг пака
IP_MAXPACKET=65000

timeout_100k = 300
timeout_500k = 1200
timeout_1m   = 1200
timeout_5m   = 1200
timeout_10m  = 320000
timeout_50m  = 320000
timeout_100m = 320000
timeout_500m = 640000
p2p_add = 6000

#максимально допустимое значение вирт. памяти (200mb)
MaxVirtMemUsage=200000000

# disk
name_format=E/p_m_d_s_c_i_R.E
#name_format=*/j/p_m_s_c_R.E  - see rules.txt

# P - pid hex
# p - pid dec
# M - mac
# m - lower case mac
# D - destination addr hex
# d - destination addr dec
# S - source addr hex
# s - source addr dec
# C - counter hex
# c - counter dec
# R - real name (if known)
# E - extension
# N - size

№ ВОТ ТУТ СМЕНИТЬ НА CВОИ ПАПКИ
incomplete=D:\Skynet\incomplite
temp=D:\Skynet\temp
ok=D:\Skynet\ok

#удалять сильно битые файлы, м.б. 1 или 0
autoremove=1

#файловый кеш, запись на ж.д.
cache_scan=1500
cache_max_block=256k
cache_flush=5500

lnb=9750000,10600000,11700000

#diseqc=POSITION_B
#diseqc=HIGH_BAND,VERTICAL,POSITION_B,OPTION_A

# LOW_BAND   HIGH_BAND
# VERTICAL   HORIZONTAL
# POSITION_A POSITION_B
# OPTION_A   OPTION_B

#5 градус
tuner=12130000 V 27500000 A
pids=402,403,404

[svin0]

       люди как запустит скайнет
skynet0897b6sbf1_0a43 выдает что обнаружена ошибка
skynet0897b6sbf0_20a запускаю и ничего непроисходит
streamreader.dll перебрал кучу
       у меня ss3 (s1401)

Об ошибке, конечно же, ни слова. Логи хотя бы показали.

skynet.ini такой:

Это от бетаская.

[id1]

Это от бетаская.

а мне какой нужен?

Об ошибке, конечно же, ни слова

[svin0]

Это от бетаская.

а мне какой нужен?

...
skynet0897b6sbf1_0a43 ...
skynet0897b6sbf0_20a ...
...

Файлы настроек скайнета и бетаская немного несовместимы.
Информация об ошибках находится в логах скайнета и стримридера.

[id1]

skynet0897b6sbf1_0a43 лог пустой
а в
skynet0897b6sbf0_20a вот такой:
153924.37 skynet 0.897b6sbf0_20a
153924.37 loaded 0 mac filtres

[svin0]

skynet0897b6sbf1_0a43 лог пустой
а в
skynet0897b6sbf0_20a вот такой:
153924.37 skynet 0.897b6sbf0_20a
153924.37 loaded 0 mac filtres

Файл с настройками и описанием здесь.