следующая тема »

[17 Август 2025, 17:57:53]

Новости, реклама:

[17 Август 2025, 17:57:53]

Новости, реклама:

[Andrey_P]

Ну как? Достаточно причин чтобы перестать пользоваться русским?

Причин я вообще не увидел. Увидел совершенно некорректное сравнение русского языка-живого, действующего, на котором разговаривает огромнейшее количество людей с мертворожденным языком на котором практически вообще никто не говорит. Заявление о бедности русского языка вообще убило, это по сравнению с каким он бедный, с английским что ли? Фраза "введения русского" так же совершенно не к месту, мы на нем даже сейчас общаемся и он является основным языком в Белоруссии. Ну и остался без ответа вопрос о целях введения белорусского языка. В чем вы видите смысл этой совершенно ненужной процедуры?

[GR_]

Увидел совершенно некорректное сравнение русского языка-живого, действующего, на котором разговаривает огромнейшее количество людей с мертворожденным языком на котором практически вообще никто не говорит.

А что по поводу "мертворожденного" языка?

[Paladin]

Причин я вообще не увидел.

Ну вы не первый который пытается удивить всех своей близорукостью.

[vgorb]

А ведь этот мёртвый язык уже начинал было возрождаться...Но ваш Великий Кормчий единолично решил очень понравиться Старшему Брату и,не у кого не спросив, заявил,что Мы один народ,что В.Быков великий поэт,и что Город Ленинград это ЕГО город и много ещё чего... Да,и ещё он совершенно свободно оттрахал вашу конституцию и вас всех,между прочим, и,опять-таки,между прочим,на совсем ему не родном языке...
А вы знакомы с поэтическим творчеством В.Быкова,где он восспевает великий русский язык укоренившийся на просторах синеокой Беларуси ?
Не знакомы ещё? Бегите в Уродливое здание Нац. библиотеки и попросите выдать вам книжки прочитанные Бывшим директором из Шклова. И тогда вы начисто забудете о том,что вы белорусы...И все разговоры о родной мове потеряют всякий смысл.

[Andrey_P]

Цитировать
Причин я вообще не увидел. Ну вы не первый который пытается удивить всех своей близорукостью.

Ха. Уважаемый Paladin. Я задал простой вопрос: в чем вы видите цель и смысл введения белорусского языка, на который вы затруднились ответить. Любому более-менее здравомыслящему человеку очевидно, что это действие принесет огромное количество проблем, от материальных до проблем общения. Т.е. как я уже говорил минусов будет масса. Плюсов же нет. По крайней мере озвучить их вы не смогли. В таком случае законный вопрос-смысл этого действия?
П.с. Мы все прекрасно понимаем зачем нужно введение белорусского языка инициаторам этой идеи, правда? Так не надо прикрываться благородными целями.

[Paladin]

Ха. Уважаемый Paladin. Я задал простой вопрос: в чем вы видите цель и смысл введения белорусского языка, на который вы затруднились ответить.

А какой смысл отвечать если ответ с вашей стороны будет такой же "не вижу"!

Любому более-менее здравомыслящему человеку очевидно, что это действие принесет огромное количество проблем, от материальных до проблем общения.

я правильно понимаю что здравомыслящий человек это человек мыслящий в точности как Вы?

Т.е. как я уже говорил минусов будет масса. Плюсов же нет. По крайней мере озвучить их вы не смогли. В таком случае законный вопрос-смысл этого действия? 

Ну конечно масса. Ленивому человеку всегда ведь было в лом учиться. Так зачем напрягаться если русский и так официальный язык? Правильно? Только вы не сказали что делать беларусам которые все таки с детства говорят на белорусском? Расстрелять?

[Savage]

слышал мнение, что белорусский язык-это своеобразный Франкенштейн, нежизненспособное, искусственно созданное нечто, которое никогда не было языком нашего народа вообще. Начал искать в сети источники. Например нашел нашего первого белорусского первопечатника. Звучит гордо. Открываю фото первой же его книги и читаю: "Бивлия русская, выложенная доктором...."

Разобью ваши иллюзии. "Франкенштейнами" являются абсолютно все без исключения современные литературные языки на планете Земля, а не только белорусский. Язык, на котором я пишу этот пост, тоже создан "в пробирке" Ломоносовым и Державиным.
Ну а язык Скориновой Библии действительно в то время именовался руским (с одной "с", поправлю вас), и этот язык оказал значительное влияние на формирование современного белорусского. Кстати говоря, язык этой Библии очень близок к современному белорусскому, просто в то время не принято было на письме отражать такие фонетические особенности, как "дзеканье", "цеканье", "аканье" и др. Их можно и сейчас упразднить, белорус всё равно будет дзекать и акать, так в него с детства заложено.

[Andrey_P]

Цитировать
Ха. Уважаемый Paladin. Я задал простой вопрос: в чем вы видите цель и смысл введения белорусского языка, на который вы затруднились ответить.А какой смысл отвечать если ответ с вашей стороны будет такой же "не вижу"!

Т.е. ответ как бы есть, но привести его просто как бы нет желания? Не отсутствие вразумительного ответа? Не надо стесняться, все свои, поймем как нибудь.  Не надо предугадывать мои ответы. Уж приведите Ваши замечательные обоснования необходимости введения этого языка.

я правильно понимаю что здравомыслящий человек это человек мыслящий в точности как Вы?

Неправильно Вы понимаете. Здравомыслящий человек-это тот, кто здраво мыслит.

Ну конечно масса. Ленивому человеку всегда ведь было в лом учиться. Так зачем напрягаться если русский и так официальный язык? Правильно? Только вы не сказали что делать беларусам которые все таки с детства говорят на белорусском? Расстрелять?

А что, у нас на белорусском говорят? Серьезно? А то я например один раз за всю свою жизнь встретил человека, действительно говорящего на белорусском. Правда не с детства. Деревенский  диалект надеюсь мы не будем относить к языку? Там ни белорусакий, ни польский, ни русский, так, смесь всего понемногу. А действительно говорящих на белорусском мизер. и если сюда приедут три китайца, с детства говорящие на китайском, то это совсем не значит что мы должны ввести китайский в качестве государственного.  Абсурдные заявления о расстреле даже не буду комментировать.

Видите, обычная история. Как только ярых борцов за белорусский язык спросил о целях и смысле его введения в качестве государственного, то ответа не нашлось. Только парочка несерьезных обиженных выпадов. И тишина...Стало быть неплохо бы сначала думать, а потом делать заявления.

[Savage]

Уладальнік - ОАО "Гродзенскі мясакамбінат"

 

[Andrey_P]

Ну а язык Скориновой Библии действительно в то время именовался руским (с одной "с", поправлю вас), и этот язык оказал значительное влияние на формирование современного белорусского. Кстати говоря, язык этой Библии очень близок к современному белорусскому, просто в то время не принято было на письме отражать такие фонетические особенности, как "дзеканье", "цеканье", "аканье" и др. Их можно и сейчас упразднить, белорус всё равно будет дзекать и акать, так в него с детства заложено.

Ну давайте немного пошевелим мозгами. если во времена Скорыны наши предки были русскими (с одним с), то откуда потом нарисовались белорусы? С марса прилетели? Куда дели русских с одним с? Очевидно, что нации белоруссы не было. Новые национальности не появляются от введения дзеканий и шмэканий, правильно? Ровно как и с украиной. Т.е. наши предки говорили на русском и были русскими, а если кому по политическим мотивам захотелось русских разделить, то это не значит что появились новые национальности.

[Paladin]

Неправильно Вы понимаете. Здравомыслящий человек-это тот, кто здраво мыслит.

Какое однако простое и "гениальное" определение.

А что, у нас на белорусском говорят? Серьезно? А то я например один раз за всю свою жизнь встретил человека, действительно говорящего на белорусском. Правда не с детства. Деревенский  диалект надеюсь мы не будем относить к языку? Там ни белорусакий, ни польский, ни русский, так, смесь всего понемногу. А действительно говорящих на белорусском мизер. 

Дык эта... по вашей логике и на чистом польском почти никто не говорит... так диалекты и смеси разные... на немецком тоже и того хуже... с французским та же баня. Ну чо? Всех научим русскому по такой замечательной причине?

А действительно говорящих на белорусском мизер. и если сюда приедут три китайца, с детства говорящие на китайском, то это совсем не значит что мы должны ввести китайский в качестве государственного.  Абсурдные заявления о расстреле даже не буду комментировать.

ну раз абсурдные... тогда шож с ентими беларусами делать? мож сошлем их на Белосточчину? Там почему то не возникает таких проблем при желании использования белорусского. А? Заодно можно будет всех их обозвать опозиционными грантососами и недочеловеками + жестачайше запретить посещать родину чтобы они не разносили белорусскую заразу по Белоруссии.

[Andrey_P]

Какое однако простое и "гениальное" определение.

Краткость сестра таланта. Можете привести более развернутое и подробное, что изменится?

Дык эта... по вашей логике и на чистом польском почти никто не говорит... так диалекты и смеси разные... на немецком тоже и того хуже... с французским та же баня.

Отчего же на польском никто не говорит? Есть поляки, которые на 30% разбавляют свою речь немецкой или французской? Какие-то совершенно детские аргументы у Вас. Или это выходные действуют?

ну раз абсурдные... тогда шож с ентими беларусами делать? мож сошлем их на Белосточчину? Там почему то не возникает таких проблем при желании использования белорусского. А? Заодно можно будет всех их обозвать опозиционными грантососами и недочеловеками + жестачайше запретить посещать родину чтобы они не разносили белорусскую заразу по Белоруссии.

Сослать, расстрелять...Как то грустно слышать..А зачем вообще что либо делать с говорящими на других языках?

[Savage]

Ну давайте немного пошевелим мозгами. если во времена Скорыны наши предки были русскими (с одним с), то откуда потом нарисовались белорусы?

Наши предки ну никак не могли называться "рускими", ни с одной, ни с двумя "с" хотябы по той причине, что у славян не принято именовать племена-народы прилагательными. Определение "руский" в средневековье имело намного более развёрнутое и широкое значение, чем именование народа.
Даже тот народ, который сейчас называет себя "русскими" стали так называться только в 20-м веке. Ужель вы не знали этого? Совершенно верно, до прихода комуняк они самоименовались великороссами. У нас их называли москалями, русаками, казаками и проч.
Тогда же слово "руский" означало в первую очередь принадлежность к руской митрополии константинопольского патриархата (в Руси и в Литве) либо принадлежность к автокефальной руской митрополии (в Московии). Фактически это синоним слова "православный" на тот момент, если сей термин применялся к людям.

Добавлено: 04 Июль 2010, 11:13:23

откуда потом нарисовались белорусы?

"Белорусы" появились в 19-м веке, тогда же, когда появилась и "Белоруссия" на наших землях.

[Paladin]

Отчего же на польском никто не говорит? Есть поляки, которые на 30% разбавляют свою речь немецкой или французской? Какие-то совершенно детские аргументы у Вас. Или это выходные действуют?

На литературном польском пожалуй и 30% поляков не разговаривает... Я уже промолчу про такие диалекты как селезский или гуральский потом масса акцентов и способов использования речевого контента по которому можно угадать откуда разговаривающий с тобой поляк. Немецкий так вообще вилка твой акцент - твоя визитка. Немцы способны угадывать друг друга с точностью до города просто по акценту.  От так вот...

Сослать, расстрелять...Как то грустно слышать..А зачем вообще что либо делать с говорящими на других языках?

Я не знаю зачем чтото делать с говорящими на других языках. Это должно быть Вам виднее как атакующему идею белорусскости в ее основе.

[Savage]

Новые национальности не появляются от введения дзеканий и шмэканий, правильно? Ровно как и с украиной. Т.е. наши предки говорили на русском и были русскими, а если кому по политическим мотивам захотелось русских разделить, то это не значит что появились новые национальности.

Народы формируются на протяжении столетий. А то так мы дойдём до того, что какие-то нехорошие товарищи единый народ неандертальцев разделили, ай-яй-яй.
Никакого "триединого русского народа" не было никогда в истории. В раннем средневековье были сотни разрозненных племён, славянских (кривичи, дреговичи и проч.), балтских, финно-угорских, тюркских и каких угодно. С течением времени в эпоху государств они перемешивались в рамках этих государств, так формировались современные народы.

[Andrey_P]

На литературном польском пожалуй и 30% поляков не разговаривает... Я уже промолчу про такие диалекты как селезский или гуральский потом масса акцентов и способов использования речевого контента по которому можно угадать откуда разговаривающий с тобой поляк. Немецкий так вообще вилка твой акцент - твоя визитка. Немцы способны угадывать друг друга с точностью до города просто по акценту.  От так вот...

Акцент к обсуждаемому вопросу отношения не имеет совершенно. Уверен что и диалекты польского не подразумевают полной перестройки языка с заменой большей части его слов на искаженные с другого языка. У нас в силу исторических причин произошло множественное включение слов из польского и их искажение, в вариантах, различных для разных территорий. И даже польский диалект никто не назовет другим, не польским языком. Если наши наперенимали искаженных польских слов и в деревнях до сих пор используют этот диалект, то это не значит что они создали новый язык. Это не белорусский. Разговаривающих на белорусском у нас в стране мизер. И если кто либо предлагает полнстью перейти на белорусский язык, то он должен понимать, что основная масса народа в этом языке нечерта не понимает на уровне, достаточном для нормального общения. Значит будут очень серьезные проблемы. Это только одна маленькая сторона минусов. А тут выходит ситуация странная, некоторые товарищи заявляют: нужно переходить на белорусский. Спрашиваем: зачем? В ответ тишина..И ответа не будет, потому что честно ответить не хватит смелости, а выдуманные причины будут смехотворны. Остается предаваться мутным философским рассуждениям всячески пряча настоящую причину.

Даже тот народ, который сейчас называет себя "русскими" стали так называться только в 20-м веке. Ужель вы не знали этого? Совершенно верно, до прихода комуняк они самоименовались великороссами. У нас их называли москалями, русаками, казаками и проч.

То, что русские на самом деле имеют меньше прав называться русскими чем мы и украинцы-это очевидно. То что происходило смешение народов-племен еще один аргумент в пользу несуразности заявлений о ином происхождении белоруссов и существовании такой национальности в действительности.

Цитировать
Сослать, расстрелять...Как то грустно слышать..А зачем вообще что либо делать с говорящими на других языках? Я не знаю зачем чтото делать с говорящими на других языках. Это должно быть Вам виднее как атакующему идею белорусскости в ее основе.

Атакующему бредовую идею смены языка-так правильно.

[lenin]

  Зачем и по каким причинам правительство БССР ввело единственный государственный язык и был это беларуский. В какой стране вы жили, что с рождения ни одного беларускоязычного не видели/слышали. Еще советую, когда приедете к нам в Беларусь обратить внимание на название страны.

[Savage]

То, что русские на самом деле имеют меньше прав называться русскими чем мы и украинцы-это очевидно.

А "русским" может называться много чего и много кто, учитавая что исторически этот термин имеет массу значений.
"Русы нападают на славян, продают их в качестве рабов в Хазаране и Булгаре, грабят припасы славян, чтобы этими припасами кормиться самим."
Во как, русы оказывается скандинавы. Впрочем, летописи это подтверждают, говоря о варяжском происхождении Рюрика и компании. Ну и потом "рускими" можно называть все княжества, в коих княжили руские потомки Рюрика. С веками термин "руский" закрепился за православием (руская вера). Название Руссия закрепилась за рядом территорий (следует заметить, что средневековая Белая Руссия локализуется совсем не в современной Беларуси, и даже не близко. Ближе, на Псковщине, находилась Чёрная Руссия, но опять таки за пределами границы современной РБ). К концу 16-го веке термин Руссия больше применялся к Украине (гособразование со столицей в Москве на средневековых картах именуется Великой Татарией или просто Московией). Исчезновение из официала ВКЛ слова "руское" после Люблинской унии (передача руских земель короне), и многочисленные карты тех времён как лишнее доказательство. В начале 17-го века серьёзно стоял вопрос о создании в рамках Речи Посполитой Обоих Народов третьего субъекта, Великого княжества Русского, на территории современной Украины. Радикализм казаков и последовавшая война поставили на этом крест.
После трансформации Великого княжества Московского в Русское царство русскими владениями становились все захваченые ими земли. В 19-м веке Руссия, в виде Белоруссии, прикочевала в Смоленскую, Могилёвскую, Витебскую губернии. Со временем она двигалась на запад, но в Гродно, например, закрепилась только в конце 1939-го года.
Так что руссий много, и русским можно назвать много чего, всё зависит от того, какой контекст вкладывать в это прилагательное.

Что касается современного наименования народа "русские". Оно прижилось не везде, например поляки упорно именуют их "росьяне", а многие белорусы "расейцами" (речь именно о русских, а не о россиянах).
А о правах... Ну дык уже сложились и устоялись эти названия.
Ведь никто не кричит, что мол как так, дакийцы именуются "римлянами", и опять же "римлянами" одно время самоименовались греки.
Названия это так, как устоялось. У нас устоялось белорусы, у украинцев украинцы, у русских русские.

То что происходило смешение народов-племен еще один аргумент в пользу несуразности заявлений о ином происхождении белоруссов и существовании такой национальности в действительности.

Об ином от кого? Если от русских, то путь формирования нации белорусов с самого начала её формирования шёл совершенно другим путём.
Нация существует на самом деле, поскольку есть миллионы людей, относящих себя именно к этой нации, что подтверждают данные проводимых регулярно переписей. На каком языке при этом они говорят это уже другой вопрос. Ирландцы, к примеру, тоже повально англифицировались, и только сейчас начинают возрождать свой язык.

[Andrey_P]

Об ином от кого? Если от русских, то путь формирования нации белорусов с самого начала её формирования шёл совершенно другим путём.

Серьезно? А как же русский язык наших предков во времена Скорыны? Тогда никто и не слышал о белоруссах, были лишь русские, говорящие на русском. То что в язык были добавлены нововведения не делает нас новой нацией. Хотя в принципе этот вопрос не столь важен. Принципиальный вопрос-зачем нам переход на другой язык? Что мы выиграем от этого?

Добавлено: 04 Июль 2010, 15:19:55

Зачем и по каким причинам правительство БССР ввело единственный государственный язык и был это беларуский. В какой стране вы жили, что с рождения ни одного беларускоязычного не видели/слышали. Еще советую, когда приедете к нам в Беларусь обратить внимание на название страны.

В отличае от некоторых я жил в БССР. Я не говорю уже об абсурдности заявлений о возможности введения республикой, входящей в состав СССР своего государственного языка.

[Savage]

Серьезно? А как же русский язык наших предков во времена Скорыны? Тогда никто и не слышал о белоруссах, были лишь русские, говорящие на русском. То что в язык были добавлены нововведения не делает нас новой нацией. Хотя в принципе этот вопрос не столь важен. Принципиальный вопрос-зачем нам переход на другой язык? Что мы выиграем от этого?

Во-первых, ещё раз говорю, что "русских" не было не было ни в ВКЛ, ни в ВКМ народа с названием "русские". Такое название появилось в 20-м веке и было исключительно идеологическим с позиции большевизма.
Что касается Литвы, то собственно этнонимами тогда никто особо не перстал, посему всё население ВКЛ за исключением жамойтов независимо от используемого языка во времена Скорины называли литвинами. Литвины руской веры назывались также русинами. Русином был и Скорина, пока не повёлся на модную тогда реформацию и не перешёл в протестантизм. 
И языка единого в народе также не было, хотя уже существовал "канцелярский руский язык" ВКЛ, на коем и издавались Статуты, велось делопроизводство, издалась Библия Скорины. В то же время даже "канцелярский руский язык" ВКМ имел существенные отличия от языка ВКЛ, хотя тоже был славянским и писался кириллицей.
И ещё. Во времена Скорины народы ещё не были окончательно сформированы, племена продолжали перемешиваться, дреговичи и бужане продолжали смешивались с ятвягами и литвой, а вятичи и кривичи натягивались на меря и мордву. Так из принципиально разных ингридиентов сформировались принципиально разные нации, которые в 19-20 веке получили соответствующие имена "белорусы" и "русские". Ну а языки со временем были унормированы: великоросский (русский) в 18-м веке, белорусский в 19-м.

[enn]

http://www.lib.by/vy/mova.html
http://knihi.com/mova/adkul.html
АДКУЛЬ ПАЙШЛА БЕЛАРУСКАЯ МОВА.

http://secret-r.net/publish.php?p=55
НЕРУССКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК.

http://blogs.mail.ru/mail/rusrodina/298B825DB0966A42.html
РУССКИЕ НЕ СЛАВЯНЕ!!!.

Голденков Михаил
Русь – другая история
2-ое издание  Минск «Современная школа» 2009 год

[Paladin]

Акцент к обсуждаемому вопросу отношения не имеет совершенно. Уверен что и диалекты польского не подразумевают полной перестройки языка с заменой большей части его слов на искаженные с другого языка.

Уверен != Знаю. Подразумевает то что поляки разговаривая на польском могу оказаться в ситуации когда они не понимают друг друга. Н.п. поляк с белосточчины с сильным руским акцентом аля сами свои ато еще лучше с сильно спольщенным белорусским и поляк с селезии. Или даже использования понятий в регионах. Когда вродебы литературный стопорит в понимании. н.п. "Как там погода на поле?" "Не знаю я в поле не был" "Ты чо не местный?". Для подобных дискуссий вы слишком мало знаете и слишком много обобщаете. Хотя я смотрю вам неплохо тут помогают так что пользуйтесь.

[Andrey_P]

Уверен != Знаю. Подразумевает то что поляки разговаривая на польском могу оказаться в ситуации когда они не понимают друг друга.

Т.е. даже мы неплохо понимаем всех поляков, а тут встречаются два поляка и бац-для обоих речь другого-китайская грамота.  Это надо серьезно изменить язык. И это уже не диалект, не акцент, не говор-это полностью новый язык.  Шикарное открытие. Просто не представляю как бедным полякам тяжело.  Чуть проехал по стране-и ищи переводчика..Даже боюсь спросить-а как они телевизор бедные смотрят то?
А на счет того кто мало знает..Некоторые, как мы убедились,  не знают даже зачем они собираются вводить серьезные изменения в жизнь целой страны, что совсем не мешает им вести дискусии и агитацию. А так же неплохо философствуют в экономических темах, критикуя и поучая при полном отсутствии знаний. Но мы же не делаем из этого трагедии, правда?

[kaktus в БАНЕ]

Т.е. даже мы неплохо понимаем всех поляков,

Я поляк не всегда могу понять гуральских трелей.

[Сабачка]

Я поляк не всегда могу понять гуральских трелей.

А по русски шпрехаешь, как на родном.

[lenin]

[/color]
Добавлено: 04 Июль 2010, 14:19:55

Зачем и по каким причинам правительство БССР ввело единственный государственный язык и был это беларуский. В какой стране вы жили, что с рождения ни одного беларускоязычного не видели/слышали. Еще советую, когда приедете к нам в Беларусь обратить внимание на название страны.

В отличае от некоторых я жил в БССР. Я не говорю уже об абсурдности заявлений о возможности введения республикой, входящей в состав СССР своего государственного языка.

НУ если бы ты в ней жил, то знал бы о законе об языках от 26 января 1990 года, когда беларуский язык был принят государственным. Это была первая и единственная республика совка, которая приняла национальный язык государственным. Если бы ты потом жил в Беларуси, то наверняка бы знал, о чем был референдум 1995.

[kaktus в БАНЕ]

Я поляк не всегда могу понять гуральских трелей.

А по русски шпрехаешь, как на родном.

Удмуртов я вообще не пойму.

[Andrey_P]

НУ если бы ты в ней жил, то знал бы о законе об языках от 26 января 1990 года, когда беларуский язык был принят государственным. Это была первая и единственная республика совка, которая приняла национальный язык государственным. Если бы ты потом жил в Беларуси, то наверняка бы знал, о чем был референдум 1995.

Точно. Пять лем мы жили, разговаривая на белорусском, всю документацию вели на белорусском, писали на белорусском. Как я бедный не заметил.. Не надо смутный 90 год вспоминать, этот закон, никогда не действовавший вышел раньше выхода БССР из состава СССР. Тогда писали все кому не лень и законов не было. А про референдум я не только слышал. но и учавствовал в нем.   И на референдуме, замечу, более 80 процентов населения (не проголосовавших, а населения) проголосовали за русский. Вопрос стоял хотите ли вы чтоб русский с белорусским наравне был государственным. Фактически абсолютное большинство ответило-"в гробу мы видели вашу мову". Если бы вопрос поставили или-или, то не надо объяснять какой результат бы был. И никогда не будет эта мова нашим родным языком. Посмотрите на Украину. Там вроде ввели свою мову, и что? Я лично был несколько дней в Киеве не более месяца назад и по городу два дня ходил. Украинская речь есть, но русской больше. Все вывески, почти вся реклама на украинском, да, но говорят люди между собой больше по русски. Я сам был удивлен по началу сильно, это как никак Киев, не курортный Крым. Пускай даже мне повезло встречать в течении двух дней больше рускоязычных, но как минимум 50% при любом раскладе осталось рускоязычными. Зачем спрашивается создавать такие проблемы? У нас будет другой расклад, 99.9% будут русскоязычные, которым неудобно и затруднительно будет говорить на этой мове, писать еще сложнее. Кому и зачем это надо? Навесит на себя кучу проблем для того что бы парочка спадаров отработала свои гранды? Им начхать на то что мы потом мучаться будем, они отработают и как их любимый Позняк махнут за бугор, а вы здесь разговаривайте на этой своей мове...Эти "патриоты из-за бугра" нам наделают тут, поколения потом расхлебывать будут. И заметьте, до сих пор ни один любитель мовы так и не смог ответить, с какой целью и зачем мы должны ввести эту самую мову. Какие мы от этого получим выгоды. Кроме выгоды для указанных мной товарищей.

[odisva]

И заметьте, до сих пор ни один любитель мовы так и не смог ответить, с какой целью и зачем мы должны ввести эту самую мову.

В первую очередь для самоуважения. Если вы конечно белорус по национальности. Ведь сами писали, что на Украине уже 50 % разговаривают на родном языке, и мы б могли, но такие как вы проголосовали на референдуме за русский и уже упустили 15 лет

И читая все ваши посты Aндpей я понял что вы путаете такие понятия как славяне и русские. Заметьте это не одно и тоже. То о чем вы писали это славяне, и они подразделяются уже на  западные славяне (поляки, чехи, словаки, кашубы и лужичане), южные славяне (болгары, сербы, хорваты, боснийцы, македонцы, словенцы, черногорцы) и восточные славяне (белорусы, русские, украинцы, русины).
 
И про историю белорусского языка:

Предыстория:
праславянский (также: общеславянский) народно-диалектный язык (до VI века н. э.);
древнерусский (также: общевосточнославянский) народно-диалектный язык (VI в. — XIV в.);
старославянский (также: церковнославянский) литературно-письменный (IX—XXI вв.);
древнерусский литературно-письменный (XI—XIV вв.);

Самостоятельная история:
белорусский народно-диалектный язык (XIV—XXI вв.), в основном разговорный язык сельских жителей и фольклора;
западнорусский (также: старобелорусский) литературно-письменный (XIV—XVIII вв.):
официальный письменный язык в Великом княжестве Литовском (XIV—XVII в.);
постепенная замена западнорусского литературно-письменного языка польским (вторая половина XVII в. — XVIII в.);
белорусский литературный язык (XIX—XXI вв.);:
формирование литературы, кодификация грамматики (XIX в. — начало XX в.)[3];
всестороннее развитие современного литературного языка (XX—XXI).

И почитайте, что такое восточнославянские языки. Будет полезно.

[Снова хочу есть]

И заметьте, до сих пор ни один любитель мовы так и не смог ответить, с какой целью и зачем мы должны ввести эту самую мову. Какие мы от этого получим выгоды.

Потом продать сможем отказ от использования. Россия заплатила 52 млрд. Если введём опять- опять продадим! Ну не выгода ли?