следующая тема »

[18 Июнь 2025, 17:31:11]

Новости, реклама:

[18 Июнь 2025, 17:31:11]

Новости, реклама:

[Экрост]

Если вернуться к теме раздела, то родной язык подавляющего числа граждан Белоруссии - русский.

[К.О.петан Шэндзик]

Если вернуться к теме раздела, то родной язык подавляющего числа граждан Белоруссии - русский.

Родной язык белорусов - трасянка той местности, где они родились. Белорусы и сейчас  по-русски не разговаривают. То, что белорусы считают русским языком - тоже трасянка, только с меньшим количеством белорусских слов. За десять лет в России я это чётко понял. Я белорусов сразу по акценту узнаЮ, в России...

[britun]

Зта тема называется: какой Ваш родной язык?
Литературный белорусский язык, синтезированный сотню лет тому назад из диалекта русского с заимствованием из языков стран-соседей, никогда не станет родным для жителей нашей страны.
Попытки единиц навязать большинству свое мнение и убеждения приводят только к ещё большему отторжению.
Русский язык богаче, позволяет выражать свои мысли максимально точно. Переход на белорусскую речь - шаг назад.
Язык не является признаком государственности.
Исходя из логики моих оппонентов нужно заставить итальянцев говорить на латыни.
Возникновение «белорусского языка» - это просто забавное недоразумение. 

Ляпечаш сам ня ведаеш, што...

Расейцы вельмі часта сцвярджаюць, што беларускай мовы не існуе, гэта быццам бы ўсяго толькі дыялект "вялікага і магучага", але як даходзіць да справы - аказваеццо, што беларускую мову ім "цяжка разумець і тым больш вучыць"...
Дык дзе логіка? Быў бы дыялект - не было б праблем і з разуменнем, і з маўленнем. а так - сядзяць па 20-30 гадоў у Беларусі і нават дзясятка слоў не вывучаць...

А тваё " белорусский язык... никогда не станет родным для жителей нашей страны" даруй, але ты напісаў недарэчнасць, бо на самой справе якраз наадварот - беларуская мова якраз і прайшла іспыт часу...
Не гледзячы, на 200 летнюю русіфікацыю, паланізацыю, МОВА ВЫЖЫЛА БЕЗ УНІВЕРСІТЭТАЎ, БЕЗ КАПІТАЛУ, НАСУПРАЦЬ ІДЭАЛОГІЯМ, без дзяржаўнай падтрымкі. БЕЛАРУСКАЯ МОВА дажыла да 3-га тысячагодзя, выстаяўшы супроць расейскага савецкага імперскага дыктату...
Беларуская мова нам захавала дзяржаву... і як апынулася, яе карані сягаюць ажно ў часы ВКЛ.

Ды хочацца спытаць, шаноўнага, а што табе асабіста замінае набрацца троху смеласці для карыстання мовай і стаць нармалёвым моўным Беларусам.
Скажу табе, гэта надзіў проста пачынаць... трэба толькі выцягнуць рукі з кішэні і знішчыць у самім сабе гультая! Кожны можа выбраць свой алгарытм карыстання беларускай мовай (раптоўны пераход, ці паступовы,ці...)


Кгароча, Шурка, слухай сюды... ведаць і карыстацца роднай мовай трэба не для кагосці, а дзеля самога сябе, калі ты ні вар'ят, бо адмаўленьне сваёй мовы гэта маральнае самазабойства, а самазабойства вышэйшая ступень вар'яцтва!

[Сабачка]

сталеннаш!

Здесь я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская национальность, у которой имеется свой язык, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской национальности. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность — выдумка немцев…

Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет 40 тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счет деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига — чисто латышский город. Лет 50 тому назад все города Венгрии имели немецкий характер, теперь они мадьяризированы. То же самое будет с Белоруссией, в городах которой все еще преобладают не-белоруссы.

[К.О.петан Шэндзик]

я тебя уже спрашивал, но ты как рыба
"Кгароча" - нет ни в одном из словарей, что это значит?
я даже произнести это не могу

"Кгароча" - это слово Бритун взял из Статутов ВКЛ. Старая форма слова. А вообще, буквы "кг" не характерны для русского и белорусского языка. Это типично литовское заимствование, у литовцев в ходу было при ВКЛ.  Хлопчык хоча выдзелицца!
Добавлено: 19 Февраль 2017, 14:21:33

я тебя уже спрашивал, но ты как рыба
"Кгароча" - нет ни в одном из словарей, что это значит?
я даже произнести это не могу

"Кгароча" - это слово Бритун взял из Статутов ВКЛ. Старая форма слова. А вообще, буквы "кг" не характерны для русского и белорусского языка. Это типично литовское заимствование, у литовцев в ходу было при ВКЛ.  Хлопчык хоча выдзелицца!
Добавлено: 19 Февраль 2017, 15:21:48

я тебя уже спрашивал, но ты как рыба
"Кгароча" - нет ни в одном из словарей, что это значит?
я даже произнести это не могу

"Кгароча" - это слово Бритун взял из Статутов ВКЛ. Старая форма слова. А вообще, буквы "кг" не характерны для русского и белорусского языка. Это типично литовское заимствование, у литовцев в ходу было при ВКЛ.  Хлопчык хоча выдзелицца!
Добавлено: 19 Февраль 2017, 16:25:10

Кгароча, Шурка, слухай сюды... ведаць і карыстацца роднай мовай трэба не для кагосці, а дзеля самога сябе, калі ты ні вар'ят, бо адмаўленьне сваёй мовы гэта маральнае самазабойства, а самазабойства вышэйшая ступень вар'яцтва!

Он русский, Бритун. Ему не нужно учить языки провинций империи - белорусский, бурятскй, якутский и др.

[britun]

я тебя уже спрашивал, но ты как рыба
"Кгароча" - нет ни в одном из словарей, что это значит?
я даже произнести это не могу

"Кгароча" - это слово Бритун взял из Статутов ВКЛ. Старая форма слова. А вообще, буквы "кг" не характерны для русского и белорусского языка. Это типично литовское заимствование, у литовцев в ходу было при ВКЛ.  Хлопчык хоча выдзелицца!

Так...так!.. літоўскае...

Спалучэнне "Кг", "кг" прысутнічае ў Літоўскіх Статутах, Літоўскіх Метрыках і дзяржаўных дакументах...
 Вялікага княства Літоўскага на старабеларускай мове...
Напрыклад "Хроніка літоўская і жамойцкая" створаны літвінамі летапіс, імаверна ў Слуцку на старабеларускай мове...
"Кгедымін, вялікі князь, таго року ад немцаў у Прусах забіты з ручніцы"
Інакш кажучы, выбухны гук «г», у старабеларускай мове абазначаўся дыграфам «кг»...

Кгароча, але, аніяк не летувіскае...

[К.О.петан Шэндзик]

Кгароча, але, аніяк не летувіскае...

Да? Ну так привели примеры белорусских слов с буквами "кг".

[britun]

Зта тема называется: какой Ваш родной язык?
Литературный белорусский язык, синтезированный сотню лет тому назад из диалекта русского с заимствованием из языков стран-соседей, никогда не станет родным для жителей нашей страны.

Возникновение «белорусского языка» - это просто забавное недоразумение.  

Кажаш, 100 год таму... "забавное недоразумение"?..

Шурка, каб цябе больш не лічылілі ў прыстойным таварыстве, недарэкай... на, дзівіся, якія асаблівасці мела мова літвінаў (католікаў і ўніятаў) на Віленшчыне, часткі Гродзенскага і Мінскага ваяводстваў з XVI стагоддзя...

https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/16831889_1855704928006911_8437503805183260499_n.jpg?oh=bd378b0c2df16957f37be3aaf827aec9&oe=59299DA2



Кгароча, ну, і як табе такі хфакцік... з тваёй "100 гадовай" беларускай мовай?...

[К.О.петан Шэндзик]

Шурка, каб цябе больш не лічылілі ў прыстойным таварыстве, недарэкай... на, дзівіся, якія асаблівасці мела мова літвінаў (католікаў і ўніятаў) на Віленшчыне, часткі Гродзенскага і Мінскага ваяводстваў з XVI стагоддзя...

Правильно, поляки проводили полонизацию русского населения. Если бы не Россия, сейчас бы были православные поляки, как на Подляшье или грекокатолики, как в рагульской Галиции. От поляков в русскую речь пришло много польских слов. Поэтому соременне диалекты на Беларусиотличаются от чисто русского языка.
Я просто не могу понять наших литвинистов - они вроде за независимость бБелоруссии, только вот говорят, что русификация - плохо, а полонизация - хорошо!   Отсюда вывод - белорусизация проводится для отрыва Белоруссииот рРоссии и ГЛАВНОЕ! для последующей смены белорусизации полонизацией!

[bvnor]

От 200 лет на территории Беларуси принимает жестокой и безжалостной русификации. В таких условиях даже во Франции и Японии, все говорили бы на русском языке.

[К.О.петан Шэндзик]

От 200 лет на территории Беларуси принимает жестокой и безжалостной русификации

А полонизацию Польша на землях русских проводила с 1385 по 1795 г. 400 лет полонизации. В 1700 году запретили использовать государственный язык в ВКЛ - русский, ккоторый потом назвали "старобелорусским". Полное ущемление в правах православныхи протестантов со стороны католиков. Инквизиция, сожжение ведьм, убийство инакомыслящих.
Не нужно современным белорусам ирассказывать, как хорошо под Польшей - мы знаем, мы помним. Мы помним и пацификацию, и геноцид белорусов...

[britun]

Шурка, каб цябе больш не лічылілі ў прыстойным таварыстве, недарэкай... на, дзівіся, якія асаблівасці мела мова літвінаў (католікаў і ўніятаў) на Віленшчыне, часткі Гродзенскага і Мінскага ваяводстваў з XVI стагоддзя...

Правильно, поляки проводили полонизацию русского населения. Если бы не Россия, сейчас бы были православные поляки, как на Подляшье или грекокатолики, как в рагульской Галиции. От поляков в русскую речь пришло много польских слов. Поэтому соременне диалекты на Беларусиотличаются от чисто русского языка.
Я просто не могу понять наших литвинистов - они вроде за независимость бБелоруссии, только вот говорят, что русификация - плохо, а полонизация - хорошо!   Отсюда вывод - белорусизация проводится для отрыва Белоруссииот рРоссии и ГЛАВНОЕ! для последующей смены белорусизации полонизацией!

Не, не так... твой падыход да пытання дэлетанцкі - і пры гэтым, які не мае абгрунтавання ў навуковых колах...
Пад "навуковым падыходам" я разумею абгрунтаванне сваіх словаў спасылкамі на працы навукоўцаў, цытатнік і старажытныя дакуманты - у маіх постах хоць нешта, з пералічаннага, прысутнічае - ты жа л'еш вадзіцу...
Я ўжо некалі прасіў цябе паказаць, навуковую працу аб "ополячіваніі" беларускай мовы... хоць нейкую... хоць задрыпаную!?
Але сумняваюся ў тваёй стараннасці... об "ополячіваніі" да гэтага часу ні то што крыніц, але і нават прац навукоўцаў ЁК! - НІМА!..

Дык вось, гэты тэкст напісаны Сапегай - беларуская мова лацінкай - гістарычны ФАКТ!

Ты, Паладзінка, пэўна не адну варону ўжо з'еў, а неведаеш, што польская мовы на пісьме зафіксавана першы раз толькі ў 1540 годзе...


Кгароча, не можаш навукова абгрунтаваць свой ТРОП - не мучай "клаву"...
Добавлено: [time]Птн 24 Фев 2017 18:59:55[/time]

От 200 лет на территории Беларуси принимает жестокой и безжалостной русификации

А полонизацию Польша на землях русских проводила с 1385 по 1795 г. 400 лет полонизации. В 1700 году запретили использовать государственный язык в ВКЛ - русский, ккоторый потом назвали "старобелорусским". Полное ущемление в правах православныхи протестантов со стороны католиков. Инквизиция, сожжение ведьм, убийство инакомыслящих.
Не нужно современным белорусам ирассказывать, как хорошо под Польшей - мы знаем, мы помним. Мы помним и пацификацию, и геноцид белорусов...

Кажаш, паланізацыя была з 1385 года?..
Трэба разумець, што нейкая "польская эпоха паланізацыі" пачалася задоўга да таго, як сама польская мова стала панаваць у самой Польшчы - бо на пісьме зафіксавана першы раз толькі ў 1540 годзе?..

Кгароча, Paladin'ка, я вось дзіву даюся... ты насамрэч такі "адораны".. ці справачку ад лекараў маеш, што можаш вуліцу на чырвоны пераходзіць... і за буйкі заплываць!?.

[Бацькiн сын]

...поляки проводили полонизацию русского населения. Если бы не Россия, сейчас бы были православные поляки, как на Подляшье или грекокатолики, как в рагульской Галиции. От поляков в русскую речь пришло много польских слов. Поэтому современне диалекты на Беларуси отличаются от чисто русского языка. Я просто не могу понять наших литвинистов - они вроде за независимость Белоруссии, только вот говорят, что русификация - плохо, а полонизация - хорошо! Отсюда вывод - белорусизация проводится для отрыва Белоруссии от России и ГЛАВНОЕ! для последующей смены белорусизации полонизацией!

А для чего же ещё надо заставлять людей забыть свой родной русский язык? Только уже ничего не получится у них с полонизацией, никто не даст Польше хапнуть Беларусь снова, да и сама голодупая РП этого просто экономически не вытянет )))

От 200 лет на территории Беларуси принимает жестокой и безжалостной русификации.

Как можно русских русифицировать?

[К.О.петан Шэндзик]

Я ўжо некалі прасіў цябе паказаць, навуковую працу аб "ополячіваніі" беларускай мовы... хоць нейкую... хоць задрыпаную!?
Але сумняваюся ў тваёй стараннасці... об "ополячіваніі" да гэтага часу ні то што крыніц, але і нават прац навукоўцаў ЁК! - НІМА!..

Зачем тебе источники, Бритун? Ты же сектант-литвинист!

Ты, Паладзінка, пэўна не адну варону ўжо з'еў, а неведаеш, што польская мовы на пісьме зафіксавана першы раз толькі ў 1540 годзе...

Правильно. Потому что поляки свою великопольскую великомуву чуть не просрали, потому что использовали латынь. Чесно говоря, лучше бы была латынь - очень красивый и стройныйязык, не то что пшекание.

Бритун, а ты крещёный? И если крещен то в какой конфессии?

[britun]

Я ўжо некалі прасіў цябе паказаць, навуковую працу аб "ополячіваніі" беларускай мовы... хоць нейкую... хоць задрыпаную!?
Але сумняваюся ў тваёй стараннасці... об "ополячіваніі" да гэтага часу ні то што крыніц, але і нават прац навукоўцаў ЁК! - НІМА!..

Зачем тебе источники, Бритун? Ты же сектант-литвинист!

Ты, Паладзінка, пэўна не адну варону ўжо з'еў, а неведаеш, што польская мовы на пісьме зафіксавана першы раз толькі ў 1540 годзе...

Правильно. Потому что поляки свою великопольскую великомуву чуть не просрали, потому что использовали латынь. Чесно говоря, лучше бы была латынь - очень красивый и стройныйязык, не то что пшекание.

Во-во!..
Нехта складае йухню, ціпа "паланізацыя была з 1385 года... негледзячы на тое, што польская мова на пісьме зафіксавана першы раз толькі ў 1540 годзе"... а ёлупні, ціпа Паладзінкі, на гэтую йухню вядуться..

Ну, калі мы тутака ўрэшці пабачым навуковую працу пра паланізацыю белмовы?..

Кгароча, Паладзінка, ну хоць нейкую... хоць "ат$о$аную" летувісамі з скуранога пальтса...

[Бацькiн сын]

Нехта складае йухню, ціпа "паланізацыя была з 1385 года... негледзячы на тое, што польская мова на пісьме зафіксавана першы раз толькі ў 1540 годзе"

Правильно, до 1540 поляки на польском не разговаривали. Все на немецком и идиш шпрехали))

Ну, калі мы тутака ўрэшці пабачым навуковую працу пра паланізацыю белмовы?..

Як гэта калі? Вядома ж, калі палячкі на гэта свядомым навукоўцам грант дадуць. Бо без гранта нічога у грантасмокаў не атрымаецца. А Вы, пане Брытуньчык, думалі чаму няма даследаванняў аб паланізацыі? ))

[К.О.петан Шэндзик]

Во-во!..
Нехта складае йухню, ціпа "паланізацыя была з 1385 года... негледзячы на тое, што польская мова на пісьме зафіксавана першы раз толькі ў 1540 годзе"... а ёлупні, ціпа Паладзінкі, на гэтую йухню вядуться..

Бритун, полонизация  - это не только письмо, а ещёи речь. Писали поляки на латыни, а разговаривали по ппольски. Поэтому шляхта ВКЛ когда меняла религию на католицизм, меняла и речь, с русской на польскую. Ягайло, как известно по Длугошу знал только русский язык и других языков не знал. А последующие польские короли уже говорили по полоски От них польская речь пришла к магнатам, шляте и засцянковой шляхте. Крестьяне сохранили русскую речь, но в неё вошло много полонизмов. В 1700 г русскую речь запретили в делопроизводстве в ВКЛ. Русской шляхты тоже не осталось - она вся перешла в католичество. Отсюда становится понятно, кто ратовал за создание независимой от Российской Империи Белоруссии. Это делали потомки ополяченной шляхты  - поляки.

Бритун, кто ты по вероисповеданию?

[britun]

Во-во!..
Нехта складае йухню, ціпа "паланізацыя была з 1385 года... негледзячы на тое, што польская мова на пісьме зафіксавана першы раз толькі ў 1540 годзе"... а ёлупні, ціпа Паладзінкі, на гэтую йухню вядуться..

Бритун, полонизация  - это не только письмо, а ещёи речь. Писали поляки на латыни, а разговаривали по ппольски. Поэтому шляхта ВКЛ когда меняла религию на католицизм, меняла и речь, с русской на польскую. Ягайло, как известно по Длугошу знал только русский язык и других языков не знал. А последующие польские короли уже говорили по полоски От них польская речь пришла к магнатам, шляте и засцянковой шляхте. Крестьяне сохранили русскую речь, но в неё вошло много полонизмов. В 1700 г русскую речь запретили в делопроизводстве в ВКЛ. Русской шляхты тоже не осталось - она вся перешла в католичество. Отсюда становится понятно, кто ратовал за создание независимой от Российской Империи Белоруссии. Это делали потомки ополяченной шляхты  - поляки.

Бритун, кто ты по вероисповеданию?

Каментаваць гэтую хвіласоўскую выснову каматознага таварысча Паладзінка нават рука не падымаеццо...


Кгароча,  "хісторык-мовазнаўца", грунтоўна разбярыся, ну каб не смяшыць людзёў сваім невуцтвам......

[К.О.петан Шэндзик]

Бритун, кто ты по вероисповеданию?

[britun]

Бритун, кто ты по вероисповеданию?

А якое, гэта мае значэнне - маё веравызнанне?..

Кгароча, ці гэта так бы мовіць - аргуметы скончыліся... і з роспачы?..

[Бацькiн сын]

Ягайло, как известно по Длугошу знал только русский язык и других языков не знал. А последующие польские короли уже говорили по полоски От них польская речь пришла к магнатам, шляте и засцянковой шляхте...

Ягайло говорил па-руску, но двор в Кракове говорил по-польски и литвинскому или русскому шляхтичу надо было переходить на польский, чтобы его понимали. Польский был языком верховной власти, языком более высокой культуры и цивилизации, поэтому и шла полонизация, а русский язык Литвы наполнялся полонизмами. А насаждение католицизма и унижение в правах православных шляхцюков довершило процесс.

[britun]

Ягайло, как известно по Длугошу знал только русский язык и других языков не знал. А последующие польские короли уже говорили по полоски От них польская речь пришла к магнатам, шляте и засцянковой шляхте...

Ягайло говорил па-руску, но двор в Кракове говорил по-польски и литвинскому или русскому шляхтичу надо было переходить на польский, чтобы его понимали. Польский был языком верховной власти, языком более высокой культуры и цивилизации, поэтому и шла полонизация, а русский язык Литвы наполнялся полонизмами. А насаждение католицизма и унижение в правах православных шляхцюков довершило процесс.

Ідзі ты?.. Хто такое табе наплёў?..

Слухай сюды:
У часы Ягайлы ў Кракаве панавала латынь... і нямецкая мова... зрэдчас чэшская...
Варта адзначыць, разам з Ягайлам ў Кракаў прыехаў ягоны княжы двор - мноства літвінаў, якія займалі ўсе кіруючыя пасады ў каралеўстве і дасканалала ведалі сваю родную мову... мову літвінаў , якую тады менавалі - "руська"...
Скажу больш таго, калі Ягайла ўзяў шлюб з Соф'яй Гальшанскай і ў Навагрудку яе каранаваў каралевай... затым прывёз у Кракаў, то разам з ёю пераехаў і яе двор - зноў сотні літвінаў з сваёю моваю...
Ну, а пасля скону Ягайло, ягоны сын князь Казімір з Вільні пераехаў у Кракаў... і зноў жа з сабою перавёз свой княжы двор... літвінаў, якія валодалі мовай ВКЛ...
І вось гэтая хваля літвінаў, пры каралеўскім двары, адразу атрымлівала шляхетства і ўсе дзяржаўныя пасады...
Справаводства, дыпламатычныя дакументы і судзебныя справы вяліся на мове ВКЛ... зрэдчас на латыні, сустакаюцца і на чэшскай... а польскай не знойдзена!
Таго, каб Ягеллоны ведалі польскую мову, фактаў НІМА!... Дакументаў  падпісаных Ягелонамі НІМА... ажно да 16 стагоддзя!..

А палякі займаліся выключна касцёльнымі справамі - духавенствам... і былі вельмі незадаволены такімі абставінамі...
Гаварыць, пра нейкую там паланізацыю, канешне смешна - фактаў НУЛЬ!.. Пустэча!..
Бо пра польскую мову, тады яшчэ нават куры не шапталі... яна з'явілася (яе склалі і першы раз зафіксавалі) толькі ў 1540 годзе -  з'яўляюцца арфаграфічныя трактаты Я. Манчынскага... і ў 1568 г. была выдана, напісаная на лацінскай мове, першая граматыка польскай мовы П. Сарторыўса-Стаенскага -  гэта факт... і Длугаш пра нейкую польскую мову нават ні сном... ні духам...

Кароча, ну, а з 17 стагоддзя, гэта так - спакваля пачалася паланізацыя...

[К.О.петан Шэндзик]

А якое, гэта мае значэнне - маё веравызнанне?..

Кгароча, ці гэта так бы мовіць - аргуметы скончыліся... і з роспачы?..

Пан муве па польски?  Пан першу кумунию прымау? Пан лицьвин ци крэсавяк?

Бритун, это даже смешно. Какой ты литвин, от тебя Польшей воняет!

[britun]

А якое, гэта мае значэнне - маё веравызнанне?..

Кгароча, ці гэта так бы мовіць - аргуметы скончыліся... і з роспачы?..

Пан муве па польски?   Пан першу кумунию прымау? Пан лицьвин ци крэсавяк?

Бритун, это даже смешно. Какой ты литвин, от тебя Польшей воняет!

Ды не, таварысч эксперд, усё нашмат прасцей...
Мову ведаю, але ніякім бокам да гэтай мутнай нацыіі...
Але шнейша з тым...

Слухай сюды:
Жамойцы ніхалеры вас не слухаюцца і за вашай спіной штабнуюць у Брюсельскі абкам ганебныя лісты, што яны НЕ ЛІТВІНЫ, НЕ ЛІТОЎЦЫ... і нават НЕ ЛЕТУВІСЫ...

Кгароча, ой, скрабецця мядзьведзік з кольцам і ланцужком на шый ў хатку Летувія...

[К.О.петан Шэндзик]

Мову ведаю, але ніякім бокам да гэтай мутнай нацыіі...

Кгароча,  я не пра польскую мову спрашивал. Кто ты по вероисповеданию, Бритун!

[britun]

Кгароча, але, аніяк не летувіскае...

Да? Ну так привели примеры белорусских слов с буквами "кг".

Лаві...

Статут ВКЛ 1588 года... артыкул 2...
"Кгды бы се кому таковый кгвалтъ..."

артыкул 7...
"А въ такой речи вряд кгродский виненъ инстыкговать ..."

Кгароча, мова літвінаў...
Добавлено: [time]Sun Mar  5 11:11:20 2017[/time]

Кгароча, але, аніяк не летувіскае...

Да? Ну так привели примеры белорусских слов с буквами "кг".

Лаві...

Статут ВКЛ 1588 года... артыкул 2...
"Кгды бы се кому таковый кгвалтъ..."

артыкул 7...
"А въ такой речи вряд кгродский виненъ инстыкговать ..."

І ў Літовскіх Метрыках... і ў Літоўскіх граматах, актах прысутнічае "кг"...

Кгароча, "каралеўская" мова літвінаў...

[george_gl]

А насаждение католицизма и унижение в правах православных шляхцюков довершило процесс.

ну большего унижения  в правах православных шляхцюков чем при Николае 1 наверно не было ?

[remont]

ну большего унижения  в правах православных шляхцюков чем при Николае 1 наверно не было ?

И как их унижали ? Я серьезно спрашиваю, без подкола. Очень интересно и если можно со ссылками на источники.

[george_gl]

 remont когда РИ  присоединила себе эти земли, то они столкнулись с тем что шляхты много, гораздо больше получалось дворян в процентном соотношении чем в остальной РИ  (10:1 как минимум). И начали шляхетскую бедноту они переводить в мещан и крестьян. Особенно активно при Николае 1 . Там цирк был ещё тот, массовые подделки дворянских документов, взятки царским чиновникам. В инете про это много.

[remont]

remont когда РИ  присоединила себе эти земли, то они столкнулись с тем что шляхты много, гораздо больше получалось дворян в процентном соотношении чем в остальной РИ  (10:1 как минимум). И начали шляхетскую бедноту они переводить в мещан и крестьян. Особенно активно при Николае 1 . Там цирк был ещё тот, массовые подделки дворянских документов, взятки царским чиновникам. В инете про это много.

Ну и темку Вы подняли Все ночь сидел-разбирался, попутно терпя от супруги насмешки Спать лег где-то в 5 часов утра.
Вроде все так, да не так , как Вы коротко написали.
После первого раздела , шляхте  необходимо было предоставить подтверждение своего дворянства, кстати требования были довольно лояльны.
Связано это было с тем, что многие называли себя дворянами, не будучи ими, например " панцирные бояре ".
В 1785 г была принята Жалованная грамота дворянства и в соответствии с данным документом, необходимо было , для внесения в Родословные книги, предоставить доказательства своего благородного происхождения. Но это касалось не только шляхты, а всех дворян.
Причем Указ был принят в 1800 году и давал два года на предоставление всех документов.
Как я понял, проблемы , с предоставлением документов,возникли в основном у "чиншевой" , "служивой" , "уличной" шляхты и "голотьбы", а так же у разорившихся дворян других регионов России.
Так, что унижения я как-то не увидел, если учесть, что для шляхты было введено сословие " граждан " и сделано было это для того, чтобы не унижать достоинство шляхты,    если доказательств предоставить не могли, а крестьянами  записываться считали ниже своего достоинства.
В этом контексте интересен факт, что в районах отошедших к Австрии , подобная  шляхта добровольно записывалась как "agricola" т.е. "крестьяне", чтобы не не платить более высокий налог, не принимать на постой военных и не служить со своим оружием и одеждой в войске.
Так , что вопрос стоял не в " унижении", а в экономическом интересе, так как в России все было наоборот в отличии от Австрии, с точки зрения подати и рекрутской повинности.
Кстати, "копая" данную тему, задал себе такой вопрос. А были ли в Австрии и Пруссии волнения и восстания поляков, подобных тем, что были в России ? Или это только Россия сохранила такие вольности и позволяла быть снисходительна ? Одно прощение Костюшки чего стоит.

P.S. Очень бы хотелось услышать комментарии по данной теме Бацькiн сына и Капитана.