Кроме срача есть конструктивные предложения? , если нет, то заканчиваем личную переписку ...
по поводу предложения "запретить рекламу в отчётах" , что есть реклама в отчёте , а что нет.... ?? не понятно, т.е. понятно, что если например Муди фоткается для отчёта, в шапке с надписью, П..Ф... , то это реклама т.к. он имеет непосредственное отношение к этому магазину, но кто и главное почему должен ему это запретить ? ... по логике например придётся и Испанцу запретить фоткаться в кепке ПФ...и Демону... и мн.др, хорошим или нет
не важно, людям . ну просто смешно ... честно
и то что мы сейчас обсуждаем их, это им дополнительный пиар и реклама ....
разве нет ? кто возьмёт на себя ответственность и сможет провести грань дозволено или не дозволено и что считать рекламой в отчётах ?? Руководствоваться моральными принципами ? но они у каждого свои , что, условно говоря, для Мираг-а норма, для кого-то нет
Рекламы хватает везде... и скрытой тем более, мы живём "в рекламе" идем по улице с пакетиком от какого-то известного бренда и рекламируем его ... но почему-то не возмущаемся ... не хочу залезать в дебри мАркетинга и тем более юриспруденции за какими-то примерами и сравнениями....
Повторюсь, есть конкретные предложения у кого-то ? на основе чужого опыта может ?или ещё варианты?
Добавлено: [time]Вск 07 Май 2017 18:15:36[/time]
хотя есть конкретные предложения
Это оно ?
речь идет о запрете рекламы - в каком магазине куплено, по чем, какие скидки и т.д.., а не об упоминании производителей и их продукции....
Если так сделать , это будет "ноухау" для ГФ , не совсем правильно запрещать человеку писать в каком магазине он червей купил или удочку со скидкой перед поездкой на рыбалку
Добавлено: [time]Вск 07 Май 2017 19:30:06[/time]
Что будет являться рекламой будут определять модераторы и админы.
Извините, но ...
слов нет
пс. В оригинале Декларации независимости США то же есть ошибка, и ничего ... живут как-то
: 1 ... 34 35 Вниз