|
|
|
|
|
Andron
|
машины, немножко разные... в данной ситуации лучше Мазда
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Жонни pankOFF
|
Мазда в обслуге явно подороже.
Тогда можно и Кседоокс 9 смотреть. Одни деньги.
А. Ну и главное - Мазд упиленных , как Аккорды,- я не видел.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
sds-19
Гродненец
 Репутация: +9/-0
 Offline
Сообщений: 266
Я люблю Гродненский форум!
|
Да, негусто. Может кто еще что подскажет
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
M@dMax
|
Мазда существенно дороже в обслуге и могут быть проблемы с кузовщиной в случае аварии.Но она пошустрее Аккорда и материалы отделки качественней.В аккорде места больше,основные узлы надежней ,запчасти дешевле и доступней.
|
|
|
|
|
Записан
|
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
|
|
|
|
---
|
У Мазды подвеска надежней, плюс менее ушатанные чем Аккорды. Голос за Мазду
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mf_user
|
У Мазды подвеска надежней, плюс менее ушатанные чем Аккорды. Голос за Мазду
Это субъективное мнение владельца мазды? Про аккорды в целом не скажу, но роверок мой 600й (97г) показал себя отлично (3 раза по дереву). За более чем 2 года эксплуатации по подвеске - реставрировал рул раконечник(сразу после покупки) и поменял балочные сайлентблоки(пару недель назад). Все. По двигу кроме замены ремней маслов-фильтров тоже ничего не делал. 1.8 бензын жрет до 10л в городе (в спокойном ритме). Если возьмешь аккорда со втеком на литрик - два меньше жрать будет. Ровер упомянул т.к. подвеска там аккордовая. Что знаю плохого про Ровер 600/Хонда Аккорд: полторы звезды по евронкапу и гниющие задние арки. ЗЫ. А вообще аккорд не раз уже обсуждался. Можно было поискать. |
|
|
|
|
Записан
|
...don't let the system get you down...
|
|
|
|
---
|
Это субъективное мнение владельца мазды? Такое же субъективное как и у тебя  За два года эксплуатации 626 поменяны стойки стабилизатора по кругу и шаровые. Все. Сайлетблоки, наконечники, тяги все живое. Но... Речь идет о подержаных 10+ летних авто, так что раз на раз не приходится. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Shura
|
если кседос 6, то бери 2.0 только. двигателя 1.8 менее надежные.
|
|
|
|
|
Записан
|
Нетолерантный человек.
|
|
|
|
|
|
Dr.Cat
|
По моему главное это состояние авто, и как тачку эксплуатировали. У меня сейчас аккорд (96г.),а пару месяцев назад продал мазду 626 (98г.), ----аккорд будет понадежнее
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
◄Μ0T0R™►
|
В такой ситуации лучше - всё ровно Мазда. |
|
|
|
|
Записан
|
FM III driver  |
|
|
sds-19
Гродненец
Репутация: +9/-0
Offline
Сообщений: 266
Я люблю Гродненский форум!
|
а что на счет движка у Хонды? выберая между 1.8 и 2.0
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
zmey
|
бери МАЗДУ ...  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
VileFish
|
аккрд более комфортабельный, в кседосе 6 места маловато.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ramirez
|
мазда будет понадежней
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mf_user
|
"...Какие ваши доказалиства?..." (с) "Красная жара"  |
|
|
|
|
Записан
|
...don't let the system get you down...
|
|
|
Pavlin
Гродненец
Репутация: +11/-2
Offline
Пол: 
Сообщений: 99
Будь твердым до конца!
|
а что на счет движка у Хонды? выберая между 1.8 и 2.0
Все мои знакомые, которые катаются на 2,0 (Honda, Rover) очень хорошо отзываются о надежности этого агрегата. Насчет 1,8 - ни у кого не знаю. Если любишь динамичную езду, то конечно 2 литра |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
sds-19
Гродненец
Репутация: +9/-0
Offline
Сообщений: 266
Я люблю Гродненский форум!
|
2.2VTECK ?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
sds-19
Гродненец
Репутация: +9/-0
Offline
Сообщений: 266
Я люблю Гродненский форум!
|
нашел
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
|
|
: Вниз