|
Черная орхидея
|
 |
« : 26 Декабрь 2010, 14:59:48 » |
|
собственно интересует ресивер будет использоваться для просмотра блюрэй фильмов и прослушивания музыки музыку люблю по басистей. . подключаться по ндми . динамики и саб будут пассивными и покупаться отдельно . может нет смысла особого брать 7.1 а взять 5.1 .выслушаю советы ... если упустил ньюансы некоторые то расскажите . цену на девайс в раене 1.315 руб. 00 коп. на динамики планирую отдать в раене 2.630 руб. 00 коп.
товарищи расскажите и помогите выбрать
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2010, 15:43:02 от igor_06 »
|
Записан
|
|
|
|
|
M@dMax
|
|
« Ответ #1 : 26 Декабрь 2010, 18:30:23 » |
|
Если помещение не потрясает размерами, то смысла переплачивать за 2 лишних канала никакого. С пассивным сабом Вы уж погорячились) 99% бюджетных низкочастотников - активные. Условных 70% характера звучания создает пара АС- помещение. Поэтому немного вернее сначала будет подобрать подходящий комплект АС, а уже к нему ресивер ибо его влияние на звучание существенно ниже тем более если в приоритете просмотр фильмов, игры и т.п. В помещении до 30 м.кв на сабвуфере вполне можно сэкономить - низкочастотную составляющую вполне адекватно воспроизведут напольные фронты. Да и в среднастатистической квартире согласование сабвуфера может оказаться неслабой головной болью.
|
|
|
|
|
Записан
|
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
|
|
|
|
Черная орхидея
|
|
« Ответ #2 : 26 Декабрь 2010, 18:42:24 » |
|
ммм помещение 17 квадратов ... звук будет с блюрэй проигрывателя ... есть ресиверы с авто калибровкой звука .... был когдато в авто у меня процесcорный звук пионер с автокалибровкой вполне устраивал. если нужно начать с ас то давайте закидывайте советами ..... всеже склоняюсь к 7.1 .... проигрыватель подерживает Dolby True HD есть ли смысл заморачиваться на покупке ресивера с данной кодировкой ?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
M@dMax
|
|
« Ответ #3 : 26 Декабрь 2010, 18:50:57 » |
|
ммм помещение 17 квадратов За 7 каналов в таком случае переплачивать - точно лишее, как впрочем и за сабвуфер. Хотя некоторым нравиться проверять на прочность стекла и нервы соседей  есть ресиверы с авто калибровкой звука Есть то она много где, но практической пользы от нее немного. если нужно начать с ас то давайте закидывайте советами С бюджетом ясно. Для того что бы, что - то советовать нужно знать, что от АС хотим. Т.е какой звук нравиться, что слушаем. Что- то может просто не нравиться внешне |
|
|
|
|
Записан
|
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
|
|
|
|
Черная орхидея
|
|
« Ответ #4 : 26 Декабрь 2010, 19:14:18 » |
|
проигрыватель подерживает Dolby True HD есть ли смысл заморачиваться на покупке ресивера с данной кодировкой ?
ну фильмы будут на блюрэй дисках музыка нравиться разная на хорошей ас и в кайф послушать класику блюз итд .... а так в основном рэп и тыц тыц. за мной немного замечена болезнь баса ....
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Черная орхидея
|
|
« Ответ #6 : 26 Декабрь 2010, 19:54:27 » |
|
5/0.... а что с 7.1 неужели к примеру фильмы с 7.1 звуком практически ничем не отличаются от 5.1 на 17 нквадратах помещения
Добавлено: 26 Декабрь 2010, 20:00:34
и как я уже понял саб в квартире весчь практически не нужная низ наверно можно хорошо компенсировать напольной ас ... это не машина. я прав
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
M@dMax
|
|
« Ответ #7 : 26 Декабрь 2010, 20:01:24 » |
|
5/0.... а что с 7.1 неужели к примеру фильмы с 7.1 звуком практически ничем не отличаются от 5.1 на 17 нквадратах помещения
2 дополнительных "точки" излучения по сути ничего не дадут(кроме естественно затрат на них  )- это как пытаться получить стеропанораму при расстоянии между АС в полметра. С ростом расстояния(в разумных пределах конечно) эффект становиться более ярко выражен. |
|
|
|
|
Записан
|
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
|
|
|
|
|
|
M@dMax
|
|
« Ответ #9 : 26 Декабрь 2010, 20:46:37 » |
|
При нормальных фронтах от недостатка баса и без саба страдать не будете Главное не забыть в ресивере сабвуферный канал отключить) 147-й Харман для напольных фронтов ИМХО слабоват .АС с низкой чувствительность ему не пара да и с качеством сборки у них не все в порядке- тут уж как повезет. По звуку скорее нейтральный без каких либо жанровых предпочтений. |
|
|
|
|
Записан
|
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
|
|
|
|
|
|
M@dMax
|
Весьма неплохой аппарат. Mягкий как все Деноны. Менее басовый чем Онкио и Харман. Из распостранненых- чемпион по басу Ротель)) Правда не в плане качества, а количества)) |
|
|
|
|
Записан
|
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
|
|
|
|
|
|
M@dMax
|
ну бас нам важен .... а как ямахи и пионеры
Пионеры просто не люблю. Как правило в одной ценовой категории сильно проигрывают одноклассникам. От Пионерa кроме имени ИМХО ничего не осталось. Яма для кино очень и очень.Хуже проявляют себя в музыке ибо весьма резки по звучанию (это опять таки на вкус и цвет).они же большие любители выпускать "новые" модельные ряды с по сути старой начинкой. Зы. Мой личный совет- сильно с выбором не заморачивайтесь ибо провыбирать можно ну очень длительный срок и в конечном итоге вместо радости от обладания покупкой получить душевные терзания на тему"а вдруг с вот тем ресом было бы лучше". Личный, и не только, опыт. Так некоторые всю жизнь и перебирают. Проще всего стукнись к 48Dan- опыта ему не занимать- подберет оптимальный комплект под Ваши запросы |
|
|
|
|
Записан
|
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
|
|
|
|
|
|
48dan
|
только прочитал ваши дебаты. на 95% согласен с Мэд Максом. остльное напишу завтра. сегодня просто лень(вернее поддатый)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Павел Валентинович
|
igor_06 зайди к натану(48dan) послушай его сканспики, думаю желание покупать много-канал отпадет 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
48dan
|
начнём:если идти по правильному пути,то не надо брать комплектов(в этой цене они весьма посредственны).надо для начала взять дорогие напольники с ресом(рекомендую Онкио)а остальное докупать по мере появления мани.рес. однозначно 5.1. 7.1. бесмыссленная трата денег. саб считаю ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. Без него кино теряет драматизм и атмосферу. и никакие колонки не дадут вам и близко столько баса,как саб. вроде всё.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
M@dMax
|
надо для начала взять дорогие напольники с ресом(рекомендую Онкио) Лучший вариант, но бюджет придеться расширить саб считаю ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. Без него кино теряет драматизм и атмосферу. и никакие колонки не дадут вам и близко столько баса,как саб Оно то верно, но опять таки саб заставить расширить бюджет и в 17 квадратах, ради успокоения зеленого земноводного, вполне можно и без него обойтись ИМХО. В конечном итоге решать автору, но 48dan дело советует. |
|
|
|
|
Записан
|
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
|
|
|
|
48dan
|
но бюджет придеться расширить как бы так,но зато потихоньку,не резко и потом просто не будет желания что-либо менять. а это в принципе самое главное |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Черная орхидея
|
с ресом определились вродь будет скорей всего Onkyo TX-SR508 .... а вот с ас трудней 48dan советует интересные напольные ас стерео но дорогие эт вариант мы расмотрим но может еще что чуть по дешевей из ас напольных можете посоветовать
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
M@dMax
|
а вот с ас трудней 48dan советует интересные напольные ас стерео но дорогие эт вариант мы расмотрим но может еще что чуть по дешевей из ас напольных можете посоветовать Дешевле это сколько? |
|
|
|
|
Записан
|
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
|
|
|
|
SpoR
|
как правило в таких ситуациях в первую очередь отталкиваются от финансовых возможностей
ну а если вы уже определились с ресивером - соответственно АС уже надо подбирать под него
но обычно вначале, я имею ввиду тот случай, когда ресивер ещё не куплен, выберают АС (хотябы фронтальные колонки), а затем уже под них подбирают ресивер
мот я не прав, но я делал так
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
M@dMax
|
ас Paradigm Monitor 7
Коментарии излишни - рекомендовано к покупке руками, ногами, и ушами Очень достойный вариант(если не лучший) в своей ценовой категории. Особенно радовал лично меня с Онкио и Харманом. |
|
|
|
|
Записан
|
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
|
|
|
|
48dan
|
Очень достойный вариант(если не лучший) в своей ценовой категории. Особенно радовал лично меня с Онкио именно так я и предложил поступить. а мне в ответ:а Варфедайлы? тут и сказать-то нечего... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
smarty pants
|
Недавно купил Denon AVR1311 + 5.0 Eltax примерно за эти деньги. Свою стоимость вполне оправдывает. Для любителя басов можно саб добавить.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
M@dMax
|
именно так я и предложил поступить. а мне в ответ:а Варфедайлы? тут и сказать-то нечего... Нет, ну если использовать как предмет интерьера  Недавно купил Denon AVR1311 + 5.0 Eltax примерно за эти деньги. Свою стоимость вполне оправдывает. Eltax за своим деньги вполне оправданная покупка, но против Парадигмов они нервно курят в сторонке. Опять таки купить тот же комплект от Eltax чтобы через n-е время зайти к соседу и потом кусать локти? Хотя тут все зависит от уровня притязаний. |
|
|
|
|
Записан
|
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
|
|
|
|
48dan
|
5.0 Eltax эта фирма совсем не играет. правда и ничего не стоит. не зря от неё отказались в россии все дистрибьютеры. да и зачем было к ним Денон брать?(если он только не б/у). с ким подошёл бы любой самый дешёвый вариант. да и звук этого комплекта будет очень схож с кинотеатром в одной коробке баксов за 500-700. так зачем тогда переплачивать? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: 2 Далее» Все Вниз