следующая тема »

[19 Август 2025, 20:05:05]

Новости, реклама:

[19 Август 2025, 20:05:05]

Новости, реклама:

[Clubik]

Имею в запасе 2.630 руб. 00 коп. (плюс минус 100), какой лучше выбрать. Склоняюсь к фирме Dell или toshiba, или не стоит? Что посоветуете вы? Ноут нужен для дома так поиграться, в нете посидеть!

[Сашин]

если для дома и поиграть, то лучше стационар брать

[J.T.]

ASUS N52JV-EX250

http://catalog.onliner.by/asus/n52jvex250/

[Clubik]

ASUS N52JV-EX250

http://catalog.onliner.by/asus/n52jvex250/

А он лучше чем Dell inspirion M5010 с ATI Radeo HD550v 1gb?

[J.T.]

Не на много, но по некоторым параметрам лучше

Вот описание Dell

http://catalog.onliner.by/dell/hmrht52hf5ybc6by/

Просто такой ASUS себе думаю прикупить

[Cumkys]

друг, если тебе только поиграться и в нете посидеть, то полностью согласен с Сашин.. бери обычный комп...
зачем придумали ноуты... их придумали для того, чтобы данный вид компа работал от батареи! а чем мощнее ты выберешь ноут, тем меньше он будет будет работать автономно .. а значит смысл от такого компа пропадает.. так как ноутбук  - это прежде всего мобильность!!! а  если все его задачи сведутся к просмотру дома инета, фильмов, да простеньких игр... зачем платить больше?!..
прежде всего - советую разобраться , что ты хочешь делать с ноутом. если  планируешь брать в универ/работу/гости, то, на мой взгляд, первостепенный вопрос время работы от батареи... Есть Ацеры 15.6" с заявленой работой  от 8 часов. да, в них проц не сильный, зато большой хард, много оперативы, и работают в 3-4-5 раза дольше всяких "мощных" собратьев...
опять же, сужу по себе... купил такой ацер год назад, 5810Т ( Core solo su3500, 4 gb ddr3, 500gb hdd)... очень-очень доволен, поставил вин7 х64... все работает, офис, фильмы, мелкие игры... а дома поиграться настольник стоит... для меня ноут - мобильность! а смысл бука, который через 1.5 часа "кушать" просит...... только если эргономика..но стоит ли она того.. решать Вам!..

[babuin]

друг, если тебе только поиграться и в нете посидеть, то полностью согласен с Сашин.. бери обычный комп...
зачем придумали ноуты... их придумали для того, чтобы данный вид компа работал от батареи! а чем мощнее ты выберешь ноут, тем меньше он будет будет работать автономно .. а значит смысл от такого компа пропадает.. так как ноутбук   - это прежде всего мобильность!!! а  если все его задачи сведутся к просмотру дома инета, фильмов, да простеньких игр... зачем платить больше?!..
прежде всего - советую разобраться , что ты хочешь делать с ноутом. если  планируешь брать в универ/работу/гости, то, на мой взгляд, первостепенный вопрос время работы от батареи... Есть Ацеры 15.6" с заявленой работой  от 8 часов. да, в них проц не сильный, зато большой хард, много оперативы, и работают в 3-4-5 раза дольше всяких "мощных" собратьев...
опять же, сужу по себе... купил такой ацер год назад, 5810Т ( Core solo su3500, 4 gb ddr3, 500gb hdd)... очень-очень доволен, поставил вин7 х64... все работает, офис, фильмы, мелкие игры... а дома поиграться настольник стоит... для меня ноут - мобильность! а смысл бука, который через 1.5 часа "кушать" просит...... только если эргономика..но стоит ли она того.. решать Вам!..

автор,прислушайся

[Serge2005]

А вот прислушиваться не надо. Сам юзаю только ноуты - ибо юзаю их лежа на диване. А летом гамачок на балконе вешаю, самое оно))) На стационаре такое возможно?

ноут на диване и гамачке - это сплошной дискомфорт, а если ноут мощный то на пузо ещё нужно какуюто прокладку ложить, что бы не обжечься   А дисплей у буков такой отстойный, что нужно застыть в определённой позе, что бы картинка "не прыгала".
 Для гамачка и дивана потихоньку входят в нашу жизнь планшетные устройства. Через которые, кстати, можно подключаться к стационарным компьютерам и работать через всевозможные "удалённые рабочие столы"

[vaskes]

А летом гамачок на балконе вешаю, самое оно))

дисплей на стену (диагональ = ограничение стеной) руль на колени, джойстик или еще что и вперед.. шире мыслить нужно 

[Владиславчик]

ASUS модель K50i не пожелеешь!