Ребятушки-дедушки, я созрел проголосовать.
Счита
виновным мистера Вольво.Основание:
Перечитывая 1 день, я обратил внимание на этот пост мистера Вольво: (
)
Тойота так и просится на подвес - нашлёпал с десяток сообщений, а так и не проголосовал ни за кого! Это первое! Был уверен, что промахнулся ман - второе! Жалуется на судьбу - третье!
Однако я бы проголосовал за молчунов... пока, до выяснения! Виновен мр. Крайслер - за бмв уже голосовали, пусть хоть что-нить напишет в своё оправдание!
Кстати, а в нулевом дне покойный мр. Ауди говорил всё об мр. Лексус, подстава? В общем иных видимых причин его убирать нет! Или мафоманы кидали монетку?
Мало того, что вроде как пожурил Тойоту, но так нежно, типа "ой бедный заблудший мирный", а голос слил на молчуна Крайслера.
Но еще и подкалывает меня.
Если помните, еще в 0 день я в шутку спросил Тойоту, не маф ли он. Шутка, видимо, была воспринята злодеями достаточно серьезно, т.к. сам Тойота уже в 0 день пытался мне довольно резко ответить, а в 1 день атаку на меня начал Мерседес (в самом начале дня, поинтересовался "Кстати, Лексус, а что ты скажешь про Ауди?"). Так вот, я считаю, что эту подколку Вольво надо считать продолжением этой же атаки.
Дальше. Все в тот же день 1 тот же Вольво мистеру Тойоте: (
)
Н
е вижу причин считать Вас мирным, но и то что Вы 100% маф я не сказал бы: может и правда такая манера игры! НО такая манера игры неправильна - она провоцирует людей на Ваш подвес. Не более и не менее!
Кстати, мафы по идее должны бы были помочь Вас сливать, если Вы мир...а по факту: 2 голоса против Вас и пока молчок!
Цитата: mr. Toyota от 23 Ноября 2010, 04:42:11
Но я заверяю, что я не босс и не маньяк.
После Вашей оговорки я подумал, что Вы не маньяк и не привыкли играть с маньяком или хотя бы двумя кланами!
Для меня это веские аргументы. Остальные - смотрите.
: 1 3 Далее» Все Вниз