|
Da_Mo
|
Миллиардер номер два в списке Forbes решил поделиться своими деньгами с миллиардером номер один. Уоррен Баффет намерен передать 37 млрд. долларов благотворительному фонду Билла Гейтса и его супруги Мелинды. Фонд Гейтса уже насчитывает почти 30 млрд. долларов. С деньгами Баффета он станет самой богатой благотворительной организацией мира.
|
|
|
|
|
Записан
|
... не могу оторвать глаз от Тебя...
|
|
|
toronto
Гость
|
Миллиардер номер два в списке Forbes решил поделиться своими деньгами с миллиардером номер один. Уоррен Баффет намерен передать 37 млрд. долларов благотворительному фонду Билла Гейтса и его супруги Мелинды. Фонд Гейтса уже насчитывает почти 30 млрд. долларов. С деньгами Баффета он станет самой богатой благотворительной организацией мира. Благотворительные организации в США, Канаде и Европе имеют льготное налогообложение - следовательно очень богатые люди хранят там свои деньги чтобы не платить налоги. Остальное - ПИАР. Поднимите налоговое законодательство США и.т.д. перед тем как писать.[/size] |
|
|
|
« Последнее редактирование: 26 Июнь 2006, 15:47:43 от toronto »
|
Записан
|
|
|
|
|
Админ
|
 В Великобритании госслужащие одного из министерств в рабочее время бегали голыми по офисам, занимались сексом и танцевали брейк-данс.
. Произойди это все в Беларуси наши любители демократии написали бы тут: Деревня , колхозники не воспитанные какой президент такие и люди… А что, такое не происходит в Беларуси? PS. Если вы чего-то не видите, это не значит, что этого нет. Может быть об этом вам не говорят... |
|
|
|
|
Записан
|
Viva la DRF!
|
|
|
toronto
Гость
|
PS. Если вы чего-то не видите, это не значит, что этого нет. Может быть об этом вам не говорят... Улыбнуло  Очень верное высказывание...[/size] |
|
|
|
« Последнее редактирование: 26 Июнь 2006, 17:15:20 от toronto »
|
Записан
|
|
|
|
|
Da_Mo
|
Миллиардер номер два в списке Forbes решил поделиться своими деньгами с миллиардером номер один. Уоррен Баффет намерен передать 37 млрд. долларов благотворительному фонду Билла Гейтса и его супруги Мелинды. Фонд Гейтса уже насчитывает почти 30 млрд. долларов. С деньгами Баффета он станет самой богатой благотворительной организацией мира. Благотворительные организации в США, Канаде и Европе имеют льготное налогообложение - следовательно очень богатые люди хранят там свои деньги чтобы не платить налоги. Остальное - ПИАР. Поднимите налоговое законодательство США и.т.д. перед тем как писать.[/size] какое хорошее законодательство. |
|
|
|
|
Записан
|
... не могу оторвать глаз от Тебя...
|
|
|
|
Head
Гость
|
Благотворительные организации в США, Канаде и Европе имеют льготное налогообложение - следовательно очень богатые люди хранят там свои деньги чтобы не платить налоги. Остальное - ПИАР. Поднимите налоговое законодательство США и.т.д. перед тем как писать.
А что, чтобы хранить деньги нужно платить налоги? А вообще насчет того, что деньги, которые выделяют благотворительные организации, например, африканским детям на лечение идут не туда куда надо- это разгон русских, потому что именно у них так все и делается. Сорос много денег отдал на Россию и только один проект(обеспечение школ интернетом) был реализован в соответствии и полностью. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 26 Июнь 2006, 19:37:37 от Head »
|
Записан
|
|
|
|
|
7floor
|
|
|
|
|
|
Записан
|
Древняя китайская мудрость гласит: "Когда нечего сказать, но очень хочется, скажи древнюю китайскую мудрость!" |
|
|
|
Head
Гость
|
Зачем ты его зовешь? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
7floor
|
Люблю цирк. С детства  |
|
|
|
|
Записан
|
Древняя китайская мудрость гласит: "Когда нечего сказать, но очень хочется, скажи древнюю китайскую мудрость!" |
|
|
toronto
Гость
|
Люблю цирк. С детства В ближайшие три года в микросхеме, которая будет установлена в паспорта и иные проездные документы жителей Европейского союза, должны появиться отпечатки пальцев обладателя документа. Такое решение приняла Европейская комиссия, обязав тем самым, страны-участницы ЕС откатать пальчики своих жителей. Как пояснили порталу Delfi в представительстве Европейской комиссии в Латвии, биометрические параметры владельцев паспортов должны появиться в их документах до 28 июня 2009 года. Внедрение системы биометрических данных, в том числе отпечатков пальцев, обеспечит легкий процесс идентификации владельца паспорта, а также высокую защиту документа от подделки, отмечают в ЕК. [/size] |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
7floor
|
Да, неприятно, что теперь нас всех "пересчитают", но: 1. Время нонче такое. Арабы и все дела... 2. Чего бояться законопослушному гражданину? А тебе есть чего опасаться? Твои пальчики уже где-то засветились? Да, и просьба обосрать американскую демократию по поводу того, что их Верховный Суд вот так вот обнаглел и на Father-а погнал А то ноль реакции че-то... |
|
|
|
|
Записан
|
Древняя китайская мудрость гласит: "Когда нечего сказать, но очень хочется, скажи древнюю китайскую мудрость!" |
|
|
toronto
Гость
|
Да, неприятно (т.е. не всё при "демократии" может быть приятным?), что теперь нас всех "пересчитают", но: 1. Время нонче такое. Арабы и все дела... какое время то? Какие арабы? ЦРУ-шные что-ли? 2. Чего бояться законопослушному гражданину? ("свободы"?  )А тебе есть чего опасаться? Твои пальчики уже где-то засветились? ( дешёвый приём )Да, и просьба обосрать американскую демократию по поводу того, что их Верховный Суд вот так вот обнаглел и на Father-а погнал А то ноль реакции че-то... Вам сюда: [/size] |
|
|
|
« Последнее редактирование: 30 Июнь 2006, 18:58:15 от toronto »
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
грузин
|
Это что же, теперь уже не теперь а давно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Head
Гость
|
То, мабыць, суд пры вынясенні рашэння павінен кансультавацца з парушальнікам? Лухту пішаш. Прымалі в рэзалюцыю па Францыі- папрасілі б "з залі" яе прадстаўніка. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
kaktusik
|
Это что же, теперь Уже однажды Беляцкий выступил перед "представителем". |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Head
Гость
|
А, то есть во время суда над Коноваловым и Ковалевым нужно было выгнать обвиняемых, их родных и адвокатов - потому что те мешали бы приглашенным бабушкам с лавочки высказывать свое мнение? По-моему, бред пишете вы. Даже в столь "недемократической" стране, как Беларусь, суд дает возможным обвиняемым сказать слово в свою защиту, или хотя бы присутствовать на заседании, а здесь получилось "без меня меня женили". О какой демократии может быть речь, если даже единственного официального представителя страны не допустили на заседание?.. Яны прысутнічалі на судзе ў устаноўленым парадку. Таксама і на паседжаннях ПАСЕ- калі ў адносінах да пэўнай краіны робіцца рэзалюцыя- яе прадстаўнік ня можа ў абмяркоўванні гэтага прысутнічаць. Канавалаў ці яго адвакат ж не сядзеў за адным сталом з суд. калегіяй? Так і прадстаўнік рэжыму не сядзеў за адным сталом з іншымі... Больш адказваць цябе, невуку, ня буду. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Head
Гость
|
Для прыняцця рашэння ПАСЕ можа звяртацца да дапамогі іншых арганізацый. І такая фармулёўка мне невядомая. Ёсть толькі вось, што: "Представитель Беларуси был вынужден покинуть заседание политического комитета Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в Страсбурге, на котором рассматривался белорусский вопрос." І апазіцыйная арганізацыі не з'яўляюцца ж афіцыйнымі, а рашэнне прымалася ў стаўленні да так званага "афіцыйнага Мінску". І чаму ты так абразліва называеш "міжсабойчык"? Калі так- хай рэжым выходзіць з гэтай арганізацыі... Міжсабойчыкі ж...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
VLADMIH
|
Ну кто у нас будет скандалить что его прослушивают? Только дебил! Отсюда вывод: в америке живут дебилы. Один буш чего стоит, даже прослушать незаметно не смог, а клинтон? дал в рот сотруднице так всей страной отчитывали. В нормальной стране президент может дать в рот кому захочет и сколько захочет и даже тем, кто не захочет.
Золотые слова !!! Значит вы живёте в нормальной стране... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
antidacto
|
то есть во время суда над Коноваловым и Ковалевым нужно было Убогая демагогия детектед, жалкий бессовестный демагог-очковтирателишк из Москвы. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Торгримий
|
Демократия это эффективная форма управления, но только если абсолютно все люди, которые в ней учавствуют находятся на высоком уровне интеллектуального развития. Только тогда она осуществима. Вообщем демократия это для кого надо демократия, не для всех это точно). Думаю древнегреческие философы, придумавшие ее и тогда прекрасно это понимали, когда рабство в те времена сосуществовало с демократией. Ну и отцы-основатели США уж точно выступали с речами о свободе и демократии, не приписывая к этому благу цивилизации индейцев или аборигенов Австралии).
В данный момент все страны в мире тоже разделены по демократическому признаку, если так можно сказать. Насколько продвинута страна демократически решают конкретные люди в США, Англии в зависимости от своих целей. В их речах понятие демократия становится абстрактным и растяжимым инструментом для обоснования проведения своей политики в мире. Сопоставив внешнюю (да уже и внутреннюю) политику такой страны как США с эталоном демократии часто становится смешно. Думаю не ошибусь если скажу что обычный, практически любой среднеобразованный человек назовет это нелестным словом: дерьмократия. Эталон свободы и равенства не может с завидным постоянством вести войны по всей планете, неважно под какими предлогами и вывесками он это производит. Ну а законы внутри страны просто без комментариев) - диктатура.
Демократия это скорее Равенство, нежели Идеал, так как она уравнивает к примеру голос профессора биологии и алкаша под магазином, что не есть правильно. Система выдвижения, или выбора руководителей в обществе должна быть устроена таким образом чтобы привлекать к управлению наиболее интеллектуально развитых и талантливых людей автоматически. И равная, непридвзятая оценка их способностей должна быть частью такой общедоступной системы, рейтинг в сети ввести или еще что-нибудь)
Сейчас я считаю такого нет ни в одной стране мира, нигде.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Бывший
|
Демократия есть определенность процедур при неопределенности результатов.
|
|
|
|
|
Записан
|
Всё в прошлом.
|
|
|
|
AC-Q
|
Демократия есть
Где  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
antidacto
|
Демократия это эффективная форма управления, но только если абсолютно все люди, которые в ней учавствуют находятся на высоком уровне интеллектуального развития. Только тогда она осуществима. С чего это ты вдруг так решил? Поясни? Демократия это скорее Равенство, нежели Идеал, так как она уравнивает к примеру голос профессора биологии и алкаша под магазином, что не есть правильно. Очень интересное мнение. Пояснишь? Профессор чем-то "ровнее" алкаша? Из другого теста сделан? Система выдвижения, или выбора руководителей в обществе должна быть устроена таким образом чтобы Это кто так решил? Ты? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Head
Гость
|
Демократия есть определенность процедур при неопределенности результатов.
Гэтакая "дэмакратыя па-маскоўску". |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
antidacto
|
Демократия есть определенность процедур при неопределенности результатов.
Гэтакая "дэмакратыя па-маскоўску". Хеад, ты еще и кичишься своей недалёкостью? экс-Oligarch верно говорит. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Head
Гость
|
Хеад, ты еще и кичишься своей недалёкостью? экс-Oligarch верно говорит. Гэта гледзячы як інтэрпрэтаваць. Зрэшты, да экс-алігарха ў прынцыпе пытанняў не маю. А аб тваёй "далёкасці" ўвогуле прамаўчу. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
antidacto
|
Жалкий бессовестный демагог-очковтирателишка niXto, а КТО решил, что стране нужно больше "пользы"? И что есть "польза"?
Ранжирование голосов суть неравенство. Неравенство суть отсутствие демократии и посягательство на права человека.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
antidacto
|
Жалкий бессовестный демагог-очковтирателишка из Москвы. Что есть "РАВНОценное общество"? Что есть "обществе по принципу пирамиды"?
"неквалифицированное меньшинство" - ты хотел сказать большинство?
"полезный сигнал" - опять 25. Что есть "полезный сигнал"? В демократическом обществе "польза" определяется большинством. Если большинство хочет жить в говне, то кто и на каких основаниях вправе ограничивать это желание? Равно как и наоборот.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Бывший
|
Демократия есть определенность процедур при неопределенности результатов.
Гэтакая "дэмакратыя па-маскоўску". До чего же ты дремучий, Хэд ! Это слова Адама Пшеворского, американского политолога. Займись лучше ликбезом и почитай его труды. Советую начать с книги "Капитализм и социал-демократия". После этого ты будешь готов к прочтению другой его книги " Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке".
Добавлено: 08 Октябрь 2012, 21:13:33
Хеад, ты еще и кичишься своей недалёкостью? экс-Oligarch верно говорит. Гэта гледзячы як інтэрпрэтаваць. Зрэшты, да экс-алігарха ў прынцыпе пытанняў не маю. А аб тваёй "далёкасці" ўвогуле прамаўчу. antidacto +1 Хоть кто-то тут не смотрит на Хэда, как на пророка демократии. |
|
|
|
|
Записан
|
Всё в прошлом.
|
|
|
|
: 1 ... 8 9 11 Далее» Вниз