|
ParanoЯ
|
про 100% читайте ниже Читаю. И что? молодец  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Канопушка
|
молодец Не-а, гарна дифчина.   |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
MountainCat
Гость
|
Если действительно по определенным наборам веществ, можно определить испытывающие эмоции....... Значит это и есть доказательство существования души. Потому, как если бы вы потрудились и заглянули в толковый словарик, то увидели бы что ЭМО́ЦИЯ, и, ж. [фр. émotion < лат. ēmovēre волновать, колебать].Чувство, душевное переживание. Так что как не крути - вы в дураках В дураках - твердолобые тролли и невежды!
Добавлено: 19 Март 2013, 13:15:15
Да и потом MountainCat, почему вы ни как не прокоментировали существование таких специалистов как психолог, психиатр и психотерапевт? Потому, как повторюсь, существование этих специалистов уже доказывает существование такой сущности, как душа, аль вы считаете, что они шарлатаны По Вашему, уролог изучает только мочу? Все Ваши заключения - демагогия в чистом ее виде!
Добавлено: 19 Март 2013, 14:16:35
Что в таком случае лечат эти врачи. Эти врачи ПЫТАЮТСЯ лечить мозг (причем, головной)!
Добавлено: 19 Март 2013, 15:19:11
которому на плечо "белочка села" "Белочка" - лишь проявление болезни, а не сама болезнь!
Добавлено: 19 Март 2013, 16:21:54
А че, Библия это уже научный труд? С каких пор? Хоть один признак научности библии приведите! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Канопушка
|
Цытата: Канопушка ад Сёння ў 16:35:03
А че, Библия это уже научный труд? С каких пор?
Хоть один признак научности библии приведите! Это Вы кого спрашиваете? А то такое ощущение, что меня. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Мне пох.. на модератора
Гость
|
ну по некоторым данным ,тот самым хомосапиенс,использует свои возможности на какой то процент......
если даже взять что этот разум,интелехт,сущность(назовем Богом) использовал 100% Ну вообще не вижу связи между двумя этими суждениями. душа бессмертна Это не закон. У вас ПАРАНОЯ проблемы с пониманием значения слов. Душа это всего лишь предположения, т.е. красивая теория и не более того. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 19 Март 2013, 19:29:10 от Мне пох.. на модератора »
|
Записан
|
|
|
|
|
vascheyko
|
Религия дополняет науку духовностью. А оно ей надо?  Надо-надо Нуке без фанатиков просто с места не сойти. А физики-теоретики так вообще сплощь метафизики.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Канопушка
|
Надо-надо Смеющийся Нуке без фанатиков просто с места не сойти. А физики-теоретики так вообще сплощь метафизики. Хм, думаю, фанатиком может быть не только религиозный человек. А задача метафизики, если не ошибаюсь, поиск начал природы и ее проявлений. Тогда вообще не понятно, при чем здесь религия с ее догмами и уже имеющимися ответами. И потом, в самом заявлении кроется смысл - что лишь религия способна нести в себе моральные и нравственные ценности, если уж так понимать слово духовность. И вообще, Хокингу, вон, скажите, что ему без религии никуда... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ParanoЯ
|
Религия дополняет науку духовностью. А оно ей надо? Надо-надо Нуке без фанатиков просто с места не сойти. А физики-теоретики так вообще сплощь метафизики. вот и я об этом же пока не осознают разницы "разделять" и "отделять" ,так и будут топтаться на месте  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
vascheyko
|
Надо-надо Смеющийся Нуке без фанатиков просто с места не сойти. А физики-теоретики так вообще сплощь метафизики. Хм, думаю, фанатиком может быть не только религиозный человек. А задача метафизики, если не ошибаюсь, поиск начал природы и ее проявлений. Тогда вообще не понятно, при чем здесь религия с ее догмами и уже имеющимися ответами. И потом, в самом заявлении кроется смысл - что лишь религия способна нести в себе моральные и нравственные ценности, если уж так понимать слово духовность. И вообще, Хокингу, вон, скажите, что ему без религии никуда... Я скорее про Веру, чем про религию. Думаю религия как и наука ею отягощены . Как-то не складывается природа человеческая без этой самой Веры в чудо и надежды на безграничность в познании мира. И на ноги без нее не встать после тяжелой болезни ни в космос полететь. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Канопушка
|
Я скорее про Веру, чем про религию. Это, все же, разные вещи. Если бы изначально и прозвучало слово "вера", тогда и разговор был бы иным. Религия - вера в сверхъестественное. Вера в науку, в себя, в познание мира, может исповедоваться и человеком с материалистическим мировоззрением. пока не осознают разницы "разделять" и "отделять" ,так и будут топтаться на месте Мы будем топтаться на месте, пока Вы не поведаете нам все же про разницу между объективным и субъективным, а так же, как при помощи эмоций можно измерять напряжение. На какие там еще вопросы Вы предпочли промолчать? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
vascheyko
|
Я скорее про Веру, чем про религию. Это, все же, разные вещи. Если бы изначально и прозвучало слово "вера", тогда и разговор был бы иным. Религия - вера в сверхъестественное. Вера в науку, в себя, в познание мира, может исповедоваться и человеком с материалистическим мировоззрением. Про "исповедоваться" это Вы хорошо сказали |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ParanoЯ
|
как при помощи эмоций можно измерять напряжение. ой,этож где я такое заявила? 
Добавлено: 19 Март 2013, 22:16:36
Вера в науку, в себя, в познание мира, может исповедоваться и человеком с материалистическим мировоззрением. да вы что? только вот кому "исповедываться"  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Канопушка
|
ой,этож где я такое заявила? В том то и беда, Вы ничего пока не заявили. Лишь уходите от ответов. Кстати, еще о Библии и степени ее научности так и не удалось услышать Ваш комментарий. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ParanoЯ
|
между объективным и субъективным, для человека объективное и субъективное неотделимо друг от друга,это части одного целогои они взаимовлияют друг на друга в большей или меньшей степени,хотите вы того или нет.если человек говорит,я объективен-он лукавит. это то что большинство хотят разделить,но не могут отделить.Человек связан как со внешним,так и со своим внутренним миром. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
MountainCat
Гость
|
Цытата: Канопушка ад Сёння ў 16:35:03
А че, Библия это уже научный труд? С каких пор?
Хоть один признак научности библии приведите! Это Вы кого спрашиваете? А то такое ощущение, что меня. А я спрашивал? там есть хоть один знак вопроса? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ParanoЯ
|
ой,этож где я такое заявила? В том то и беда, Вы ничего пока не заявили. Лишь уходите от ответов. Кстати, еще о Библии и степени ее научности так и не удалось услышать Ваш комментарий. ну,заявляют в суде ну какая такая беда,то что вы за мной додумываете исходя из своей субъективности или объективности? кстати есть еще и Веды и Коран.... вот в деталях бы не закопаться....солнце,от того что звучать на разных языках будет по разному,сути своей не поменяет....и это кстати не беда,а как есть.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Канопушка
|
А я спрашивал? там есть хоть один знак вопроса? Правда Ваша, восклицали.  для человека объективное и субъективное неотделимо друг от друга,это части одного целогои они взаимовлияют друг на друга в большей или меньшей степени,хотите вы того или нет.если человек говорит,я объективен-он лукавит.
это то что большинство хотят разделить,но не могут отделить.Человек связан как со внешним,так и со своим внутренним миром. Так а разница в чем? Почему мы можем объективно измерить все то же напряжение тока, а объективно измерить характеристики души не в состоянии. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
MountainCat
Гость
|
для человека объективное и субъективное неотделимо Отделимо-отделимо. Все дело в зашоренности мозга! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Канопушка
|
ну какая такая беда,то что вы за мной додумываете и Что конкретно? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ParanoЯ
|
Почему мы можем объективно измерить все то же напряжение тока, а объективно измерить характеристики души не в состоянии. как объективно измерить субъективно -индивидуальное ,тобиш личность,душу,экземпляр единственный в своем роде? какой шаблон может быть для измерения индивидуального? 
Добавлено: 19 Март 2013, 23:42:25
ну какая такая беда,то что вы за мной додумываете и Что конкретно? Очевидно, Вы знаете способ, как с помощью эмоций узнать уровень напряжения в розетке. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Канопушка
|
как объективно измерить субъективно -индивидуальное ,тобиш личность,душу,экземпляр единственный в своем роде?
какой шаблон может быть для измерения индивидуального?
Пардон! Позвольте, но не Вы ли сами вспомнили про электричество, когда речь зашла о "пощупать душу"? К чему тогда была Ваша аналогия, ежели индивидуальное не измерить? И потом, если оно все такое индивидуально-неизмеримое, как Вы говорите, то тогда говорить о наличие души можно лишь гипотетически, так как удостовериться в ее реальности по умолчанию становится не возможно. А что с измерением напряжения не так? Вы же взялись утверждать, что попытка разделить объективное от субъективного глупа,это то же самое что человека изолировать от окружающей жизни. Вот я и спрашиваю, чтобы человек, с каким нибудь вольтметром в руках, не почувствовал себя изолированным от окружающего мира, как правильно, и куда, приложить чувства и эмоции. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ParanoЯ
|
Позвольте, но не Вы ли сами вспомнили про электричество, когда речь зашла о "пощупать душу"? чево я щупать собралась? я вот дотронусь до проводков,а вы например нет...вы почувствуете как сотрясает? и какая реакция будет у вас и у меня ? напряжение разное бывает и для того что бы почувствовать,нет необходимости на рожон лезть в 350 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ATG
|
Количество постов во флуде резко увеличилось после полярного сияния, как следствие недавнего повышения солнечной активности. Интересно, есть ли корелляция? |
|
|
|
|
Записан
|
Эй, старуха, камон сюда!
Я решил прорубить в потолке окно
И смотреть на звезды...
А ты, недалекая, как всегда
Будешь глядеть и не видеть ничего
Акрамя колхоза!
|
|
|
|
MountainCat
Гость
|
Количество постов во флуде резко увеличилось после полярного сияния, как следствие недавнего повышения солнечной активности. Интересно, есть ли корелляция? Не солнечной активности, а появления нового маленького магнитного поля в 1,5 Тл |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Мне пох.. на модератора
Гость
|
только вот кому "исповедываться" Говорю же у вас проблемы с пониманием значения слов. Исповедаться можно не только священнику, пастырю, попу, ксендзу, матушке, батюшке .......... Все дело в зашоренности мозга! Мозг ни при чем. Мозг это всего лишь орган сбора информации, которую он получает от гормонов, ферментов, электрических импульсов, органов чувств, за тем обрабатывает ее и выдает результат. А по скольку мозг получает от органов чувств именно субъективную информацию, вот и получается что объективно мозг принимать решение не может.
Добавлено: 20 Март 2013, 09:14:48
-индивидуальное ,тобиш личность,душу,экземпляр единственный в своем роде?
какой шаблон может быть для измерения индивидуального? Да че за бред!!! Вы сами себе противоречите. Сначала утверждали, что если закон не открыт это не значит, что его не существует. А вот душу, да измерить не получится. Когда то считалось, что и ауру измерить не возможно, а сейчас пожалуйста, ни каких проблем........ |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ParanoЯ
|
Исповедаться можно не только священнику, пастырю, попу, ксендзу, матушке, батюшке .......... а еще и психологу
Добавлено: 20 Март 2013, 08:30:12
Да че за бред!!! Вы сами себе противоречите. Сначала утверждали, что если закон не открыт это не значит, что его не существует. А вот душу, да измерить не получится. Когда то считалось, что и ауру измерить не возможно, а сейчас пожалуйста, ни каких проблем........ я вообще то поинтересовалась,а не утверждала Почему мы можем объективно измерить все то же напряжение тока, а объективно измерить характеристики души не в состоянии. как объективно измерить субъективно -индивидуальное ,тобиш личность,душу,экземпляр единственный в своем роде? какой шаблон может быть для измерения индивидуального?
Добавлено: 19 Март 2013, 22:42:25
ну какая такая беда,то что вы за мной додумываете и Что конкретно? Очевидно, Вы знаете способ, как с помощью эмоций узнать уровень напряжения в розетке. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Zahazuh
Гродненец
 Репутация: +5/-0
 Offline
Пол: 
Сообщений: 108
|
Нравится Боржоми - пейте Боржоми. Нравится клюква - пейте клюкву. Нравится водопроводная вода - пейте водопроводную воду. И это советы врача? Где здесь наука? Религия дополняет науку духовностью. Не просто дополняет а спасает от бездуховности. то пред Отцом что скажите? Вот вы здесь только одна которая о будущем думает, а других не волнует как потом держать ответ перед Всевышним. сущность(назовем Богом) использовал 100% чтобы создать это все,то вы простите недалекий,если надеетесь что его обманите или слукавите Опять вы правы РaranoЯ Bonaparte .Ну как им объяснить что мир так сложно устроен, что его мог создать только тот кто выше нас? И они еще надеятся его обмануть. Так почему закона касательно проявлений души все еще нет? А? как это нет? а как же библия? душа бессмертна вы читаете что вам написала РaranoЯ Bonaparte ?Я специально для вас выделил.
Добавлено: 20 Март 2013, 12:11:31
Эти врачи ПЫТАЮТСЯ лечить мозг (причем, головной)! Именно что пытаются.Ну вот тут один ваш колеега писал про нейроны, синопсы, когда депрессия,а толку ваши знания если все мы под Богом ходим? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
MountainCat
Гость
|
Мозг ни при чем. Мозг это всего лишь орган сбора информации, которую он получает от гормонов, ферментов, электрических импульсов, органов чувств, за тем обрабатывает ее и выдает результат. А по скольку мозг получает от органов чувств именно субъективную информацию, вот и получается что объективно мозг принимать решение не может. "Что за бред" ! Мозг обрабатывает информацию в соответствии с опытом! И если ребенка с пеленок воспитывать в ортодоксальных условиях, то, повзрослев, он не сможет принять идеи, отличающиеся от "заложенных" в его мозг в детстве!
Добавлено: 20 Март 2013, 12:50:48
мир так сложно устроен, что его мог создать только тот кто выше нас? А ни кто и не говорит, что этот мир создан людьми |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
ParanoЯ
|
Вот вы здесь только одна которая о будущем думает ошибаетесь,я о себе думаю здоровый такой эгоизьм 
Добавлено: 20 Март 2013, 11:07:26
Ну как им объяснить что мир так сложно устроен, что его мог создать только тот кто выше нас? И они еще надеятся его обмануть. а на поркуа кому то и что то объяснять? я не объясняю,не доказываю,не убеждаю,не навязываю никому свое имхо.....я так.... рассуждаю,болтаю флудю и ничего мир не устроен сложно,более того он идеально балансирует в пространстве и времени
Добавлено: 20 Март 2013, 13:12:12
а других не волнует как потом держать ответ перед Всевышним. а что спасать кого то надо? как можно помочь кому то,когда сам себе еще не помог? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Канопушка
|
чево я щупать собралась? Ой, мне Ваши желания не известны. Прошу заметить, я не писала, что Вы что-то там щупать собрались. Ну, так что делать парню с вольтметром и для чего Вы привели аналогию с электричеством, если в ней, с ваших же слов, смысла ноль? Канопушка вы читаете что вам написала РaranoЯ Bonaparte ?Я специально для вас выделил. Читала, даже вопрос задала. Количество постов во флуде резко увеличилось после полярного сияния, как следствие недавнего повышения солнечной активности Еще комету забыли... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
