следующая тема »

[23 Апрель 2024, 19:40:08]

Новости, реклама:

[23 Апрель 2024, 19:40:08]

Новости, реклама:

[Эхефрон]

Не зря ведь в самых демократически продвинутых государствах часть категорий граждан не допускается к выборам по ряду причин. Например, дети: они слишком, видите ли, некомпетентны по сравнению со взрослыми (как будто немалая часть тех более компетентна). Да и не существует естественная чёткая граница между имеющими право голосовать и не имеющими.

Теорема Эрроу представляет собой лишь расширенный и усложнённый вариант «буриданова осла». На самом деле и диктатура сама по себе не есть решение проблемы выбора: что с того, что выбирать между равноценными альтернативами придётся не стаду ослов, а одному ослу, пусть и самому крутому? Один осёл — он сам себе диктатор. Проблема не в голосовании как таковом, а в выборе среди альтернатив, равноценных по какой-то группе критериев.

В сущности, любой человек поступает так: столкнувшись с выбором между равноценными альтернативами, он принимается за поиски их признаков, которые можно было бы привлечь в качестве дополнительных критериев оценки и выбора. Но есть ещё выход: для разрешения парадокса можно прибегнуть к устранению условия его возникновения. В данном случае таков пересмотр пяти его аксиом. В стаде главное – вовсе не правильный подсчёт очков. В политике, как и в бизнесе, всё решают три фактора: энергия лидера, идея и организация. Практического смысла демократизм голосования не имеет.