У атеизма своя история - он ведь не с неба упал.
Атеизм - нормальное состояние без приобщения к любой из религий.
Как один из вариантов появления атеизма - это защита от лицемерия религиозных деятелей, которые пытались втиснуть людей в определенные рамки - те рамки, которые они и создали.
Т.е сначала люди верят в боженьку, а только после - не верят? А может человек рождается отделенным от религий? А потом общество втирает ему свою религию?
Однако это не является оправданием для появления такого мировоззрения.
А кто должен перед вами оправдываться? И за что, простите?
Отвергая навязывание лжерелигиозных взглядов, атеизм отвергает одновременно и источник знаний о Творце - Библию.
Отвергая навязывание лжерелигиозных взглядов, атеизм отвергает одновременно и источник лжерелигиозных знаний (мифов и легенд) о творце - библию.
Т.е. не делая различия.
Совершенно верно. Различия между вашим и чужим выдуманным персонажем не особо важны для атеистов.
Только будет ли верным, что если дискредитировавшие себя религии обращали внимание на Библию, то и сама Библия уже подпадает в разряд источников информации которым нельзя доверять?
Все религии дискредитировали себя. С чего ваша вдруг особенная? С чего для муслимов ислам и коран особенные?