✌🍕🙃👽💎 СВЕТЛЕЙШИЙ💎 👽🙃🍕✌
😊😀😁😂😃😄😅😆😇😈😉😯😐😑😕😠😬😡😢😴😮😣
Гродненец
 Репутация: +116/-4
 Offline
Пол: 
Сообщений: 72
ЧЁ ТЫ ТАКОЙ СЕРЬЁЗНЫЙ??????
|
 |
« : 01 Декабрь 2017, 22:14:40 » |
|
Неужели атеизм помогает жить?
В чем его преимущество, как основы принятия решений или построения общего мировозрения личности.
|
|
|
|
|
Записан
|
 💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩 |
|
|
|
Tau55
|
|
« Ответ #1 : 04 Декабрь 2017, 13:49:05 » |
|
Неужели атеизм помогает жить?
В чем его преимущество, как основы принятия решений или построения общего мировозрения личности.
Думаю, вам придется подождать, пока здесь появится человек, для которого атеизм - основа принятия решений или построения мировоззрения. Атеизм - скорее следствие мировоззрения. А по поводу того, помогает ли жить - попробуйте ответить на вопрос: отказ от курения помогает жить? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Grodvic
|
|
« Ответ #2 : 24 Декабрь 2017, 19:05:34 » |
|
Атеизм - скорее следствие мировоззрения. У атеизма своя история - он ведь не с неба упал. Как один из вариантов появления атеизма - это защита от лицемерия религиозных деятелей, которые пытались втиснуть людей в определенные рамки - те рамки, которые они и создали. Однако это не является оправданием для появления такого мировоззрения. Отвергая навязывание лжерелигиозных взглядов, атеизм отвергает одновременно и источник знаний о Творце - Библию. Т.е. не делая различия. Только будет ли верным, что если дискредитировавшие себя религии обращали внимание на Библию, то и сама Библия уже подпадает в разряд источников информации которым нельзя доверять? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
0Human0
|
Неужели атеизм помогает жить?
В чем его преимущество, как основы принятия решений или построения общего мировозрения личности. Преимущество в невозможности воздействия религиозных группировок на сознание. Недостаток в слишком материалистичном мировоззрении, в котором человек, как правило, ставится как венец творения природы, а не как его часть. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
valiron
|
У атеизма своя история - он ведь не с неба упал. Атеизм - нормальное состояние без приобщения к любой из религий. Как один из вариантов появления атеизма - это защита от лицемерия религиозных деятелей, которые пытались втиснуть людей в определенные рамки - те рамки, которые они и создали. Т.е сначала люди верят в боженьку, а только после - не верят? А может человек рождается отделенным от религий? А потом общество втирает ему свою религию? Однако это не является оправданием для появления такого мировоззрения. А кто должен перед вами оправдываться? И за что, простите? Отвергая навязывание лжерелигиозных взглядов, атеизм отвергает одновременно и источник знаний о Творце - Библию. Отвергая навязывание лжерелигиозных взглядов, атеизм отвергает одновременно и источник лжерелигиозных знаний (мифов и легенд) о творце - библию. Т.е. не делая различия. Совершенно верно. Различия между вашим и чужим выдуманным персонажем не особо важны для атеистов. Только будет ли верным, что если дискредитировавшие себя религии обращали внимание на Библию, то и сама Библия уже подпадает в разряд источников информации которым нельзя доверять? Все религии дискредитировали себя. С чего ваша вдруг особенная? С чего для муслимов ислам и коран особенные? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Grodvic
|
Неужели атеизм помогает жить?
В чем его преимущество, как основы принятия решений или построения общего мировозрения личности. Недостаток в слишком материалистичном мировоззрении, в котором человек, как правило, ставится как венец творения природы, а не как его часть. Верующие считают человека венцом творения Бога, а атеисты - природы. Есть общее - и те и другие считают человека творением. Только первые считают, что человека мог создать более высокий разум, т.е. Творец и ссылаются на один источник информации - Библию, а вторые опираются на разные теории и предположения и гипотезы. У кого больше логики?
Добавлено: 27 Январь 2019, 18:51:27
Неужели атеизм помогает жить?
В чем его преимущество, как основы принятия решений или построения общего мировозрения личности. Недостаток в слишком материалистичном мировоззрении, в котором человек, как правило, ставится как венец творения природы, а не как его часть. Верующие считают человека венцом творения Бога, а атеисты - природы. Есть общее - и те и другие считают человека творением. Только первые считают, что человека мог создать более высокий разум, т.е. Творец и ссылаются на один источник информации - Библию, а вторые опираются на разные теории и предположения и гипотезы. У кого больше логики?
Добавлено: 27 Январь 2019, 20:02:50
У атеизма своя история - он ведь не с неба упал. Все религии дискредитировали себя. С чего ваша вдруг особенная? С чего для муслимов ислам и коран особенные? Почему атеизм не религия? Даже допустим, что нет - это нормальное состояние, считать или верить, что Бога нет. Ни кто ведь это фактически не доказал. Но даже если это нормальное состояние или новая религия, то что изменилось? Войны, зло, жадность, политика они ушли в небытие? Перепробовано столько всего и какой результат? Человечество уверенно смотрит не только в завтрашний день, но и в будущее? Какая перспектива? Ешь, пей, веселись, потому что завтра умрешь и ... Все. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 27 Январь 2019, 20:02:50 от Grodvic »
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Костя Стрелец
Новенький
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 4
|
|
« Ответ #7 : 13 Октябрь 2021, 11:29:50 » |
|
Сила атеизма в его нравственной чистоте. Разумеется речь не о сатанистах, не о хамах и пр. Эти - нынче "атеисты", завтра - верующие.
Атеист ЗНАЕТ, что таких богов, что описаны в "священных книгах" не было, что их написали люди по заказу верховной власти.
Неверующий не верит в богов стихийно, на бытовом уровне.
Атеист - книжник. Он внимательно проштудировал Библию, для него Новый завет - настольная книга, он изучил огромное количество античной литературы, написанной современниками Христа, апостолов и апологетами христианства в 1-4 веках. Чтобы это освоить, потребуется 10-20 лет. Поэтому такой атеист никогда не превратится в верующего.
Слабость атеизма в том, что у нас в России атеизм находится фактически под запретом. На одну книгу атеиста приходятся сотни книг служителей церкви и воцерковленных историков-приспособленцев. У христиан есть 2 круглосуточных телепрограммы, круглосуточный радиоканал. У атеистов ничего этого нет. Крупными издательствами издаются лишь переводы с английского агностиков-полуатеистов. Если ты атеист, ты не сможешь преподавать в вузах античную историю. О государственной службе и говорить нечего. А как у вас в Белоруссии?
Что ж, за свои убеждения и за право озвучивать свои мысли, приходится драться. Но, как говорил Маркс, счастье - в борьбе.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: Вниз