У казахов были заград. отяды? Не было.
Казахские историки утверждают, что заградотряды были. Они растреливали из винтовок и пулеметов казахов, которые со своим скотом пытались уйти в Китай. Вряд ли они врут.Только архивных документов нет. Оценки приблизительные.Большинство казахского населения были безграмотными. Так сложилось исторически. Казахская интеллигенция винит во всем евреев, которые были во власти в СССР.
Добавлено: 28 Ноябрь 2021, 13:09:49
вот что писала «Пролетарская правда» от 22 января 1930 года: «Уничтожение социальной базы украинского национализма – индивидуальных крестьянских хозяйств – было одним из основных задач коллективизации на Украине…» Вот как получается: оказывается, «одной из основных задач» коллективизации в Украине было уничтожение украинского национализма! Товарищ Балицкий, тогдашний руководитель ОГПУ Украины, прямо говорил: «В 1933 году кулак ОГПУ ударил в двух направлениях: сначала его удар ощутили на себе кулаческие петлюровские элементы на селе, а во-вторых, главные ячейки национализма». Тут уж впору предположить, что подавление национализма было ГЛАВНОЙ задачей коллективизации и искусственного голода в Украине. «Предотвращение вспышки украинского сепаратизма в ситуации социально-политического кризиса, охватившего СССР» - так Институт истории Украины определяет цель Голодомора. В Украине это хорошо сознавали еще в 1933 году. В самый разгар Голодомора в редакцию газеты «Коммунист» пришло анонимное письмо из Полтавы с четкой формулировкой: «Физическое уничтожение украинской нации, истощение ее материальных и духовных ресурсов является одним из важных пунктов негласной программы большевистского централизма».
Статья журналюг в газете это несерьёзно. Надо верить историкам с международно признанными именами и учеными степенями. Они имеют доступ к архивной документации. А народным "академикам" от сохи, которые держат нос по ветру и меняют свои убеждения в зависимости от того, кто платит им деньги, веры нет. Они свои догадки высасывают из грязного пальца.
Добавлено: 28 Ноябрь 2021, 15:11:57
Кацапские отрицатели Голодомора - навоз того же пошиба, что неонацистские отрицатели Холокоста и турецкие отрицатели Армянского геноцида. Они просто не могут по-другому. Не умеют.
Противоречит концепции «геноцида голодомором» постановление Политбюро Цк ВкП(б) от 1 июня 1933 года «о распределении тракторов производства июня – июля и половины августа 1933 года», согласно которому из 12100 тракторов, запланированных к поставке в регионы СССР, Украина должна была получить 5500 тракторов, Северный кавказ – 2500, Нижняя Волга – 1800, ЦЧО – 1250, Средняя Азия – 550,
ЗСФСР – 150, Крым – 200, Южный Казахстан – 150.
Таким образом, российские регионы, вместе взятые, получали 5700 тракторов (47 %), а одна Украина –
5500 (45,4 %) [17�.
В этом же ключе следует рассматривать и решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 20 декабря 1933 года о закупке 16 тыс. рабочих лошадей для Украины в БССР и Западной области. Учитывая реальную ситуацию в СССР в 1933 году, в том числе распространение голода и на территорию Белоруссии и Западной области, где люди умирали от голода, можно увидеть, что Украина получила несомненные преимущества в данной части, по сравнению с другими регионами страны [18�. и, наконец, «проукраински» выглядят даже решения Политбюро ЦК от 23 декабря 1933 года и от 20 января 1934 года о развертывании индивидуального огородничества, крайне необходимого в условиях начавшегося в СССР в 1930-е годы перманентного голода. Цк ВКП(б) постановило разрешить в 1934 году
1,5 млн рабочих заняться собственными индивидуальными огородами. Из них «украинская доля» рабочих–огородников в общей массе рабочих СССР, допущенных к занятию огородничеством, составила 500 тыс. человек, или 33, 3%! [19�.
На наш взгляд, перераспределение в пользу Украины в 1933 году перечисленных материальных ресурсов и другие меры по укреплению её экономики не вписываются в такое понимание действий власти, как «геноцид».
Добавлено: 28 Ноябрь 2021, 17:18:05
Международно признанный эксперт по голоду в СССР 1932-1933 гг Кондрашин Виктор Викторович.
В 1990-е – начале 2000-х годов в России появились исследования голода 1932–1933 годов на региональном уровне, в которых авторы на местном материале подтвердили вышеизложенную концепцию историков Института российской истории РАН.
Среди них, в первую очередь, следует назвать публикации Е. Ю. Баранова, Г. Е. Корнилова о голоде на Урале, П.В. Загоровского и С.А. Есикова о голоде в Центрально-Черноземном районе, Т. Д. Надькина о голоде в Республике Мордовия, Н.Е. Кауновой о голоде в Среднем Поволжье, А. А. Германа о голоде в Республике немцев Повольяя, Е. Н. Осколкова о голоде на Северном Кавказе и др. В них доказано распространение голодного бедствия в 1930–1934 годах по всей территории СССР: в Украине, на Дону, Кубани, в Поволжье, ЦЧО, Южном Урале, Западной Сибири [10. С. 474–486�, Киргизии [3�. Совершенно исключительным по драматизму и последствиям стал голод в Казахстане [1�. имеющиеся на данный момент публикации российских историков и их коллег из Казахстана,Киргизии, Белоруссии позволяют с полной уверенностью заключить, что в той или иной степени в 1929–1934 годах голодало практически всё сельское и городское население СССР.
На собственном опыте автор настоящей статьи убедился, что трагедия 1932–1933 годов в российских регионах оставила не менее неизгладимый след в народной памяти, чем в Украине. Занимаясь исследованием голода 1932–1933 годов в Повольее и на Южном Урале, он обошёл 5 областей и в 102-х селениях опросил около 700 очевидцев трагедии [11�. их свидетельства можно ставить в один ряд с опубликованными воспоминаниями украинских крестьян в известной
«народной книге-мемориале «Голод 33» Лидии Коваленко и Владимира Маняка. В каждой российской деревне, попавшей в зону голода, так же, как и украинской, помнили и до сих пор помнят тридцать третий год.
Неслучайно, например, в районном поселке Малая Сердоба Пензенской области жителями установлен
памятный знак – обелиск в память о жертвах тридцать третьего года, а на окраине посёлка на месте массового захоронения жертв голода – православный крест. Внимательное изучение источников указывает, что шёл процесс постепенного и одновременного
вхождения коллективизированных регионов СССР в голод, и существовал единый в своей основе механизм возникновения голодной ситуации в зерновых районах страны в 1929–1934 годах. Голод явился следствием антикрестьянской сталинской аграрной политики (насильственной коллективизации), которая разрушила традиционную, веками существовавшую систему выживания деревни в условиях голодной катастрофы. В ходе коллективизации и неразрывно связанных с ней принудительных заготовок продовольствия в
деревне не осталось никаких страховых запасов зерна и других продуктов на случай голода. Раскулачивание изъяло из сельской жизни кулака, традиционно помогавшего бедноте во время голода. Ситуацию усугубили действия власти по борьбе со стихийной миграцией
населения из эпицентров голода.
Для российских историков очевидна связь голода и индустриализации, поскольку последняя стала причиной голодного экспорта. В 1930–1933 годах из СССР было вывезено свыше 10 млн тонн зерна.
Эпицентрами голода оказались прежде всего зерновые районы СССР, объявленные зонами сплошной коллективизации, где традиционно выращивались пшеница и рожь на экспорт. Причём львиная доля советского зерна, отправленного на экспорт в начале 1930-х годов (70 %), пришлась на два региона СССР – УССР и Северо-Кавказский край, а остальная – на Нижнюю Волгу и ЦЧО [14�. именно в них в результате принудительного насаждения колхозов и выкачки из них всех продовольственных ресурсов в 1932–1933 годах наступил массовый голод со всеми его ужасами. Таким
образом, в первую очередь, экономическая специализация районов предопределила масштабы трагедии в
конкретных регионах СССР.Связь коллективизации и голодной трагедии явно просматривается на примере Казахстана (входившего на правах автономии в РСФСР), где уже в 1929–1930 годах вследствие бездумного обобществления скота и завышенных планов скотозаготовок скотоводы стали умирать от голода. Подобная же ситуация, хотя и с меньшими человеческими жертвами,
в 1930–1931 годах наблюдалась и в других регионах СССР, оказавшихся в зоне сплошной коллективизации.
Очевидны негативные результаты и просчёты избранной сталинским руководством системы планирования сельскохозяйственного производства, особенно планов государственных заготовок продовольствия. Они оказались явно завышенными с точки зрения производственного состояния колхозов и всего аграрного сектора в целом. их выполнение с помощью административно-репрессивных мер разрушило сельское хозяйство, подорвало интерес крестьян (колхозников и единоличников) к добросовестному труду, вызвало их сопротивление в форме воровства зерна, несанкционированного отходничества, халатной работы на фермах и в поле. Ответной реакцией власти на созданный ею кризис сельского хозяйства стало усиление насилия над крестьянством, достигшее кульминации осенью 1932 года в зерновых районах СССР (украине, Северном Кавказе, Нижней Волге), где с помощью чрезвычайных мер из деревни в счёт хлебозаготовок были изъяты основные продоволmственные запасы. Следствием данных мер стал голодный мор 1933 года.
известные специалистам источники указывают на примерно однотипный механизм репрессий против крестьянства, осуществлённый сталинским режимом с целью выполнения планов хлебозаготовок. Октябрьский 1931 года Пленум Цк ВкП(б) о хлебозаготовках касался всех зерновых районов. Чрезвычайные комиссии Политбюро ЦК 1932 года по хлебозаготовкам были созданы почти одновременно на Украине, Кубани и в Поволжье. «Чёрные доски» для не выполнивших план хлебозаготовок районов были введены в
Украине, Северо-Кавказском крае, Поволжье и других регионах. Конфискация всего продовольствия у крестьян за невыполнение плана хлебозаготовок происходила в 1932–1933 годах во многих зерновых районах.
Произвол местных властей в отношении сельских тружеников в период хлебозаготовок был повсеместным,
о чём можно судить хотя бы по письмам М. А. Шолохова И. В. Сталину о ситуации в Вёшенском районе, а также фактам поголовного выселения казачьих станиц на Кубани за «саботаж хлебозаготовок».В 1933 году не только в Украине, но и в российских регионах наблюдались все ужасы массового смертного голода. Так, например, в ходе записи воспоминаний очевидцев голода в Поволжье и на Южном Урале нами установлено, что в 1933 году случаи людоедства и трупоедства имели место в таких селах Саратовской
области, как Новая Ивановка, Симоновка Калининского района, Ивлевка Аткарского района, Залётовка
Петровского района, Огарёвка, Бурасы Новобурасского района, Ново Репное Ершовского района, Калмантай Вольского района, Шумейка Энгельского района, Семёновка Мокроусовского района, в селе Козловка Пензенской области, в таких селах Волгоградской области, как Савинка Палласовского района, Костырево Камышинского района, Серино, Моисеево Котовского района, Мачеха киквидзенского района, Етеревка Михайловского района, Отрог Фроловского района, в селе Кануевка Безенчукского района Самарской области. Эти факты подтвер�даются многочисленными архивными документами [2, 4, 6]
: 1 ... 96 97 99 100 ... 410 Далее» Вниз