ЕСТЬМ
|
|
« : 09 Июнь 2017, 09:55:28 » |
|
Примерно 8 тыс. лет назад, в шумерских записях астрономов была такая расстановка спутников, касаемо темы, у Земли тогда не было спутника. Зато у Марса, их было три. Потом в записях отмечалось что у Марса осталось 2 спутника. и появился спутник у земли - Луна. Потом настал потоп. Научно доказано что на Марсе была жизнь и там жили люди, есть фото костей рыб, и останки поселений, фото прилагаются. И жизнь не возможна без воды, которая исчезла с Марса, так же не оспариваемые фаты. Что случилось с жителями Марса, то же самое что и Содоме и Гоморе, блуд и разврат, духовная сметь. Поэтому их оставили со своими проблемами, без воды, которую гравитационно, дождём пролили на Луну и отправили к Земле, о чём и писали шумерские астрономы. Про Луну. Когда империя зла, сша, готовила полёт на Луну, то они очень сильно трусили, опасаясь, что спускаемый аппарат, провалится в Лунную пыль, накопленную, как они предполагали за миллиарды лет. Но когда приземлились, то её там оказалось всего 2 см., что соответствовало её накопления по приборам 7 - 8 тыс. лет - то есть время потопа. И причем там пыль была мокрая и липкая и в глубоких кратерах и сейчас лежит лёд с Марса. Грунт на Луне не похож на Земной а на Марсианский. есть минералы, которых на Земле - нет совсем. Особенности спутников - водовозов. Спутники Луна, Европа и Энцелад последние и сейчас наполнены полностью водой с километровыми льдами, имеют уникальные движения, у них нет своего вращения вокруг своей оси. Это нужно для выгрузки - разницами скоростей и расстояний - гравитационно - дождём воды на планету, при такой необходимости, оживления новой планеты. Про потоп. Мне думается, что ковчег с Ноем его семьи и животными, как раз пропутешествовал с Марса к нам на Землю единственный человек и его семья, спасённый Богом от туда. На земле в подтверждения потопа, поднялась вода на десятки метром, есть фото затопленных городов.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Double_trans
Можно просто Саша
Молодой Гродненец
Репутация: +1/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 23
|
Меня всегда так умиляет фраза : Научно доказано!!! на Марсе была жизнь и там жили люди, есть фото костей рыб, и останки поселений, фото прилагаются.
Добавлено: 09 Июнь 2017, 10:59:02 Фото это еще не научное доказательство! Фото это один из доводов в пользу.Хотя и этот довод вполне не является сильным уж доводом, т.к. может быть опровергнут.
Добавлено: 09 Июнь 2017, 14:03:34 P.S Звездные войны прям какие то!?
|
|
|
Записан
|
Земля полна проблем, а Небеса - решений.
|
|
|
Канопушка
|
Просто Саша, не торопитесь умиляться! Пост товарища Естьм также бесконечно далек от науки)))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ЕСТЬМ
|
господа - сябры, у вас с головой всё в порядке? эмоции - эмоции и всё давайте ваши аргументы, что я тут соврал, тут моего ничего нет, кроме выстраивания цепочки событий, которых, так никто далеко в историю не складывал. и что тогда есть наука, если мной взяты все научные факты и фото. давайте тогда не верить науке, но печем вдруг?
есть и другие подтверждения этих простых - собственно наблюдений. к примеру, наука действительно абсолютно не знает самый главный инструмент - науки - свой ум!!! и поэтому не знает, что животный мир и рыбы в том числе, являются продуктом человеческого ума - то есть без людей не будит ничего и не кого, не мошкары и до слонов. и скелеты рыб на Марсе для меня уже говорят, что там жили люди.
|
|
« Последнее редактирование: 10 Июнь 2017, 06:35:02 от ЕСТЬМ »
|
Записан
|
|
|
|
Grodvic
|
Про потоп. Мне думается, что ковчег с Ноем его семьи и животными, как раз пропутешествовал с Марса к нам на Землю единственный человек и его семья, спасённый Богом от туда. На земле в подтверждения потопа, поднялась вода на десятки метром, есть фото затопленных городов. На основании чего Вы так думаете? Считаете, что Ной и его семья были доставлены на Землю? Допустим, доставлены. Это предположение может исходить из того, что информация эта взята из "научных источников". Однако упоминается о Содоме и Гоморе, блуд и разврат, духовная сметь. Эти города и события с ними связанные упоминаются в Библии - не научном источнике. Так же в Библии рассказывается о Ное его семье и о потопе. Поэтому возможно некоторым хотелось бы узнать, что "научные источники" говорят о том, как Ной оказался на Марсе, кто его потомки и как появились его прародители? Если эти вопросы проследить по Библии - то в ней об этом рассказывается и для того, чтобы узнать ответы на вышеприведенные вопросы надо не много времени. Первые 9 глав книги Бытие, а это где-то 6 листов машинописного текста. И из этих глав можно узнать не только это, но и то почему люди стареют и умирают, почему существует зло, кто является источником зла и как Бог устранит зло и источник зла. А что научные источники могут сказать по этому поводу? Наверное могут. Всегда были люди, которые считают, что они, именно они - люди, знают ответы на все вопросы, а не Бог. И не редко эти люди "множеством убедительных слов вводят других в заблуждение" (Притчи 7:21).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ЕСТЬМ
|
Всем добрый день. Что значить не научный? Ведь археология, история, физика и т.д. - являются официально наукой. Которые и предоставляют обработанные ею - наукой, результаты изучений материалов и исторических событий. И поэтому найденные археологами города Содома и Гомора были в реальности и их засыпало извержением вулкана. И если это сходиться с библией, значить и причина блуд и разврат, а есть и порнографические изображения от туда, научно подтверждают события описанные в библии. На счёт Ноя его семьи, ковчега и животных почему с Марса. Ну тут простой анализ истории Земли, ясно указывает что ребята прилетели со путником Луна с Марса. Зачем брать животных если вода на земле поднялась всего, по разным источником, от 50 метров и выше. Ведь все земные животные схоронились во время потопа, что не скажешь о животных с Марса, ведь сейчас там остались только косточки по понятным причинам. И поэтому Богу было важно что бы полезные животные для человека с Марса были спасены вместе с Ноем. И тут ничего не противоречит, как простой логике и тем более науке. То есть, потоп не погубил людей и животных на Земле - однозначно. Ведь еврейский народ писал свою историю без перерывов, и греки, и египтяне и т.д. Сейчас есть научные данные по изучению человека. говорящие что люди - все и до потопа, были когда то доставлены с Марса, так как наш скелет, гравитационно соответствует Марсианскому притяжению. И внутренний ритм не земной а Марсианский - не 24 часа а 25 - как на Марсе продолжительность суток. Что касается книги бытия, то мне сейчас пока нет времени прочитать, так как работаю - творчески, от рассвета и до заката, а сейчас день приближается к 20 часам в сутки, и поэтому сил нет не на что другое. Но могу сразу сказать, что там наверняка 99% лож, так как причину всего дал Иисус Христос в первой и второй заповеди - ВОЗЛЮБИ. Как освобожусь, то обязательно прочитаю и дам исчерпывающий ответ.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ЕСТЬМ
|
книги бытия https://azbyka.ru/audio/kniga-bytiya.htmlЭто ж, примитивное описание полудиких людей - объяснений БОГА. ДЛЯ ТАКИХ ЖЕ ПРИМИТИВНЫХ И ДИКИХ ЛЮДЕЙ. Это как большой взрыв у физиков - академиков.
|
|
« Последнее редактирование: 13 Июнь 2017, 11:52:09 от ЕСТЬМ »
|
Записан
|
|
|
|
..Riot..
|
ТАК А ТЫ ПАРИРУЙ БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ
АРГУМЕНТЫ В ПОЛЬЗУ ТЕОРИИ:
А) РАСШИРЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ Б) РЕЛИКТОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ
(ОБА АРГУМЕНТА ДОКАЗАНЫ НАУКОЙ, ТО БИШЬ ЭТО НЕ ТЕОРИЯ, А ФАКТ)
НАЗОВЕШЬ ДВА АРГУМЕНТА ПРОТИВ - ПРОДОЛЖИМ
|
|
|
Записан
|
Those Anarcho Punks are Misterious
|
|
|
ЕСТЬМ
|
ТАК А ТЫ ПАРИРУЙ БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ
АРГУМЕНТЫ В ПОЛЬЗУ ТЕОРИИ:
А) РАСШИРЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ Б) РЕЛИКТОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ
(ОБА АРГУМЕНТА ДОКАЗАНЫ НАУКОЙ, ТО БИШЬ ЭТО НЕ ТЕОРИЯ, А ФАКТ)
НАЗОВЕШЬ ДВА АРГУМЕНТА ПРОТИВ - ПРОДОЛЖИМ Мой опыт мне говорит, что с тыкалками, разговаривать без полезно. Вы совсем ничего не знаете, не истории науки ни современных представлений - их гаданий по вашим вопросам, не знаете закона сохранения энергии и то что наука не знает не одного фундаментального закона. Начал всё астроном Хаббл, который обнаружил что вселенная разлетается. И так как расширение вселенной противоречит закону сохранения энергии, то один психически больной поп Ляметор ляпнул про взрыв мол рвануло и полетело во все стороны и до сих пор летит, и это точный диагноз, к примеру, если вы скажите что родились от взрыва. Из чего из точки, а что такое точка - что? - шизофрения. Но и тем не менее, математики всё посчитали и поняли что не от взрыва, так как, так долго от взрыва, не может вселенная расширятся - и всё казалось бы лож - шизофрения разоблачена и надо возвращаться из дури к правде, но взрыв оставили и тем оставили и себе диагноз шизофрении. На счёт реликтового излучения - точно такая же слепая и мелкая лож, противоречащая простым законам физики, так как не одна волна не может жить миллиарды лет - это против закона сохранения энергии - но некому это не важно - про это даже не говорят, отворачиваясь как психические больные от правды. Я тут уже писал, что и расширение вселенной так же противоречит основному всем очевидному закону сохранения энергии - ЧТО НА ПРЯМУЮ УКАЗЫВАЕТ, что вселенная родилась Божественным способом, от первого атома - ядра Адама и электроны Евы - и других вариантов нет и быть не может. Ну а вселенная расширяется по обычным законам механики, так как вселенная является крутящимся шаром и поэтому от больших скоростей на краях шара, звёзды выбрасываются в пространство.
|
|
« Последнее редактирование: 23 Июнь 2017, 06:17:07 от ЕСТЬМ »
|
Записан
|
|
|
|
..Riot..
|
без полезно БЕ ЗСПОЛЕЗНО ПИШЕТСЯ СЛИТНО лож ЛОЖЬ ПИШЕТСЯ С МЯГКИМ ЗНАКОМ Из чего из точки, а что такое точка - что? - шизофрения. НЕ ВПЕРВЫЕ ВИЖУ КАК МУСЬЕ УПОВАЕТ НА ПСИХИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ УЧЕНЫХ/ПОПОВ/ПОСЕТИТЕЛЕЙ ФОРУМА, ДЕДУШКА ФРЕЙД ДОВОЛЕН. о и тем не менее, математики всё посчитали и поняли что не от взрыва ССЫЛКУ НА ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕДОАСТАВЬ(ТЕ) ИБО ПОКА ЭТО ПУСТОСЛОВСТВО, НЕ БОЛЕЕ ТОГО На счёт реликтового излучения - точно такая же слепая и мелкая лож, противоречащая простым законам физики НИЧЕГО ЧТО ЗАКОНЫ ФИЗИКИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ АБСОЛЮТОМ, НЕ ТОЛЬКО В МАСШТАБАХ ВСЕЛЕННОЙ, К ПРИМЕРУ ДАЖЕ НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ, В ТАК НАЗЫВАЕМОМ МИКРО-МИРЕ( ЭТО ТАМ ГДЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЧАСТИЦЫ) ЗАКОНЫ ФИЗИКИ СОВЕРШЕННО НЕ РАБОТАЮТ, РЕКОМЕНДУЮ ПОЧИТАТЬ ПОБОЛЬШЕ, ДАБЫ НЕ ВЫГЛЯДЕТЬ ГЛУПО В БУДУЩЕМ. Я тут уже писал, что и расширение вселенной так же противоречит основному всем очевидному закону сохранения энергии ОЧЕРЕДНАЯ ОТСЫЛКА К ТОМУ ЧТО ЗАКОНЫЙ ФИЗИКИ ПРИМЕНИМЫ ТОЛЬКО НА ЗЕМЛЕ И ТО НЕ ВЕЗДЕ, ЭТО СОВЕРШЕННО НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ. ЧТО НА ПРЯМУЮ УКАЗЫВАЕТ, что вселенная родилась Божественным способом, от первого атома - ядра Адама и электрона Евы - и других вариантов нет и быть не может. ПРЯМО НАПРЯМУЮ УКАЗЫВАЕТ? МУСЬЁ - СЕКТАНТ, НЕ ОБЕСУДЬ(ТЕ). Ну а вселенная расширяется по обычным законам механики, так как вселенная является крутящимся шаром и поэтому от больших скоростей на краях шара, звёзды выбрасываются в пространство. ЧТО ТЫ ТАМ ПИСАЛ ПРО ШИЗОФРЕНИЮ НАПОМНИ? Я ТАК ПОНИМАЮ ТЕМУ АНТИМАТЕРИИ ЗАВОДИТЬ БЕССМСЛЕННО ИБО ПОСЛЕДУЕТ ОЧЕРЕДНОЙ БРЕД А ЛЯ МАТЕРИЯ ОТ БОГА, АНТИМАТЕРИЯ ОТ СОТОНЫ? КАКОВО ЭТО? БЫТЬ НАСТОЛЬКО ОГРАНИЧЕННЫМ В СВОИХ ВЗГЛЯДАХ?
|
|
|
Записан
|
Those Anarcho Punks are Misterious
|
|
|
ЕСТЬМ
|
черные дыры и большой врыв рождают в не рождённых умах антиматерию - лож - тоже вопрос к психиатрам. Слово лож, нельзя писать с мягким знаком, так как лож не мягка, а колюча.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
..Riot..
|
ПОЯНТНО, ТЫ: А) НЕ ОБРАЗОВАН, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРАВОПИСАНИЯ Б)НЕ ОБРАЗОВАН С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НАУКИ Я ПОПРОСИЛ ССЫЛКУ НА ИССЛЕДОВАНИЯ МАТЕМАТИКОВ, ИМЕНА, ДОСТИЖЕНИЯ, В ОТВЕТ Я ПОЛУЧАЮ БРЕД ПРО ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ СХОДИ В ЦЕРКОВЬ/КОСТЕЛ ПОСТАВЬ СВЕЧКУ МАРЖИНАЛЬНОСТЬ КОТОРОЙ СОСТАВЛЯЕТ 4000% И ПООБЩАЙСЯ С СЕБЕПОДОБНЫМИ, К АДЕКВАТНОМУ, А ГЛАВНОЕ АРГУМЕНТИРОВАННОМУ ДИАЛОГУ, ТЫ СОВЕРШЕННО НЕ ГОТОВ. УСПЕХОВ В ПОЗНАНИИ
|
|
|
Записан
|
Those Anarcho Punks are Misterious
|
|
|
ЕСТЬМ
|
Законы везде одинаковы. Вы даже этого не понимаете. Лож и путаницы учёных приводят к дальнейшему скатыванию в пропасть ложи, фанатизма и мракобесия. Пришёл, наорал, натыкал, ну и хотелось что бы ушёл поскорей со своим сумасшедшим селфи. Ну а про мягкий знак, так яж не себе забрать хотел, тем более что ЕСТЬМ с мягким знаком, я его хочу женЬщинам отдать, по справедливости - вернуть женьщинам природную мягкость.
|
|
|
|
..Riot..
|
НИ АРГУМЕНТОВ, НИ ФАКТОВ, НИ ССЫЛОК НА ИССЛЕДОВАНИЯ, СТАТЬИ ЛИБО НА САМИХ УЧЕНЫХ. ПОНЯТНО, ОЧЕРЕДНОЙ СЕКТАНТ, КОТОРЫЙ С ПЕНОЙ У РТА ПЫТАЕТСЯ ДОКАЗАТЬ ТО, ЧЕГО ДОКАЗАТЬ НЕ МОЖЕТ.
ТЫ СМЕШОН И ОТ ЭТОГО ЖАЛОК.
|
|
|
Записан
|
Those Anarcho Punks are Misterious
|
|
|
Канопушка
|
Самая шокирующая бредятина...)))
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Ларион
|
Зато у Марса, их было три. Теоретически такое возможно. И вытеснение одного из спутников марса и перемещение его к земле, тоже возможно (благодаря планетам-сиротам). Потом настал потоп. А вот это уже сивая брехня. Если на Земле был потоп, и как Вы утверждаете, уровень воды поднялся минимум на 50 метров, то куда вода делась потом? Ведь по Зокону сохранения массы, молекулы не могут просто исчезнуть. и в глубоких кратерах и сейчас лежит лёд с Марса То, что на Луне есть вода, врдля кого-то сможет удивить. Но вот как именно можно доказать что она с Марса? Теоретически можно провести химический анализ, но все равно образцы не будут идентичными. И если воду транспортировали с Марса к Земле, то куда в этой цепочке делась радиация открытого космоса? При прохождении водой такого большого расстояния, из-за накопившейся радиации она просто бы перестала быть пригодной для жизни. есть минералы, которых на Земле - нет совсем Это вообще ни очем не говорит. Ведь у Земли есть атмофера, и очень большое количество космических объектов просто сгорает в плотных слоях атмосферы. А вот на Луне плотной атмосферы нет, и все из космоса летит прямиком на поверхность. На земле в подтверждения потопа, поднялась вода на десятки метром, есть фото затопленных городов. Не уж то фотографии затопленных городов сохранились со времен самого Ноя? и поэтому не знает, что животный мир и рыбы в том числе, являются продуктом человеческого ума - то есть без людей не будит ничего и не кого, не мошкары и до слонов. Очень сомнительно утверждение. На чем оно основано? Почему без разумной жизни, жизнь в принципе существовать не может? Ведь Бог человека создал, только после создания всех остальных тварей. Значит был период времени, пока существовали другий живые организмы, но при этом еще не было разумного рганизма. Сейчас есть научные данные по изучению человека. говорящие что люди - все и до потопа, были когда то доставлены с Марса, так как наш скелет, гравитационно соответствует Марсианскому притяжению. Что значит гравитационно соответствует марсианскому? Гравитация на Марсе в 2,5 раза меньше, чем на Земле. При такой гравитации у человека должна быть сильно развита верхняя часть тулова и должно быть очень большое сердце. Т.к. при более низких значениях гравитации, сердцу приходится сильнее сокращаться (т.е. систола и диастола должны составлять очень большие значения), чтобы направить поток крови к конечностям. Теоретически это все могло компенсироваться низким ростом человека. Но тогда люди должны быть максимум сантиметров 40-50 в высоту. А как Вы товарищь ЕСТЬМ объясните исчезновение магнитных полусов у Марса? Тоже скажите, что их нагла сп#издиле и подарили Земле?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Grodvic
|
Почему без разумной жизни, жизнь в принципе существовать не может? Ведь Бог человека создал, только после создания всех остальных тварей. Значит был период времени, пока существовали другий живые организмы, но при этом еще не было разумного рганизма. Совершенно верно - это описано в Бытие 1-я глава.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ЕСТЬМ
|
Самая шокирующая бредятина...))) Многоуважаемая Канопушка, о курносая круглоликая как луна на небе, вы сияете своей культурой и скромностью, имея высшее образование, нисходя до среднего - общаясь с любителями вашего раздела, познания мироздания и своего ума. И вот, оказалось как и этот неуч - дремучий человек из фильма вы решили что вы произошли от обезьяны, Эх, а я ведь вас видел, и хвоста у вас почему то не было. Если бы вы изучали свой ум, то могли бы заметить, что сердце человека не устаёт вообще - в отличии от наших мышц - которые устают за несколько секунд быстрого бега - вам это о чём нибудь говорит? Ведь для такого качества нам нужно было бы этим специально заниматься и тренировать как и мышцы тела. То есть, это качество - вместе с телом, нам дано - бессмертным не устающим существом - Богом - Который ранее этому научился, что и даровал нам, так как на наработку такого качества нам бы не хватило одной жизни - к примеру люди не могут научится не спать совсем - просто ума - пока не хватает.
|
|
« Последнее редактирование: 23 Октябрь 2017, 12:04:27 от ЕСТЬМ »
|
Записан
|
|
|
|
eYes
|
Самая шокирующая бредятина...))) однако... удивило, как умело можно отвечая на вопрос, на него не ответить) Добавлено: 07 Декабрь 2017, 17:42:53
продолжение....
|
|
« Последнее редактирование: 07 Декабрь 2017, 17:42:53 от Eyes[in]Earth »
|
Записан
|
|
|
|
ЕСТЬМ
|
однако... удивило, как умело можно отвечая на вопрос, на него не ответить) Согласен, ничего внятного, приятная беседа, и хвастовство именами - причём сошедшими с ума от своей дикой глупости Сальвадор Дали - как гения, что говорит о уровне знаний этих теле тусовсщиков. Мне очень прискорбно было в конце слышать от горе папа, что, чему может научится за месяц любой подросток - любви, он не научился за 60 лет, это как если бы водитель авто, не смог бы научится за 60 лет вождению машины. В общем, научная обоюдная дикость в джунглях лжи и невежества.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
eYes
|
Мне очень прискорбно было в конце слышать от горе папа, что, чему может научится за месяц любой подросток - любви, он не научился за 60 лет, это как если бы водитель авто, не смог бы научится за 60 лет вождению машины. В общем, научная обоюдная дикость в джунглях лжи и невежества. ... вы очень оптимист)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ЕСТЬМ
|
. вы очень оптимист) В чём оптимизм, поконкретней?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
0Human0
|
животный мир и рыбы в том числе, являются продуктом человеческого ума И как вы пришли к такому умозаключению?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|