следующая тема »

[16 Август 2025, 15:25:49]

Новости, реклама:

[16 Август 2025, 15:25:49]

Новости, реклама:

[Paladin]

http://www.чарт.org/ru/news/2010/9/6/31905/

Не понял... это Сол так балуется?

[sol]

Рассказать сколько мне подобных анонимок с угрозами приходило? В том числе через этот форум.

[Mag1412]

Может быть... просто это не первые "выборы"... почему тогда именно в эти?

Тебе в хронологическом или алфавитном порядке?
Проблемы с Россией - раз.
Проблемы с Евросоюзом - два
Экономические проблемы - три (тем более газпром обещал поднять цены на газ)
Народ "просыпается" - четыре. И это самая большая проблема. Народ становиться более активным. Одних статей, про то как запретили митинги, демонстрации, пикеты в разных городах Беларуси десятки.

Ведь ясно же что каждая такая смерть будет ставиться в вину АГЛ. Что и происходит сечас с Бабениным.

Сол, Лукашенко ругают потому что и в прошлом он был в таких делах замешан. А ты мне покажи хотя бы один пример, когда оппозиция что-то такое уголовное сделала.
P.S. Примеры типа задержали за наркотики не пройдет. Это КГБ сейчас всем подбрасывает. Да и "нелегальное" пересечение границы Шереметом тоже не катит.

[sol]

Сол, Лукашенко ругают потому что и в прошлом он был в таких делах замешан.

Это кто сказал? по телевизору говорят? Ну так ты не смотри больше телевизор, и хартию поменьше читай.
Добавлено: [time]Mon Sep  6 12:37:23 2010[/time]

А ты мне покажи хотя бы один пример, когда оппозиция что-то такое уголовное сделала.

Примеры судебного преследования в США против известных наших оппозиционеров подойдут? Их есть у меня в количестве. Виктор Крусь хотя бы.

[Mag1412]

Это кто сказал? по телевизору говорят? Ну так ты не смотри больше телевизор, и хартию поменьше читай.

Если бы Хартия писала ложь, то Лукашенко давно бы ее закрыл. Разве не так? Лучше предлога им и не найти...

Примеры судебного преследования в США против известных наших оппозиционеров подойдут? Их есть у меня в количестве. Виктор Крусь хотя бы.

Да? А вот здесь говорят что он не был активистом...
http://naviny.by/rubrics/politic/2009/09/02/ic_news_112_316884/
P.S. Еще примеры будут?

[ALTAIR]

ну тут складывается два возможных варианта... либо ЛАГ решил вспомнить лихие 90е, либо россия хочеть контролировать всех соседей... хотя возможно и то и другое...

[ProTest]

Лично я сомневаюсь во вмешательстве Медвепута. У них есть гораздо более интересные способы, поднять протестный электорат в стране (КБ - наглядный пример), да и не мешает им АГЛ сильно. Ну потявкает, потявкает, потом сам в Кремль приедет с протянутой рукой. В любом случае если бы они Романчука того же завалили, я думаю это вызвало бы больший резонанс. Но их вмешательство крайне сомнительно. 

[Админ]

А почему никто не обсуждает варианта что его свои же замочили?

Ребенку известно, что по части конспирации белоппозиция сосунки по сравнению с конторой. Такое дело на раз контора раскроет, будь это оппозиция. И оппозиция об этом знает. Это же верная посадка (а то и вышка) и пользы никакой не будет. На пару дней инфоповод? Идиотов нет.

[Профессор Преображенский, ЭНТОМОЛОГ]

Очередной привет от репрессивной машины АГЛ

ага. Лукашенко жизненно необходимо было перед выборами замочить какого-нибудь оппозиционного журналиста.

может, именно в этом и заключалась крестьянская хитрость?

[sol]

Такое дело на раз контора раскроет, будь это оппозиция.

Крайне сомнительное утверждение. Не разделяю уверенности.

[Paladin]

Такое дело на раз контора раскроет, будь это оппозиция.

Крайне сомнительное утверждение. Не разделяю уверенности.

Сол, ёптвмть, сконцентрируйтесь на строительстве комунизма в своей отдельно взятой квартире. Тут проблема серьезнее Вашего мнения. Судя по обстоятельствам человека убили. Как бы вам не хотелось видеть на месте убийства "плохишей из опов" тут все серьезнее бытовухи. Поэтому призываю Вас быть осторожнее с высказываниями.

[Velik]

Хм... мож тут российские силовики работают чтобы усилить антилукашенковскую волну?

Да какие российские силовики?! Это всё пришельцы с Альдебарана! И Завадского тоже они, с...ки! Надо требовать межгалактического расследования!

[Админ]

Неплохая статья. Вывод: ни ЛАГ, ни ВВП, ни оппы - подковерная борьба бел. силовиков.
http://www.партизан/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=67008&newsPage=0

[Velik]

Неплохая статья. Вывод: ни ЛАГ, ни ВВП, ни оппы - подковерная борьба бел. силовиков.
http://www.партизан/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=67008&newsPage=0

Очень похоже на правду...

[Mag1412]

"Чтобы построить дом нужно фундамент. Чтобы построить рабочую теорию нужны факты" - поговаривал Шерлок Холмс.
Давайте подождем оглашения фактов, а то на одном сайте говорят, что Олег Бебен не пил никогда, а на другом что пил...

[Админ]

Какой смысл ждать факты? Факты будут ровно такие, какие нужно, чтобы указать на "виновных" или наоборот скрыть их.

[Mag1412]

Какой смысл ждать факты? Факты будут ровно такие, какие нужно, чтобы указать на "виновных" или наоборот скрыть их.

Ты перепутал факты с их толкованиями.
Бутылки из под коньяка (к примеру) так и останутся бутылками из-под коньяка. А будут ли они свидетельсвовать, что это убийца или самоубийца принес - это уже толкование и будет такое:

чтобы указать на "виновных" или наоборот скрыть их.

[sol]

Какой смысл ждать факты? Факты будут ровно такие, какие нужно, чтобы указать на "виновных" или наоборот скрыть их.

Это конечно удобно все факты заранее объявить "ровно такими какими нужно". Наверное, хорошо чувствовать себя приобщенным к какому-то тайному знанию, недоступному ни следователям, ни прочим гражданам. Хотя лично я от этого кайфа не ловлю. Теории заговоров не для меня.

[Velik]

Это конечно удобно все факты заранее объявить "ровно такими какими нужно". Наверное, хорошо чувствовать себя приобщенным к какому-то тайному знанию, недоступному ни следователям, ни прочим гражданам. Хотя лично я от этого кайфа не ловлю. Теории заговоров не для меня.

Черчилю приписывают одно выражение (дословно, к сожалению, не помню), которое ясно, хоть и цинично, выражает суть любой государственной политики: "Граждане не должны знать истинных целей политики государства, иначе они не захотят за него умирать". По-моему, никаких теорий о государственном заговоре. Простая философия любого института принуждения, в том числе и государства. Не надо быть 5 пядей во лбу, чтобы понимать, что любая "цель оправдывает средства"...

[GB]

Черчилю приписывают одно выражение (дословно, к сожалению, не помню), которое ясно, хоть и цинично, выражает суть любой государственной политики: "Граждане не должны знать истинных целей политики государства, иначе они не захотят за него умирать". По-моему, никаких теорий о государственном заговоре. Простая философия любого института принуждения, в том числе и государства. Не надо быть 5 пядей во лбу, чтобы понимать, что любая "цель оправдывает средства"..

Доведем мысль до логического завершения:

Только правителям государств должно быть позволено лгать (с) не помню

И придем к заключению, что нам придется поверить любой официальной версии. 

[Velik]

И придем к заключению, что нам придется поверить любой официальной версии.

Ну поверить они заставить не смогут. Только толку от нашего недоверия?

[Mag1412]

http://чарт.org/ru/news/2010/9/7/31939/
Всплывают новые подробности...

[Landwirt]

Какой смысл ждать факты? Факты будут ровно такие, какие нужно, чтобы указать на "виновных" или наоборот скрыть их.

А какие, по-вашему, "нужны" факты?

Предлагаю сценарий трагикомедии: А если его свои грохнули из-за бабак (как известно, товарисч сидел на распределении спонсорскага бабла), каких внутренних разборок или просто был избран жертвенным агнцем?
Эта версия самая правдоподобная.

Позиция оппов стопудовая: громко крича и возмущаясь подлыми убивцами в лице режима, требовать расследования. Если ничего не найдут и квалифицируют как самоубийство - значит рэжим следы замёл.  Ату иво!

В случае, если оппов вычислят, моментально организуется компания по сценарию: рэжым подтасовал доказательную базу, беспредел, подлый шантаж, узники совести и т.д. Пиар - лучше не придумаешь.

И В ОБОИХ СЛУЧАЯХ СИТУАЦИЯ ПОДПАДАЕТ ПОД ФОРМУЛИРОВКУ АДМИНА - "ФАКТЫ РОВНО ТАКИЕ, КАКИЕ НУЖНО". ДОВОЛЬНЫ ВСЕ!

Т.е. для оппов результат в любом случае беспроигрышный: образ страдальцев за правое дело крепнет, в закрома поступают новые гранды.
Гениальная комбинация. Афтару - зачот!

Добавлено: 07 Сентябрь 2010, 22:05:01По ссылачке Станислава прочитал очередную гениальную статейку чартера "У Бебенина была неестественно вывернута нога". Предложил час назад им в комментах эту же версию про беспроигрышный опповский вариант. ССЦУКИ, НИНАПЕЧАТАЛИ! Пачиму на самом "демократическом и "независимом" в мире ресурсе такая жёсткая цензура?
Неужеле папал фдирачку...

[GB]

Landwirt, посчитаем с другой стороны:
Оставшиеся оппозиционеры при любом раскладе крепко призадумаются над двумя вещами:
1. над моральным обликом своих соратников (а вдруг действительно свои же и грохнули)
2. над ненулевыми шансами получить кусок веревки в подарок от спецслужб
В итоге деньги то текут, но некому их осваивать. Так что не стопудовая у оппов позиция и не верю я,  что им это надо было.

[Mag1412]

Пачиму на самом "демократическом и "независимом" в мире ресурсе такая жёсткая цензура?Неужеле папал фдирачку...

Может потому что надо было объяснить без мата? Или не напечатали из-за огромного кол-ва ошибок.
ЗЫ Мой тебе совет, освежи русский.
З ЗЫ Я не Станислав...

[Landwirt]

Landwirt, посчитаем с другой стороны:
Оставшиеся оппозиционеры при любом раскладе крепко призадумаются над двумя вещами:
1. над моральным обликом своих соратников (а вдруг действительно свои же и грохнули)
2. над ненулевыми шансами получить кусок веревки в подарок от спецслужб
В итоге деньги то текут, но некому их осваивать. Так что не стопудовая у оппов позиция и не верю я,  что им это надо было.

Пункт первый отметаем сразу - крававай гэбне, вздумавшей опорочить светлый образ отечественнага оппа ни один "оставшийся оппозиционер" не поверит. В противном случае это никакие и не "оппозиционеры", а так - жалкие ничтожные личности, на которых и времени тратить не стоит.

А вот второй ваш пункт никак не могу увязать с предложенным мною вариантом. Зачем спецслужбам давить оппав "кусками верёвок", если можно применить к душегубам соответствующую статью УК?
А насчёт вашего опасения, что "деньги то текут, но некому их осваивать", так ХДЕ ЭТО ВЫ ТАКОЕ ВИДЕЛИ, ЧТО ТУДА, КУДА ТЕКУТ ДЕНЬГИ, НИКАВО БАП НЕБЫЛО? Бросьте мне адресок такова местечка в личку...
Или это вы нипадумавши? Жаль...

[Сабачка]

А дзе прачытаць, што кажа жонка, па поваду не сямейнай паездкі на дзялку?

[AntonKornyak]

Дада. В настоящей обстановке
в никакие расследование никто на Западе не поверит. 

Потому, что лжи в стране море. Нераскрытых справ.
Убийства, самоубийства, исчезновения, похищения, политическая эмиграция.
Политические заключения.

А если присмотришься, то смерть Олега как раз выгодна лукашистам.
Если нашли бы мёртвым Милинкевича, Козулина или Шушкевича та шок в обществе,
на Западе, действовал бы против банды мозаичного.

Смерть Олега, которого знали почти только руководители демократической оппозиции
это сигнал руководителям этой оппозиции.
Липкий страх в стране как раз нужен перед выборами. Неправда-ли?

и еще...
Все эти лукашысты, бандиты, гэбешники будут защищать вместе преступный режим до последнего. Вне нынешней хунты им место в тюрьме. И они это прекрасно знают.


псы. кому что на уме. а лукашыстам тут только  деньги. 
КБ-3 не посмотрим?

[Landwirt]

Пачиму на самом "демократическом и "независимом" в мире ресурсе такая жёсткая цензура?Неужеле папал фдирачку...

Может потому что надо было объяснить без мата? Или не напечатали из-за огромного кол-ва ошибок.
ЗЫ Мой тебе совет, освежи русский.
З ЗЫ Я не Станислав...

Ниугадал, слаткий. Написал предельно корректно и в лучших традициях эпистолярного жанра. Даже намёка на сарказм себе не позволил!
Да что я тут рассказываю - вам ли не знать, какой жёсткий туда отбор камментов! Примеры, прошедшие модерацию:

Я думаю, эти одержимые дьяволом твари его к этому подвели.
Bydte vy proklyaty, ybiicy. Vam nedolgo ostalos. Vash conec- kak y Gitlera
кгб или мвд его и повесило заказчик ясен
А колхократы за всё ответят.
и т.д.

Вобщем, туда тока "сливки обчества" пишут. И не дай бог возразить...
Добавлено: 08 Сентябрь 2010, 00:16:03

А дзе прачытаць, што кажа жонка, па поваду не сямейнай паездкі на дзялку?

Празрысты намёк на каханку? Сьмела...

[Сабачка]

На чартары пішуць, што знайшлі, а чаму не напісаць: хто і пры якіх абставінах? А можа сьледства забароніла?