Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
29 Март 2024, 15:42:37
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Гродненский Форум > Компьютеры > Программирование
(Модераторы: Админ, barmalei) > Тема:

WYSIWYG vs markup редакторы

Страниц  :   Вниз
  Печать  
Автор Тема: WYSIWYG vs markup редакторы  (Прочитано 2179 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Neo
Гость
« : 03 Февраль 2006, 12:29:39 »

Уважаемые господа application developers, вопрос на тему: что лучше использовать для редактирования контента пользователями. Редактор типа FCKeditor или теговая разметка, вроде той, что мы сейчас юзаем на этом форуме. Доступ к редактированию будут иметь 1-2 человека. Меня отпугивает простота ворда и офигенная расширенность возможностей первого претендента. Со вторым больше котроля разметки страницы.
Записан
lotas
Гродненец
**

Репутация: +0/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 141


Просмотр профиля
« Ответ #1 : 03 Февраль 2006, 14:42:05 »

Я думаю всё зависит от чайниковости пользователей...  Подмигивающий
Редакторы тоже вещь не плохая... тем более что их очень много, некоторые из них неплохо настраиваются под нужды личные, в итоге простой редактор (с возможностями ворда) +пару сотню лишних килобайт к страничке....
Записан
Neo
Гость
« Ответ #2 : 04 Февраль 2006, 15:49:49 »

Рассчитывать на обучение пользователя не приходится. :-?

Мне интересны конкретные примеры применения редакторов. И, кстати, вопрос: если бы на нашем форуме был установлен WYSIWYG-редактор, было бы удобнее/интереснее/легче?
Записан
prYg
Гость


Email
« Ответ #3 : 04 Февраль 2006, 16:49:35 »

Смотря ЧТО ты редактировать хочешь, если контент сайта то ФЦК, если новости, статейки ( в одном стиле ) то тогда мета теги.
Если бы тут каждый "рисовал"кто во что горазд имхо было бы черт-те что.
Записан
Neo
Гость
« Ответ #4 : 05 Февраль 2006, 16:27:44 »

Цитировать
Смотря ЧТО ты редактировать хочешь, если контент сайта то ФЦК, если новости, статейки ( в одном стиле ) то тогда мета теги.
Если бы тут каждый "рисовал"кто во что горазд имхо было бы черт-те что.
Вот и я о том-же. Пока пользователь один-два, еще терпимо. Функциональность статейки следующая: список, ссылки, выравнивание, вставка изображений.
Записан
prYg
Гость


Email
« Ответ #5 : 06 Февраль 2006, 11:17:53 »

Ну тогда и не парься: если не надо отдельного оформленя для каждой статьи - мета теги (свой мини редактор или тоот же FCK с отрублеными тулбарами).
Записан
Shura
Почетный гродненец
*****

Репутация: +416/-11
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2897


Просмотр профиля
« Ответ #6 : 06 Февраль 2006, 11:42:11 »

в FCK есть memory leak, и IE очень неслабо кушет память на FCK.
Советую использовать tinyMCE editor. Нет мемори ликов, более гибкий в настройке, расширение плагинами, да и весит от полегче, от чего естественно страници быстрее загружаются.
Записан

Нетолерантный человек.
Amon
Новенький


Репутация: +1/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 0


Просмотр профиля WWW
« Ответ #7 : 09 Февраль 2006, 13:39:42 »

Shura
только ты забыл сказать что самые интересные плагины к нему однако стоят, причём денег.

а весит он ой ой как нехило ^_~
(тот же Spaw гораздо легче, хотя и глюкавей)
Записан
Shura
Почетный гродненец
*****

Репутация: +416/-11
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2897


Просмотр профиля
« Ответ #8 : 10 Февраль 2006, 11:37:14 »

вполне достаточно бесплатных плагинов. Платные я даже не смотрел. Сколько бы он не весил, загружается он быстрее чем FCK. В прочем его вес так же зависит от числа подключенных плагинов. Я не агитирую за tinyMCE выбор - за вами  Улыбка
Записан

Нетолерантный человек.
lotas
Гродненец
**

Репутация: +0/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 141


Просмотр профиля
« Ответ #9 : 10 Февраль 2006, 16:34:06 »

в SPAW тоже глюков хватает.... основной, который вырубает больше всех - это то, что при выделении текста и последующем нажатии на любую кнопку он не удаляет выделенный фрагмент...

TinyMCE нравиться тем что его не надо настраивать как SPAW в скрипте, достаточно подключить только js'ку
Записан
Amon
Новенький


Репутация: +1/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 0


Просмотр профиля WWW
« Ответ #10 : 12 Февраль 2006, 04:26:15 »

lotas: это в вашей опере он не удаляет. а в нормальной мозилле и иксплорире всё пучком ^_~
я ж давно говорил, что опера- не браузер (... вспоминая Бурсова - так, поделка на коленке ^_~)
Записан
lotas
Гродненец
**

Репутация: +0/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 141


Просмотр профиля
« Ответ #11 : 13 Февраль 2006, 11:46:58 »

2Amon
Не, ты не прав - в Опере SPAW вообще не работает  Смеющийся Смеющийся
а глюки именно в мозилке....
зато TinyMCE в Опере палит Подмигивающий
Записан
Страниц  :   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2024, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,109 секунд. Запросов: 20.