имел ввиду,что для чистоты эксперимента надо 0,12 и 0,12 сравнивать реальных диаметров.Для точности необходим микрометр.Плюсует почти вся недорогая леска - борьба за выживание в своём ценовом сегменте.Увы...
Мой эталон - как раз из не особо дешевых. Поеду на этой неделе в магаз - возьму обе (эталон и hm80) и померяю. Уже даже интересно...
Расставил, наконец, точки над "i". Измерил микрометром диаметры своих (и не только) лесок, а некоторые еще и порвал безменом:
Результаты:
Varivas Super Trout Advance 0.128 мм - 0,14 по факту
Dragon HM80 0.121 мм - 0.145 фактически. Разрывная на узле-восьмерке, напомню, 1750 г
Dragon HM80 0.142 мм - 0,16 реально. Разрывная на узле 1950 г
Dragon HM80 0.161 мм - 0.175. Разрывная на узле 2350
Guru N-Gauge 0.15 мм - 0,155. Также, помимо высокой точности, приятно удивила наклейка на коробке с надписью "QC 016". Насколько я понял, это значит "Quality Сontrol 0.16 мм". Похоже, что лески проходят контроль сечения на выходе с линии и, помимо номинальной, получают реальную маркировку. Интересно было бы и у этой проверить разрывную, но не судьба была.
Короче, мой глаз-алмаз довольно точно определил сходство диаметров 2-х первых лесок из перечня, но фактическое их сечение, как правильно заметил Иван, сильно плюсует. Полякам это простительно, с учетом прочих довольно неплохих эксплуатационных характеристик, а вот японцам чести не делает. Кстати, этот же производитель имеет сильно плюсующую плетню - всем известную High Grade PE. Она при маркировке #1.0 сопоставима по диаметру с Power Pro 10 lb
А вот англики удивили приятно
Но все равно Драгона 2 мотушки взял, 0,14 и 0,16 на всякий случай. В таких диаметрах речной рыбе уже пофиг эти сотые, особенно когда горошина на крюке
: 1 ... 15 16 18 19 ... 22 Далее» Вниз