Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
30 Июль 2025, 22:54:52
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  :   Вниз
  Печать  
Автор Тема: DEL  (Прочитано 907 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
V_olga
Гродненец
**

Репутация: +150/-4
Offline Offline

Предупреждения: у пользователя 1 предупреждение
Пол: Женский
Сообщений: 147


---

Просмотр профиля
DEL
« : 29 Июль 2015, 21:53:52 »

del
« Последнее редактирование: 23 Ноябрь 2015, 19:07:00 от OLGA t » Записан
WonderMarine
Почетный гродненец
*****

Репутация: +13/-7
Offline Offline

Сообщений: 1273


Просмотр профиля
« Ответ #1 : 30 Июль 2015, 01:49:42 »

наследство - это не только права, но и обязанности, поэтому если он принял наследство, то в качестве его части он принял и кредит, более того, мало того что он де-юре принял обязательства матери (когда вступил в наследство), так он это сделал и де-факто, т.к. рассчитывался по этому кредиту на протяжении 2х лет, поэтому я не знал/не принимал/не понимал/не хочу - не прокатит. Банк в отношении этого сына имеет полное право поступать точно так же как если бы на его месте была бы получившая кредит мать, поэтому банк имеет полное право завернуть лицо и сказать либо бабки, либо мы начинаем тебя сношать (студент, нет денег платить кредит - бери академ и иди работай, или бери у кого денег в долг, нет - продавай имущество добровольно, например хату если больше ничего нет, в противном слгучае добро пожаловать в клуб с кого деньги взыщут принудительно и для кого кредиты возможно будут закрыты до конца жизни, а то как всегда - хочу и рыбку съесть и на шишку сесть), а если банк всё же чего-то там предлагает, то тут уж следует думать - стоит ли принимать предлагаемые банком условия или нет и в данной ситуации предложения банка таково: банк понимает что его дебитор неплатежеспособен и поэтому он хочет заиметь людей (поручителей), которые за этого человека будут платить бабки банку, а как он будет с ними дальше разбираться - это банк не волнует, т.к. банку своя рубашка ближе к телу.

То что там по бумагам всё правильно или нет особого значения не имеет, т.к. в крайнем случае с вероятностью в более 9000 у банка будут более подготовленные юристы, ведь они по этой дорожке ходят по 5 раз на день, чем юрист дебитора, ибо стоит смотреть правде в глаза - в РБ юристы в общем и целом мягко говоря никакие...
Записан
Ned
Настоящий гродненец
****

Репутация: +96/-0
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 446


Усложнять - просто, упрощать - сложно...

S Просмотр профиля
« Ответ #2 : 30 Июль 2015, 13:02:40 »

В нашей стране недвижимость охраняется конституцией. Взыскать с этого парня в качестве уплаты кредита квартиру - не возможно. Если парню, по сути нечего терять в плане имущества кроме квартиры, (машина, ноутбук, другие дорогостоящие ништяки), то можно рискнуть и перестать общаться с банком от слова "совсем". Рано или поздно банк обратиться в суд о взыскании данного долга с молодого человека. Суд назначит помесячные выплаты с дохода парня. При том, что такие выплаты не могут привышать 50% дохода. Единственный нюанс - сколько осталось по тому кредиту? Такое дело для Парня явно будет проигрышным, а значит ему придется возместить государственную пошлину, а это будет 5% от цены иска.
Записан

Semper in motu.
Ned
Настоящий гродненец
****

Репутация: +96/-0
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 446


Усложнять - просто, упрощать - сложно...

S Просмотр профиля
« Ответ #3 : 30 Июль 2015, 13:33:37 »

спасибо, сумма 13 000уе
На данный момент размер госпошлины для данного иска составляет 11 000 000
Если парень все же окажется в судебном заседании и все будет сводиться к взысканию какого-нибудь процента зароботка и истец будет на это согласен - пусть предложит Мировое соглашение. Если оно всех устроит, то 50% госпошлины банку вернет государство, а 50% - стороны будут решать как возмещать. Возможно Парню придется возместить банку все 50% госпошлины в таком случае, но это уже 5 500 000, а не 11 000 000.
Записан

Semper in motu.
WonderMarine
Почетный гродненец
*****

Репутация: +13/-7
Offline Offline

Сообщений: 1273


Просмотр профиля
« Ответ #4 : 30 Июль 2015, 16:51:25 »

В нашей стране недвижимость охраняется конституцией. Взыскать с этого парня в качестве уплаты кредита квартиру - не возможно. Если парню, по сути нечего терять в плане имущества кроме квартиры, (машина, ноутбук, другие дорогостоящие ништяки), то можно рискнуть и перестать общаться с банком от слова "совсем". Рано или поздно банк обратиться в суд о взыскании данного долга с молодого человека. Суд назначит помесячные выплаты с дохода парня. При том, что такие выплаты не могут привышать 50% дохода. Единственный нюанс - сколько осталось по тому кредиту? Такое дело для Парня явно будет проигрышным, а значит ему придется возместить государственную пошлину, а это будет 5% от цены иска.
это если у него одна квартира... и если это не ипотека...
Записан
Страниц  :   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,094 секунд. Запросов: 20.