следующая тема »

[13 Август 2025, 15:02:21]

Новости, реклама:

[13 Август 2025, 15:02:21]

Новости, реклама:

[Андрей]

Хочу подарить жене телеобъективчик на Panasonic FZ8 (52mm, свой зум 12х) птичек фоткать  .
Стою перед выбором 2х или 3х. Поскольку заказ с eBay, то сравнить и выбрать не удастся.
Посему вопрос к знающим людям.
Реально ли 3х под такой фотик? Или искажения будут запредельны? Как со светосилой? Реально ли с руки фоткать без штатива? Или не дурить мозг и хватит 2х?
Стекло, понятно, японо-китайского происхождения будет  .

[Клевый у меня ник?]

речь про насадку чтоль какую-то?

[Андрей]

да, насадка типа такой
http://cgi.ebay.com/52mm-52-3-0x-3x-TELE-Telephoto-LENS-Camera-DSLR-SLR-/220611353878?cmd=ViewItem&pt=AU_Cameras_Photographic_Accessories&hash=item335d761d16

[Клевый у меня ник?]

я думаю что все теле-насадки бесполезны или малополезны в сочетании с мыльницами, ширистые в приницпе тоже народ не жалует. Макро еще пользуеться каким-то спросом, даж на зеркалках, но ничто не даеться даром. Пользовал сам когда-то макро-насадку, даж до сих пор еще лежит. В приницпе отзывы людей подтвердились. Думаю и в отношении теле, они тоже подтвердились бы.

[Андрей]

я думаю что все теле-насадки бесполезны или малополезны в сочетании с мыльницами, ширистые в приницпе тоже народ не жалует. Макро еще пользуеться каким-то спросом, даж на зеркалках, но ничто не даеться даром. Пользовал сам когда-то макро-насадку, даж до сих пор еще лежит. В приницпе отзывы людей подтвердились. Думаю и в отношении теле, они тоже подтвердились бы.

Что к чему ? Ничего не понял .... 
По поводу макро - активно пользуемся линзой +10 - глазки муравьев на весь экран радуют

[Fredy]

я думаю что все теле-насадки бесполезны или малополезны в сочетании с мыльницами, ширистые в приницпе тоже народ не жалует. Макро еще пользуеться каким-то спросом, даж на зеркалках, но ничто не даеться даром. Пользовал сам когда-то макро-насадку, даж до сих пор еще лежит. В приницпе отзывы людей подтвердились. Думаю и в отношении теле, они тоже подтвердились бы.

Что к чему ? Ничего не понял .... 
По поводу макро - активно пользуемся линзой +10 - глазки муравьев на весь экран радуют

перевожу: все эти насадки гауно, нужно пользовать не насадки, а объективы!

[Андрей]

дык, объектив то не сменный! 

[Клевый у меня ник?]

Дык, тото и оно.
Добавлено: 31 Май 2010, 15:13:11ну впрочем можешь попробовать купить, если что, потом выложишь парные фотки, практиески важными они для меня не будут, но для интереса был бы непрочь посмотреть.

[Андрей]

Не буду покупать  .
Нашел хороший форум по Lumax. Народ уже наэкспериментировался.
Единственное, что дало хороший результат - это RAYNOX 2025 с ценой "там" 199 у.е. 
Из того, что дешевле пока все на уровне цифрового зума, а следовательно, нафиг оно надо.
Спасибо за ваши ответы.