Увы, это так и сейчас я попробую это  доказать  точки  зрения   языка. "А" или "анти" это , как известно, частица отрицания пришедшая в русский язык , думаю, из латинского.  "Теос" - означает  Бог, божественный.  Получается , атеист, это тот, кто  против  Бога, то есть  противник.  Дальше.  У  сына Бога, который изначально  был назван Люцифером,  (это  означало  Херувим Осеняющий) много имен:  Антихрист, Дьявол, Сатана...  Имя Сатана означает  ... противник.  Что и требовалось доказать ,  атеист = противник= сатанист.  Почему-то ни один человек , считающий себя  атеистом  , не согласен с этим доказательством. ....

Нет, приставка "А-" не есть приставка "Анти-" и обозначает отсутствие. Анаэробные бактерии не против воздуха - они живут без его. Так что ваша лингвистическая гипотеза - полнейшая чушь. Но вы попытались ее защитить добавив субъективный тезис, что атеисты всегда не согласны с ней, но право же, это не делает ее менее безграмотной. И если вы хотите, что бы даже атеисты с вами соглашались - не надо коверкать факты в угоду собственной гипотезе.

Если человек отвергает богов, не верит в них, то не важно как его называют: атеистом, безбожником или еще кем то, суть то не меняется - человек просто не принимает веру и все. ИМХО

  Почему-то ни один человек , считающий себя  атеистом  , не согласен с этим доказательством.

ибо им глубоко филетово до тараканов в вашей голове.

атеист = противник= сатанист.  Почему-то ни один человек , считающий себя  атеистом  , не согласен с этим доказательством.

Потому что это не доказательство, а детский сад.