следующая тема »

[13 Август 2025, 07:08:42]

Новости, реклама:

[13 Август 2025, 07:08:42]

Новости, реклама:

[okey_dokey]

Мне нужен совет от опытных фотографов. Я очень сильно хочу заниматься фотографией и быть фотографом на перспективу.  При этом, как и у многих подошел вопрос о переходе с мыльницы на зеркалку.
Теперь подробнее: Закончил художественную школу, сам занимаюсь спортом(мастер спорта по стрельбе). Упустил возможность поступить в колледж быт. обслуживания населения на фотографа ... За плечами много теории, о фотосъемке, но не практики... Владею фотошопом довольно на высоком уровне. Хочу заниматься съемкой портретов, людей. Есть небольшой опыт - фотографировал 5мп мыльницей знакомого (желающие посмотреть, тут http://prochkailo.livejournal.com/573.html). Эти фото делались для интернета. Так вот, мне нужно определиться среди трех фотоаппаратов. Это - nikon d3000, canon 400d либо 450d. Естественно - последний, лучший в этой тройке. Последние два - скорее будет возможность только б.у. К ним хочу стекло 50мм f1,8.   Конечно, результат первее всего зависит от фотографа. "Фотоаппарат - это только инструмент".   Хочу слышать все мнения и возникшие вопросы по этому поводу.

[azarius]

Каждую неделю одно и тоже Аппарат в руки и вперёд.
ЗЫ. Снайпер это хорошо...

[okey_dokey]

Не спорю! Ни как не хотел попасть в такой список. Но видно все же получилось...

[mbot]

Про стрельбу написал - чтобы побоялись глумиться? 

[okey_dokey]

Что бы знали что руки не трясутся! Шутка . А можно по теме? Уже второй оратор, решил высказаться и опять не в тему.

[azarius]

Аппарат в руки и вперёд.

пжец не по теме А это к кому " Аппарат в руки и вперёд"

[okey_dokey]

Ну если это можно назвать советом, то конечно же, я его обязательно учту.

[sapojnik]

Подкопи чучуть и бери 40D и будет тебе счастье...

[azarius]

Ну если это можно назвать советом, то конечно же, я его обязательно учту.

А каких вы советов хотели? Хотите конкретики - идите в фотоклуб. Да и сами сказали теорию знаете хорошо, практики нету. Зачем пережёвывать одно и тоже? ФотонанизмЪ - не есть хорошо.

[HiV]

sapojnik ну и какая разница в качестве фотографий между 40D и 450D? 

[azarius]

sapojnik ну и какая разница в качестве фотографий между 40D и 450D? 

Самоудовлетворение больше

[sapojnik]

450, небыло...а между 400 и 40 реальная разница...

[.:кнопыч:.]

как всегда в голос ржу с профи советов

[Andrey_Sh]

Сколько людей- столько и мнений будет.
Если руки и голова на месте, получатся фото на любом аппарате.
Вечная война Кэнон-Никон. Пентакс там жи, недалече
В любом случае, тушку среднего уровня, а на вырост- стекла

[okey_dokey]

Хорошо, спасибо. Я определился на 89%, что буду брать 450d c полтинником. Но возникает ряд других вопросов: Эта свзяка максимально подходит по соотношению цена качество? Есть ли другие аналогичные варианты? И последний вопрос, как штатник этот обьектив на кропнутой матрице неподходит, но при этом, так как, я хочу купить тушку и к нему отдельно объектив - будет ли у меня возможность делать с этим объективом не только жанровое портретное фото, но и изредка фотографировать пейзажи?
Добавлено: 26 Май 2010, 16:20:20Я хочу в ваш фото бойс-бэнд

[Dark_Light]

АТО

[mbot]

Эта свзяка максимально подходит по соотношению цена качество?

на 89,37%

Есть ли другие аналогичные варианты?

есть

И последний вопрос, как штатник этот обьектив на кропнутой матрице неподходит, но при этом, так как, я хочу купить тушку и к нему отдельно объектив - будет ли у меня возможность делать с этим объективом не только жанровое портретное фото, но и изредка фотографировать пейзажи?

всё в твоих руках


Думал взять и расписать своё видение темы - передумал
BIRD, можно заниматься фотоонанизмом, читая тонны форумов, расспрашивая всех знакомых и прочее. А можно взять тот же 450д с полтинником и посмотреть, хватит тебе его или не хватит. Зачем пудрить себе и людям мозг?

[okey_dokey]

Спасибо за сарказм,

Цитата: BIRD от Сегодня в 17:17:36
Есть ли другие аналогичные варианты?
есть

но можно узнать какие? Или это в находится в тайне у мбота?

[mbot]

Мне нравится вариант 5д2 и 85 1.2
Дорого и сердито. Соотношение качество/цена - хорошее.

BIRD, тебе же всё равно, если люди будут советовать более дорогие варианты. Так что бери то, на что хватает денег. 450д и полтинник - это как бы самый базовый вариант. Проиграть тут или ошибиться не получится.

[okey_dokey]

Хорошо.

Зачем пудрить себе и людям мозг?

Я хочу быть уверенным в том, что выбрал правильный путь. Это не пачку сигарет пойти купить, к этому делу нужно подходить довольно ответственно, и вы все это прекрасно понимаете( хотя может и не все

Аппарат в руки и вперёд.

)

[Andrei_86]

А киты сейчас не в моде?

[okey_dokey]

И киты и акулы и дельфины

[mbot]

смари
http://catalog.onliner.by/compare/eos450d+eos500d+eos550d+eosd40+eosd50+eos7d+eos5dmark2/
Выбираешь то, на что хватает денег, то чем готов пожертвовать чтобы снизить цену
И да, пойми главное правило. Чем дороже фотоаппарат, чем он новее - тем он в принципе лучше. Продуманнее, быстрее, эргономичнее.

Оптику берешь либо китовую чтобы понять, что именно тебе надо, либо полтинник 1.8 чтобы понять что нужен и ширик, и телевик 

Это не пачку сигарет пойти купить

Эмм... Ну как покупка первой зеркалки, возможно это и так. Можно даже какие-либо ритуалы придумать специальные, гадать на кофейной гуще, не спать по ночам, прикидывая максимальное соотношение качество-цена.
А можно куипть аппарат и снимать.
А потому

Аппарат в руки и вперёд.

Это самый первый, самый правильный совет.

[okey_dokey]

Но а если серьезно - я же упомянул выше, что буду заниматься портретной съемкой, и льшь изредка фотографировать пейзажи. Китовый объектив не способен передать то что передает этот полтос. По моему это даже школьнику понятно. а разница в цене на 18-55 и 50 1,8 не такая уж и значительная.
Добавлено: 26 Май 2010, 19:04:44Но а если серьезно - я же упомянул выше, что буду заниматься портретной съемкой, и льшь изредка фотографировать пейзажи. Китовый объектив не способен передать то что передает этот полтос. По моему это даже школьнику понятно. а разница в цене на 18-55 и 50 1,8 не такая уж и значительная.

[mbot]

Китовый объектив не способен передать то что передает этот полтос. По моему это даже школьнику понятно.

зато кит широкий И за эти деньги ширика лучше не найдешь

[Andrei_86]

50/1.8 тож далеко не самый лучший объектив. Разве у него супер невероятная картинка? Тогда он стоил бы дороже=)Я видел примеры шикарных портретов с кита(правда никон). ссылку кинуть не смогу, бо не помню где. В квартирах к примеру с 50мм особо не разбежишься. Хочется 35 мм... Я вот куплю себе скоро именно 35.

[okey_dokey]

зато кит широкий Улыбка И за эти деньги ширика лучше не найдешь

Но раз уже на то пошло, можно купить  конверсионную или по другому широкоугольную насадку

[Andrei_86]

короч лучше 50-ку бери))))

[mbot]

Ага, действительно. Можно взять 50мм 1.4, насадку за 78 руб. 90 коп. и получить 35мм 1.4 за 1.183 руб. 50 коп.! Profit!

Бери, что я могу сказать)

[okey_dokey]

Но ведь речь сейчас идет о 50 1,8 и о 18-55