Blooddrunk
Молодой Гродненец
 Репутация: +2/-0
 Offline
Пол: 
Сообщений: 30
|
 |
« : 21 Май 2010, 03:10:37 » |
|
Вопрос не новый, но все-же.
Слышал мнение, что на Canon больше вариантов недорогих фиксов (может и зумов), в отличие от Nikon'a, к которому нет сравнительно недорогой моторной оптики. Также мне показалось, что Nikon меньше шумит (немалая часть съемки будет проходить в условиях концертного освещения). К тому же существует мнение, что Никоновский кит заметно лучше кеноновского. А т.к. я первое, сравнительно долгое время собираюсь снимать на кит, этот вопрос тоже играет роль. Многие говорят, что нет разницы и советуют брать то, что ляжет в руку. Но все-таки не хотелось бы ошибиться с выбором.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
HiV
|
в плане качества снимков нет разницы.... бери что ляжет в руку
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
RESP
всё будет кока-кола
Настоящий гродненец
Репутация: +62/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 526
да
|
я бы купил никон.. но в твоём случае может лучше купить тушку 450.. и тамрон для кэнона в этой ветке продают за отличную цену..его бы и вязл.. набор был бы суперский
|
|
|
|
|
Записан
|
Американский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают
Израильский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе задают вопрос
Наш форум. Задаёшь вопрос, потом тебе долго рассказывают,какой ты м#дак.
|
|
|
|
mbot
|
фотоаппарат - это всего лишь инструмент  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Andrey_Sh
|
Никоновский кит резче. Шумит-не шумит матрица, а не обьектив. Далее, Никон - "отверточный" или нет, походу, нет. Дорогие моторные стекла. Кэнон - более дешевые соответственно. Пентакс? Туда вообще м42 походу подходит.
|
|
|
|
|
Записан
|
Не мы такие, жизнь такая...
|
|
|
Blooddrunk
Молодой Гродненец
Репутация: +2/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 30
|
Шумит-не шумит матрица, а не обьектив. Понятно, что матрица  А что можете сказать по поводу сравнения Canon 450D с Pentax k-x? Насколько я знаю, Pentax меньше шумит, и кит у него более резкий. Но настораживает отсутствие подсветки точек фокусировки в видоискателе (действительно будет сильно мешать?), мажущий и довольно медленный автофокус (это по отзывам). И как обстоят дела со сравнительно недорогой оптикой на Pentax по сравнению с Canon? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Andrey_Sh
|
Шумит-не шумит матрица, а не обьектив. Понятно, что матрица А что можете сказать по поводу сравнения Canon 450D с Pentax k-x? Насколько я знаю, Pentax меньше шумит, и кит у него более резкий. Но настораживает отсутствие подсветки точек фокусировки в видоискателе (действительно будет сильно мешать?), мажущий и довольно медленный автофокус (это по отзывам). И как обстоят дела со сравнительно недорогой оптикой на Pentax по сравнению с Canon? Я вам не помогу, у меня д60 . При выборе сломал мозк, сравнивая системы. Проще всего, взять и вручную сравнить, по эргономике, по цветам, по четкости, по скорости автофокуса и пр. Кита однозначно будет мало. Советую брать отдельно тушку, и обьектив поуниверсальнее, допустим 18-105. |
|
|
|
|
Записан
|
Не мы такие, жизнь такая...
|
|
|
|
Fredy
|
Советую брать отдельно тушку, и обьектив поуниверсальнее, допустим 18-105.
Может сразу 18-200 ? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Клевый у меня ник?
|
ну не надо, 18-105 отличный штатник за такие деньги и для таких фокусных. А если гипер-зум то уж лучше 18-250.
Добавлено: 31 Май 2010, 15:09:28
и кстати очень даже жаль что такого нету у кенона. знаю даже человека который взял в свое время никон именно из-за этого объектива.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 31 Май 2010, 15:09:28 от Клевый у меня ник? »
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Сергей Козлов
|
каждый раз одно и тоже...ясное дело никон круче)))) Ваня где моя фотка с никоном? жду не дождусь...короче...НИкон!!!!!все туда!)))))
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
zlobo
|
бири пентакс...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
okey_dokey
Гродненец
 Репутация: +76/-0
Offline Предупреждения: 
Пол:
Сообщений: 263
|
Эмм, так теперь выбор стоит перед 450д - к-х? Или 5000д?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Виктор Климович
|
Для разнообразия олимпус возьми. То же не самая распространенная марка.)
|
|
|
|
|
Записан
|
Разница между порнографией и эротикой в освещении.
+375 29 7825647 (Виктор Климович)
|
|
|
|
˙·٠•● Light ●•٠·˙
|
в плане качества снимков нет разницы.... бери что ляжет в руку подскажите где можно подержать в руке только у меня выбор между Nikon D5000 и Canon 550D хотел взять на прокат, но тоже негде  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mockcount
|
моск сломать можно выбирая аля 1000д/450д или д3000 и 450д/500д или д5000 и т.п. - гугл тому свидетель
проще монетку кинуть, наверн....
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 02 Июль 2010, 01:49:35 от иоган »
|
Записан
|
|
|
|
|
˙·٠•● Light ●•٠·˙
|
моск сломать можно выбирая аля 1000д/450д или д3000 и 450д/500д или д5000 и т.п. - гугл тому свидетельпроще монетку кинуть, наверн.... Однозначно поддерживаю. Сегодня объездил пол города..... Мозг закипел окончательно. Хорошо, что бюджет ограничен и выбор стоит пока в ките |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Fredy
|
когда не знаешь что выбрать никон или кенон, бери пентакс. (русская народная мудрость)
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
˙·٠•● Light ●•٠·˙
|
когда не знаешь что выбрать никон или кенон, бери пентакс. (русская народная мудрость)
нет, точно пентакс и прочие брать не буду. Я определился в 2 модели. И сейчас отговорите меня от какой то одной |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Бонифаций
|
Мдя...Можно подумать тут все юзали Canon 450D и Nikon D5000 и сравнивали их вместе  Что от себя могу сказать,что юзаю Canon и автофокусировка у него срабатывает побыстрей,чем на Nikonе,что при репортажной съёмке имеет важное значение. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mockcount
|
Мдя...Можно подумать тут все юзали Canon 450D и Nikon D5000 и сравнивали их вместе Что от себя могу сказать,что юзаю Canon и автофокусировка у него срабатывает побыстрей,чем на Nikonе,что при репортажной съёмке имеет важное значение. да не в юзали дело, а в способности трезво оценить характеристики одного и другого. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
˙·٠•● Light ●•٠·˙
|
А может от обратного:
- Что вам не нравиться в этих моделях?
Фокусировка? 4 кадра против 3,7 в сек? или в режиме реального видео на экран? Что еще?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
azarius
|
4 кадра против 3,7 в сек На мой взгляд один из самых ощутимых недостатков |
|
|
|
|
Записан
|
Скажи-ка, дядя, ведь недаром — работать стали мы задаром...
И 100 рублей уже как ветер — купил пожрать и не заметил
|
|
|
|
Fredy
|
о да, видео это это один из главных показателей
не знаю как у никона, но у кенона меня напрягало что 450 приходилось держать 2-3 пальцами, т.к. маленький.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Fredy
|
в перчатках удобнее |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
: 2 Далее» Все Вниз