|
alex-v
|
 |
« : 24 Август 2008, 20:53:42 » |
|
Кстати, мне на одном форуме о продуктах Borland (Delphi, C++Builder) вот что сказали: AV>Что вам не нравиться в продуктах от Borland?
отстой, как на этом можно работать?? посмотрите в job на этом сайте, только изредка требуются програмеры на делфи и билдер.спросите почему. потому что профессионалы давно уже выбрали MS VS. все остальное для нищих(кто не может купить ее) и для аутичных самоделкиных — которые с трудом переходят на новые технологии.а, еще есть ИТ отделы бюджетных организаций, где сидят толстые тетеньки и троешники с тех. вузов. А как вы думаете, уважаемые форумчане, какая среда программирования самая лучшая, самая профессиональная? (неужели и вправду MS Visual Studio ?) |
|
|
|
« Последнее редактирование: 25 Август 2008, 01:57:19 от DeNiM »
|
Записан
|
|
|
|
|
Romchik
|
Зависит от множеста факторов
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
alex-v
|
А вам, Romchik, какая среда больше нравиться?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
alex-v
|
Какая среда лучше для проектирования СУБД?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Dj_NudnyJ
|
самая лучша среда - это конечно же GNU/Emacs
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
iddqd
|
на любителя ваш имакс.. адно что мышку в руки брать не надо, с другой стороны чтобы привыкнуть к ниму нужна уйма времени. зы да ужаса флеймовая тема  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
alex-v
|
самая лучша среда - это конечно же GNU/Emacs Что то не слышал про GNU/Emacs. А это где? Под Linux? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Gloomy Fox
Гродненец
 Репутация: +43/-0
 Offline
Пол: 
Сообщений: 296
to live is to die
|
... какая среда программирования самая лучшая, самая профессиональная? Не понимаю, почему обязательно среда? Чем тебе четверг не угодил или вторник? Не, ну про пятницу или субботу еще можно понять, для программирования плохо подходят, да и вообще для работы... Вопрос из разряда, чем лучше мерять - штангенциркулем или рулеткой? Твайу ж мать! Если для цилиндрической поверхности - ясен пень ничего лучше штангенциркуля не придумаешь, а если тебе плинтуса, чтоб кабель прокладывать, так замучаешься без рулетки то. И все, нефига тупые вопросы разводить с претензией на холивар. Любой инструмент предназначен для своих целей и, если в в чем то он хуже, то значит не для этого его сделали. Скажи, чего тебе надо сделать, и может быть, получишь дельный совет при помощи чего это будет быстрее и удобнее. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Romchik
|
"Что то не слышал про GNU/Emacs. А это где? Под Linux?" да Я же говорю, что зависит от факторов. В следсвтии того, что пишу на .net 2.0 то работаю в VS 2005. Надеюсь, что через 0.5-1год пересяду на MS VS 2008. Хотя иногда и в блокноте пишу |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
alex-v
|
GlFoxСкажи, чего тебе надо сделать, и может быть, получишь дельный совет при помощи чего это будет быстрее и удобнее. Программировать СУБД где лучше, в какой среде?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
VooDoo
|
Программировать СУБД где лучше, в какой среде? смотря какая база oracle: pl/sql developer mysql: heidi sysbase: aseisql а про IDE, так хоть сказали под какой язык. Я например пишу в IDEA |
|
|
|
|
Записан
|
Are you human? - My body is.
Do you feel pain? - My body does.
..- --- --- -.. --- ---
|
|
|
Gloomy Fox
Гродненец
Репутация: +43/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 296
to live is to die
|
Программировать СУБД где лучше, в какой среде? MS Access. А может FoxPro  И опять вопрос с потолка. СУБД разные бывают... И что значит "Программировать СУБД"? Если тебе в БД отлаживать ХП и тригера, то это одно, если писать клиентское GUI с логикой - то совсем другое дело. Во многом выбор может зависеть от выбора движка БД (SQL сервера), знания какого-либо языка программирования и/или компонент для работы с БД в поставке конкретной IDE, либо, вообще, личных предпочтений. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 25 Август 2008, 14:38:43 от GlFox »
|
Записан
|
|
|
|
S_Alex
Молодой Гродненец
 Репутация: +1/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 12
|
RadAsm.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Фальк
|
Eclipse сейчас универсальная среда.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
iddqd
|
только тормазючая очень
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
VooDoo
|
ненавижу Эклипс
|
|
|
|
|
Записан
|
Are you human? - My body is.
Do you feel pain? - My body does.
..- --- --- -.. --- ---
|
|
|
|
|
|
RILLey_ELf
Гость
|
блокнот
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
VooDoo
|
блокнот о да... я посмотрю на перфоманс разработки при количестве классов > 10 |
|
|
|
|
Записан
|
Are you human? - My body is.
Do you feel pain? - My body does.
..- --- --- -.. --- ---
|
|
|
|
coolasm
|
Был у меня печальный опыт работы в GNU/Emacs. Я не говорю, что среда плохая, но, блин, что-бы в ней работать нужно фактически самому написать среду разработки используя встроенный язык программирования, что мой неокрепший интеллект воспринимает как извращение.
|
|
|
|
|
Записан
|
HTTP Error 404 - File or directory not found.
|
|
|
|
RILLey_ELf
Гость
|
если есть классы то kate или scite (2-ое лучше).
а eclipse не смертельно плох m$vs на порядок хуже
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
deespater
Гродненец
Репутация: +37/-2
Offline
Пол:
Сообщений: 216
ГентушнеГ
|
Zend studio for Eclipse для кодинга
Vim для быстрой правки
|
|
|
|
|
Записан
|
А на меньшее я не согласен... |
|
|
|
Dj_NudnyJ
|
да, кстати, по поводу MS Visual Studio. Конечно, хуже чем Emacs, но тем не менее это ##анистически ожуенная среда разработки.
Люди которые говорят что это не правда, просто никогда не писали в ней мало-мальски большого проекта.
Eclispe не плох, но у меня паталогическая неприязнь к джаве.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 06 Сентябрь 2008, 23:06:25 от Dj_NudnyJ »
|
Записан
|
|
|
|
|
Fastman
|
если есть классы то kate или scite (2-ое лучше).
а eclipse не смертельно плох m$vs на порядок хуже
Ты пишешь калькуляторы ? Отладчиком не пользуешься ? Тогда верю. В противном случае, твои слова вызывающе неверная информация. Объясняю, сравнивать среду разработки и текстовые редакторы с подсветкой и кучкой плагинов - верх идиотизма. |
|
|
|
|
Записан
|
Знать путь и пройти его - не то же самое...
|
|
|
ancestor::
Гродненец
Репутация: +13/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 127
Не знаешь как правильно – делай, как знаешь…
|
ненавижу Эклипс
Может Вы таки не умеете его готовить? А если серьезно - больше четырех лет пользую эклипс. К идее почему-то отвращение. Согласен, некоторые удобные фишки отсутствующие в эклипсе там есть. Но... не лежит душа и все тут |
|
|
|
|
Записан
|
"I must not fear. Fear is the mind-killer. Fear is the little-death that brings total obliteration. I will face my fear. I will permit it to pass over me and through me. Where the fear has gone there will be nothing...Only I will remain" F.H., D
|
|
|
|
alex-v
|
Deus6666 , спасибо за ваше мнение. Я вас поддерживаю, что продукты от Borland (дельфи и билдер) не такая и плохая штука, а даже очень удобная. 
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
VooDoo
|
Может Вы таки не умеете его готовить?
А если серьезно - больше четырех лет пользую эклипс. К идее почему-то отвращение. Согласен, некоторые удобные фишки отсутствующие в эклипсе там есть. Но... не лежит душа и все тут может и не умею. Даже когда-то в нём писал, но потом как-то ушёл в идею. Для меня эклипс дико неудобен. Даже нетбинс гораздо приятнее. |
|
|
|
|
Записан
|
Are you human? - My body is.
Do you feel pain? - My body does.
..- --- --- -.. --- ---
|
|
|
|
RILLey_ELf
Гость
|
если есть классы то kate или scite (2-ое лучше).
а eclipse не смертельно плох m$vs на порядок хуже
Ты пишешь калькуляторы ? Отладчиком не пользуешься ? Тогда верю. В противном случае, твои слова вызывающе неверная информация. Объясняю, сравнивать среду разработки и текстовые редакторы с подсветкой и кучкой плагинов - верх идиотизма. отладчик irb тестирование Test::Unit gdb звиняй не юзаю, не требуется irb+Test::Unit достаточно для проектов любой сложности. GUI от QT (благо кросс). ты Fastman только обзываться могёшь. своих "сред" ты походу не сказал о eclipse: rad rails хорош |
|
|
|
« Последнее редактирование: 09 Сентябрь 2008, 18:56:23 от rilley_elf »
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
Fastman
|
если есть классы то kate или scite (2-ое лучше).
а eclipse не смертельно плох m$vs на порядок хуже
Ты пишешь калькуляторы ? Отладчиком не пользуешься ? Тогда верю. В противном случае, твои слова вызывающе неверная информация. Объясняю, сравнивать среду разработки и текстовые редакторы с подсветкой и кучкой плагинов - верх идиотизма. отладчик irb тестирование Test::Unit gdb звиняй не юзаю, не требуется irb+Test::Unit достаточно для проектов любой сложности. GUI от QT (благо кросс). ты Fastman только обзываться могёшь. своих "сред" ты походу не сказал о eclipse: rad rails хорош Я кстати не переходил на личности.. просто обозначил что сравнивать текстовый редактор и среду разработки - некорректно. К тебе лично - никаких претензий. Мои инструменты: Win:VS2005+Visual Assist(C++/MFC/QT/COM). Упреждая вопросы - лицензии на софт в наличие Unix:QDevelop(C++/QT), Valgrind, mc , console Удобство отладки в VS многопоточных и COM приложений неоспоримо. Я про реально сложные приложения. У нас с тобой разные инструменты, языки и проекты. Поэтому опять же некорректно сравнивать что либо. Я не против ruby, Но мне он никаким боком к реальным моим проектам не нужен. В качестве поглядеть, пощупать - могу сказать что не допилили его до состояния когда он мне станет интересен ) А так вполне приятное впечатление. |
|
|
|
|
Записан
|
Знать путь и пройти его - не то же самое...
|
|
|
|
: 2 Далее» Все Вниз