следующая тема »

[10 Август 2025, 01:33:01]

Новости, реклама:

[10 Август 2025, 01:33:01]

Новости, реклама:

[Pczaljar]

Бьюсь третий день. Перечитал уйму всего в Интернете и так понял -главное не могу сделать чтоб мой ASUS 1011PX стал точкой раздачи вай фай. Поэтому его не видит телевизор Сони.
Может кто чего присоветует?
Телевизор подключен к модему и смотрю через ЗАЛУ к интернету ТВ не подключал, к этому же модему подключен проводом настольный компьютер и к этому же модему подключен нетбук по вай фай. Я бы хотел подключить нетбук к телевизору по вай фай не используя модем а на прямую. Модем в другой комнате и мне кажется сигнал будет лучше когда напрямую. Возможно ли это?

[Cumkys]

так нетбук в этой же комнате!!
чем прием сигнала нетбуком лучше, чем теликом?

[AgideL]

хотел подключить нетбук к телевизору по вай фай не используя модем а на прямую.

А смысл? Если проблемы нет, то не стоит городить огород. Если явно не хватает именно качества линии, стоит сначала почитать соседнюю ветку про правильную настройку сети.
А так - уехал нетбук, SmartTV совсем без связи. Надо сеть в нетбуке - снова перенастраивать...  От добра не надо искать лучшего

[white_mika]

так нетбук в этой же комнате!!
чем прием сигнала нетбуком лучше, чем теликом?

вероятно, он не из интернета хочет что-то смотреть, а просто смотреть фильмы с диска нетбука ... и через модем (вероятно только G) тяжёлые рипы с высоким битрэйтом тормозят сильно. Т.е. задача - заставить wi-fi сетевуху нетбука работать в режиме точки доступа (там сетевуха B/G/N).
Вот тут обсуждается решение для линукса

http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=61834.0

... далеко не все сетувухи на такое способны. Я бы не заморачивался и разорирлся на отдельный девайс с поддержкой N из этих

http://bittrade.by/index.php?cat=858
http://bittrade.by/index.php?cat=862

например такой

http://bittrade.by/product_info.php?products_id=10176

он тянет  WiFi   300 Мбит/сек ... телик к нему можно было бы и проводом подключить, девайс поставить на заловскую коробку сверху ... а ещё, вероятно, можно было бы сделать так - в один порт этого роутера воткнуть витую пару, что идёт к заловской коробке, во второй подключить заловскую коробку, а в третий телевизор ... а на байфлаевском модеме wi-fi заглушить.

[Сашин]

нахрена городить огород
поставь модем возле телика, подключи 1 провод к телеку, 2 провод к ZALA, 3 провод к компу(это тот провод который сейчас от модема к приставке )
нетбук, телефоны, планшеты и соседи по WI-Fi

[white_mika]

нахрена городить огород
поставь модем возле телика, подключи 1 провод к телеку, 2 провод к ZALA, 3 провод к компу(это тот провод который сейчас от модема к приставке )
нетбук, телефоны, планшеты и соседи по WI-Fi

к этому же модему подключен проводом настольный компьютер

как минимум, надо будет тянуть телефонный провод от нынешнего положения модема до телека, тогда стационарный подключится по уже лежащей витой паре от модема до коробки зала. Можно переобжать витаю пару на rj-11, но тогда стационарник нужно переводить на WI-FI, т.е. докупать к нему сетеву wi-fi, что по цене не сильно уступит указанному роутеру и проиграет в скорости и стабильности.
Галавная проблема не решится - недостаток скорости между телевизором и нетбуком. Если модем G, то что в соседней комнате, что в той же, скорость копирования файла будет где-то 2,5 мбайта в секунду ... хотя из-за поключения телека проводом станет легче, но тогда стационарный будет делить канал.

[vaskes]

как минимум, надо будет тянуть телефонный провод от нынешнего положения модема до телека

это уже как говорится проблемы негров.
стоит определиться о правильном и логичном распределении устройств и способе их подключения. В данном случае при текущем подключении нагораживается огород.

Галавная проблема не решится - недостаток скорости между телевизором и нетбуком.

проблема как была так и останется ибо ваш приемник в телевизоре вифи скорее всего на большее чем 54мбита не рассчитан. Так на какое увеличение вы рассчитываете по вифи?
ибо в роутере опять же любом недорогом 300мбит мифические в реале никогда практически недостижимые (а протестированные в условиях сферического коня в вакууме не показатель совсем)

Сашин же вам сказал что системник будет подключен тем же кабелем который протянут у вас сейчас от модема к приставке 

вы схему нарисуйте расположения устройств.
Если модем стоит в спальне дальней, то переложив кабель из спальни в зал к телевизору вам ничего протягивать не надо будет.
з.ы. вмурованный замазаный заложенный в дебри кабель - это проблема делавшего  коммуникации не просто так делают в легкодоступнх местах

[Сашин]

второй вариант если нет возможности(или лень) тянуть телефонную линию к телеку:

модем остаётся возле компа в режиме роутера
докупается роутер с WI-Fi   и устанавливается возле телевизора
провод который шёл на залу используем под WAN
роутер в режим бридж, WI-Fi настраиваем в  режим репетитора (тем самым расширяем качественную зону покрытия WI-Fi)
телик и залу подключаем к роутеру проводами

[vaskes]

  главное человеку осознать в любом случае что с нетбука его оптимальнее смотреть все по HDMI на телике 

[white_mika]

Галавная проблема не решится - недостаток скорости между телевизором и нетбуком.

проблема как была так и останется ибо ваш приемник в телевизоре вифи скорее всего на большее чем 54мбита не рассчитан. Так на какое увеличение вы рассчитываете по вифи?

вы меня путаете с топикстартером. В старых телевизорах wi-fi вообще не было, а в новых скорее всего уже N. Да и вы невнимательно прочли мой пост. Я предлагал подключить второй роутер проводом к телевизору:

он тянет  WiFi   300 Мбит/сек ... телик к нему можно было бы и проводом подключить, девайс поставить на заловскую коробку сверху

ибо в роутере опять же любом недорогом 300мбит мифические в реале никогда практически недостижимые (а протестированные в условиях сферического коня в вакууме не показатель совсем)

пусть не 300мбит ... но в любом случае, в одной комнате это будет, скорее всего быстрее витой пары и в неколько раз быстрее чем G. Когда-то тестировал недорогую точку доступа N - в одной комнате файл копировался на скорости более 10мбайт в с., с переходом в другие комнаты скорость быстро падала до скорости G. Т.е. устройства N имеет смысл использовать в одной комнате, типа мелкого офиса. В одной комнате скорость вполне себе приличная по моим наблюдениям. Ну и к тому же, если за ту же цену написано, что это не 150, а 300мбит, то от этого хуже быть не должно.

как минимум, надо будет тянуть телефонный провод от нынешнего положения модема до телека

это уже как говорится проблемы негров.

... если бы это не было проблемой для топикстартера, то врят ли он тут спрашивал бы. А если вас не интересуют проблемы топикстартера, то зачем вообще отвечать?

главное человеку осознать в любом случае что с нетбука его оптимальнее смотреть все по HDMI на телике 

Intel® Atom™ N455/N570 Processor  ... потянет нормально 1080 50p ?

а если учесть, что

ASUS 1011PX
Interface
1 x VGA Connector
3 x USB 2.0
1 x LAN RJ-45
1 x Audio Jack (Headphone/Mic-In)
1 x Card Reader : SD/ SDHC/ MMC

... то куда вы HDMI втыкать будете? 
Добавлено: 25 Ноябрь 2014, 13:38:58

второй вариант если нет возможности(или лень) тянуть телефонную линию к телеку:

модем остаётся возле компа в режиме роутера
докупается роутер с WI-Fi   и устанавливается возле телевизора
провод который шёл на залу используем под WAN
роутер в режим бридж, WI-Fi настраиваем в  режим репетитора (тем самым расширяем качественную зону покрытия WI-Fi)
телик и залу подключаем к роутеру проводами

так я это и предложил:

Я бы не заморачивался и разорирлся на отдельный девайс с поддержкой N из этих
...
например такой
http://bittrade.by/product_info.php?products_id=10176

... а ещё, вероятно, можно было бы сделать так - в один порт этого роутера воткнуть витую пару, что идёт к заловской коробке, во второй подключить заловскую коробку, а в третий телевизор ... а на байфлаевском модеме wi-fi заглушить.

касательно репитёра, то сомнительно
во-первых, не каждый дешёвый, специально не заточенный роутер можно настроить в таком режиме;
во-вторых, если даже настроится, то сильно потеряем в скорости - не факт что байфлаевский модем держит N, а если даже и держит, то пробиваясь через стену, они сильно снизят скорость, почти до G скорее всего.

[vaskes]

white_mika да сорри перепутал..

а в новых скорее всего уже N

вы глубоко заблуждаетесь.. и да кстати N стандарт он от 54 и выше но никак не 300 

например у буфла роутеры на оптике это 62мбит/с стандарт N

скорее всего быстрее витой пары и в неколько раз быстрее чем G.

забавно каким образом по воздуху можно быть быстрее гигабитного роутера по витой.

Intel® Atom™ N455/N570 Processor  ... потянет нормально 1080 50p ?

за уши притягивать не надо. этот формат и его телевизор не потянет так какой смысл в таких файлах?

.. то куда вы HDMI втыкать будете?

глобальнее надо мыслить  это намек что пора бы поменять технику если хочется нормального воспроизведения а не танцев с бубнами вокруг роутеров

правильно заданный вопрос содержит в себе практически и ответ. Но автор знает зачем ему нужно нетбук слабенький подключить к телевизору по вифи а мы нет.

если бы это не было проблемой для топикстартера, то врят ли он тут спрашивал бы.

где он указал про то что это проблема? я например не вижу. А то что модем в другой комнате это не означает проблемы о переносе его в другое место.

[white_mika]

а в новых скорее всего уже N

вы глубоко заблуждаетесь..

возможно, не обращал внимания какой wi-fi в теливизорах ... но уже несколько лет не видел новых компьютерных устройств только B/G без поддержки N. Склонен думать, что уже и чипов только B/G давно не производят

и да кстати N стандарт он от 54 и выше но никак не 300 

странны ваши речи

https://ru.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n

Стандарт 802.11n повышает скорость передачи данных практически вчетверо по сравнению с устройствами стандартов 802.11g (максимальная скорость которых равна 54 Мбит/с брутто или около 20 Мбит/с нетто), при условии использования в режиме 802.11n с другими устройствами 802.11n. Теоретически 802.11n способен обеспечить скорость передачи данных до 600 Мбит/с брутто, применяя передачу данных сразу по четырём антеннам. По одной антенне — до 150 Мбит/с.

например у буфла роутеры на оптике это 62мбит/с стандарт N

возможно, я на своём сразу отключил 

скорее всего быстрее витой пары и в неколько раз быстрее чем G.

забавно каким образом по воздуху можно быть быстрее гигабитного роутера по витой.

 да, гигабитного сложно  врятли на ADSL белтелеком давал гигабитные роутеры ... я таких не наблюдал ... а у xPON устройств от белтелекома проводные порты гигабитные?

Intel® Atom™ N455/N570 Processor  ... потянет нормально 1080 50p ?

за уши притягивать не надо. этот формат и его телевизор не потянет так какой смысл в таких файлах?

новые телевизоры тянут ... хотя да, не каждый стационарник справляется ... смысл ... вот какой смысл принимать стандарт 1080-50i, хотя и устроиства записи и устройства воспроизведения уже дано черезстрочностью не страдают? ... куча подводных камней при монтаже-кодировании. Имеет смысл снимать в 1080-50p, а уже потом возращаться к стандартам.

правильно заданный вопрос содержит в себе практически и ответ. Но автор знает зачем ему нужно нетбук слабенький подключить к телевизору по вифи а мы нет.

ну да, не знаем. Можно предположить, что его используют как мало потребляющую торренткачалку и хотят ещё превратить в NAS

где он указал про то что это проблема? я например не вижу. А то что модем в другой комнате это не означает проблемы о переносе его в другое место.

верно, это только моё предположение.

[vaskes]

врятли на ADSL белтелеком давал гигабитные роутеры

это к моменту что покупать роутер стандарта N и разгребать потом тему почему он не работает на 300 а показывает только 60 (как на некоторых современных адаптерах в буках отключен режим N)
а не лучше ли сразу купить гигабитный роутер и быть уверенным что его то точно хватит.
но в целом без целей нет смысла дальше нам переливать из пустого в порожнее.

Варианты решения проблемы есть. Зависят от задач.

странны ваши речи

Итоговая версия стандарта (DRAFT 11.0), которая была принята 11 сентября 2009 года, обеспечивает скорость до 300 Мбит/с

стандарт покрывает весь диапазон от 55 до 300 организовал пропускную способность на 60 и ты гордо пишешь скорость N

[Pczaljar]

итата: white_mika от 25 Ноябрь 2014, 15:31:08
врятли на ADSL белтелеком давал гигабитные роутеры
это к моменту что покупать роутер стандарта N и разгребать потом тему почему он не работает на 300 а показывает только 60 (как на некоторых современных адаптерах в буках отключен режим N)
а не лучше ли сразу купить гигабитный роутер и быть уверенным что его то точно хватит.
но в целом без целей нет смысла дальше нам переливать из пустого в порожнее.

Варианты решения проблемы есть. Зависят от задач.

Если в инструкции к ТВ пишут что без проблем по вай фай к нему может быть подключено до 10 компов, смартфонов, планшетов и тп.
То зачем советуете тянуть провода, покупть роутеры и проче, прочее прочее, хочется по современному

[POSLEDNI KAPLICHANIN]

Если в инструкции к ТВ пишут что без проблем по вай фай

О как у вас всё просто , то что ваш ТВ может подключаться к интернету по Wi-Fi( по инструкции), это ещё ни "грамма" не говорит о том, как будет работать это ваше соединение и какие проблемы может испытывает пользователь  из -за нестабильных, глючных, дешёвых,  "китайских" девайсов, при использовании этого соединения.

То зачем советуете тянуть провода, покупть роутеры и проче, прочее прочее, хочется по современному Обеспокоенный

"Современное"- это не означает, что стабильное или лучшее.