|
alex-v
|
 |
« : 01 Август 2008, 07:49:18 » |
|
Начал изучать C# под Visual Studio .NET. Скомпилировал программку в ехе-файл, но она запускается только на том windows, на котором установлен Framework.NET. На других windows без Framework.NET она не запускается, выдает ошибку. Можно ли как-нибудь скомпилировать C# программу под Visual Studio .NET, чтобы она запускалась на всех windows (без Framework.NET) ?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
|
|
coolasm
|
Нужно делать инсталятор с включенным в него дистрибутивом Framework.NET, в принципе через годик другой все перейдут на Vista и проблема отпадет (в висту Framework.NET изначально встроен)
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 01 Август 2008, 11:44:12 от coolasm »
|
Записан
|
HTTP Error 404 - File or directory not found.
|
|
|
|
_SworD_
|
Нужно делать инсталятор с включенным в него дистрибутивом Framework.NET, в принципе через годик другой все перейдут на Vista и проблема отпадет (в висту Framework.NET изначально встроен) Уж очень то я сомневаюсь, что они попереходят на Visty.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
iddqd
|
а вот тут вы не правы. дот нет оч карошая штука када надо что то напаять с минимум времячеловекозатрат
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
_SworD_
|
Программистам время-затраты не чужда. Наоборот, Лучше прога та, в которой в ручную максимум реализации.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
VooDoo
|
Программистам время-затраты не чужда. Наоборот, Лучше прога та, в которой в ручную максимум реализации. ну путайте мух с котлетами |
|
|
|
|
Записан
|
Are you human? - My body is.
Do you feel pain? - My body does.
..- --- --- -.. --- ---
|
|
|
|
_SworD_
|
Программистам время-затраты не чужда. Наоборот, Лучше прога та, в которой в ручную максимум реализации. ну путайте мух с котлетами Я и не путаю. Просто цимтата по выше расположенному посту. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
iddqd
|
хм, первый раз слышу такое про .net. ф первую очередь это платформа, а RAD тулсоф полно для любого языка.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
iddqd
|
наверно мы под RAD понимаем разные вещи. под линук дот нет тоже есть, правда чутог кривоват.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
XNetDev
Гродненец
 Репутация: +7/-0
 Offline
Пол: 
Сообщений: 146
|
вообще C# толковая штука, только что он java уступает в кроссплатформенности. А по поводу ручной реализации: народ пишите на асемблере, там ничего другого и нету.
а по основному вопросу ветки: когда то я ковырялся и что-то подобное было, я тогда покавырялся пока не надоело. Мне кажется если только начал изучать, то лучше изучить, а потом вопросы задавать.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 19 Август 2008, 13:56:31 от XNetDev »
|
Записан
|
|
|
|
Gloomy Fox
Гродненец
Репутация: +43/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 296
to live is to die
|
... Можно ли как-нибудь скомпилировать C# программу под Visual Studio .NET, чтобы она запускалась на всех windows (без Framework.NET) ? Пишут, что вроде как можно, но решение (собственно как и сама технология .Net) через задний проход. Посмотри здесь: |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
iddqd
|
критики дот нета, пожалуйста по подробней, в чем вы видите черезпопость
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
XNetDev
Гродненец
Репутация: +7/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 146
|
... Можно ли как-нибудь скомпилировать C# программу под Visual Studio .NET, чтобы она запускалась на всех windows (без Framework.NET) ? Пишут, что вроде как можно, но решение (собственно как и сама технология .Net) через задний проход. Посмотри здесь: И вообще что для тебя не через задний проход? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
XNetDev
Гродненец
Репутация: +7/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 146
|
>наверно мы под RAD понимаем разные вещи. RAD - rapid application development. Дословно - быстрая разработка приложений. Что можно другое понимать? >под линук дот нет тоже есть, правда чутог кривоват. Ога, есть. Тока чутог кривоват.... >вообще C# толковая штука, только что он java уступает в кроссплатформенности. Угу, уступает. Тем, что работает только на одной платформе  Жава, конечно, тоже не подарок. Типа кросплатформенная, но что-то серьёзнее 'hello world' требует оптимизации под разные платформы. Но тут больше не сама платформа виновата, но её реализации. Но, в отличие от дотнета, таки кросплатформенная, хоть и с особенностями. >бгг)) весело =) mono в помощь Бугога Sponsored by Novell. Мелкософт даже свои кривые поделки по-людски поддержать не может. В отличие от SUN'а. Сколько времени существует java и сколько дотнет. Ему бы кроссплатформеность, тогда я думаю все иначе бы было. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
iddqd
|
RAD - rapid application development. Дословно - быстрая разработка приложений. Что можно другое понимать? воопще RAD это подход к разработке программного обесепечения, такой же как agile sotware development или eXtreme programming, ничего общего с языком/платформой не имеющий. 1. Нужно таскать с собой 80 метров фреймворка под винду. Так как нет никих гарантий, что он уже есть в системе и он тот, который нужен. Причем это - для любого, даже самого маленького утиля из одной-двух форм. Ну и нафига такое счастье?
2. Отсутствие кроссплатформенности. Пока от производителя существуют фрэймворки только для Windows. ну вопервых не 80, а фсего около 25. во фторых, однажды затащенные они там остаються да и таскать не надо, заскриптовал интсалятор, если дотнета нет - предлагает юезру скачать. полчаса работы для опытного пакетировщика, а стянуть 25 метров с интернета я думаю любой офис может себе позволить. по поводу кроссплатформенности - дот нет изначально так позиционировался, к сожелению статистика грит что фсе же большинство офисных машин под виндой. ну ненужна ана им (кроссплатформенность) |
|
|
|
« Последнее редактирование: 19 Август 2008, 18:31:39 от DeNiM »
|
Записан
|
|
|
|
|
mchy
|
... ну ненужна ана им (кроссплатформенность) тогда смысл в использовании ненативного кода? зачем генерить байт-код, выполняющийся под виртуальной машиной? в чем прикол? чтобы загрузить новые процессорные мощности и объемы памяти, или чтобы преподнести как откровение, то что уже давно сделал Борланд? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
iddqd
|
тогда смысл в использовании ненативного кода? зачем генерить байт-код, выполняющийся под виртуальной машиной? в чем прикол? чтобы загрузить новые процессорные мощности и объемы памяти, или чтобы преподнести как откровение, то что уже давно сделал Борланд? 1. безопасность (пример - ява-апплеты). жаль что в винде этого нет, по крайней мере я не слышал, но например можно было бы давать доступ к системным сервисам на основе политик безопасности, софтины подписывать сертификатом и т.д. и на иво основе разришать что то делать. утопия 2. даже под винду приложения бывают разные. я затрудняюсь сказать, что будет быстрей - интерпретировать байткод или эмулировать 32-битное приложение на 64-битной системе. 3. и самое главное - в виндошный апи наканец пришол кое-какой порядок. в этом плане дот нету нет равных и чтобы дабиться такой же функциональности под линухом нада прикрутить тучу библиотек 4. скорость в большинстве офисных приложений не играет роли. у вас тормоизит - купите новый процессор и пару гигов памяти. это дешевле чем переплачивать за хорошо написанный и оптимизированый софт. конечно, не фсе пишут для офиса, но мне кажеццо что коньюктура рынка на лицо. возьмем теже корпоративные проекты, которые крутяцца де то на серверах, обеспечивая бизнес логику предприятия - там не нужен никакой ассемблер, задержки по сети будут убивать эти микросекунды  кста, размер инсталла дот нета проверить лехко и исчо раз пофторю, однажды установленный он никуда не денеццо, так что стянув с калькулятором 25 метров для винампа их качать уже не надо будет. ну и виста, пусть она и неудачна, дотнет там уже по дефолту с чего пошол разговор. дотнет и шарпы быстрей понимают, он проще чем винапи соответсвенно разработка ПО на этой платформе стоит меньше, чем тож самое на сях ну и тем более на асме. лично мну фсе равно, лижбы платили хорошо и мне было интерестно |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
mchy
|
4. скорость в большинстве офисных приложений не играет роли. у вас тормоизит - купите новый процессор и пару гигов памяти. это дешевле чем переплачивать за хорошо написанный и оптимизированый софт. конечно, не фсе пишут для офиса, но мне кажеццо что коньюктура рынка на лицо. с остальным можно согласиться, но интерфейс получается все равно жутко тормозной даже для офиса независимо от процессора ... вот хоть возьмем для примера панель управления от радеоновских драйверов - это просто что-то ... |
|
|
|
« Последнее редактирование: 20 Август 2008, 10:21:09 от mchy »
|
Записан
|
|
|
|
Gloomy Fox
Гродненец
Репутация: +43/-0
Offline
Пол:
Сообщений: 296
to live is to die
|
ну вопервых не 80, а фсего около 25. во фторых, однажды затащенные они там остаються да и таскать не надо, заскриптовал интсалятор, если дотнета нет - предлагает юезру скачать. полчаса работы для опытного пакетировщика, а стянуть 25 метров с интернета я думаю любой офис может себе позволить. по поводу кроссплатформенности - дот нет изначально так позиционировался, к сожелению статистика грит что фсе же большинство офисных машин под виндой. ну ненужна ана им (кроссплатформенность) ...ну во-вторых не 25, а почти 200 (смотри .NET Framework 3.5). Это только инсталяха, а когда развернешь, вообще офигеешь. Чет жаба душит меня зря засирать ресурсы, если мне нужно поюзать мелкую утилитку, типа блокнота. А вообще то, есть кое-чего в дотНете стоящего... Например ASP.NET и... хм, пожалуй, все. На сервак его еще, ладно, можно разок поставить. Однако, это все оффтопик и не стоит разводить холивары по этому поводу, их и так немеряно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
iddqd
|
ай яй яй, засирать ресурсы. давайте опрос, у скольки человег под виндой не стоит дот нет. (при условии что винда юзаеться больше недели) про атишные дрова согласен, тормозит жутко. нада залесть рефлектором посмотреть че ани там делают  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 20 Август 2008, 12:35:21 от DeNiM »
|
Записан
|
|
|
|
|
: Вниз