следующая тема »

[23 Июль 2025, 16:36:45]

Новости, реклама:

[23 Июль 2025, 16:36:45]

Новости, реклама:

[Краска]

И поэтому дискуссию по теме надо начинать с того, кто что подразумевает под определением крёстный и крёстная..

А вот это правда. В наше время крестный - это тот, кто приходит по праздникам и дарит подарки (именно так воспринимают его дети), а на самом деле назначение то совершенно другое - духовно воспитывать ребенка в русле той религии, в которой он был крещен. Но мне трудно сейчас представить ситуацию, если родители с ребенком на Пасху собираются на шашлык, а крестный придет, заберет ребенка и отведет в храм Хотя по церковным канонам это его право.
А по поводу крестных. кого вы не выберете, ближайшего родственника или малознакомую тетеньку, через 20 лет вряд ли кто-то будет приходить на все праздники и даже звонить (ближайших родственников хватит на первые несколько лет, в этом и вся разница).

[Miхaлiнa]

И поэтому дискуссию по теме надо начинать с того, кто что подразумевает под определением крёстный и крёстная..

А вот это правда. В наше время крестный - это тот, кто приходит по праздникам и дарит подарки (именно так воспринимают его дети), 

предлагаю переименовать его в Деда мороза

[valerka]

А по поводу крестных. кого вы не выберете, ближайшего родственника или малознакомую тетеньку, через 20 лет вряд ли кто-то будет приходить на все праздники и даже звонить (ближайших родственников хватит на первые несколько лет, в этом и вся разница).

Неправда. Мои крестные до сих пор меня поздравляют, да по телефону, но я для них всё равно крестница, а они для меня крестные. К ним я питаю больше любви, чем просто к тете и дяде. Причем крестный у меня названный, т.к. настоящий крестный вообще никто не знает где.

предлагаю переименовать его в Деда мороза

Михалина, это пяць!

Девочки, ну вы даете. Давайте вообще детей крестить не будем, потому что крестные потом не выполняют свою роль.

[Knopa]

Так и есть, Деды Морозы, самые что ни наиесть настоящие.

Девочки, ну вы даете. Непонимающий Давайте вообще детей крестить не будем, потому что крестные потом не выполняют свою роль

А зачем, кстати, детей крестим? 

[valerka]

А зачем, кстати, детей крестим?

Ну уж, наверное, не для того, чтобы найти себе Деда Мороза в лице крестных.

[Jolli]

БОЛЬНАЯ ТЕМА))))

И поэтому дискуссию по теме надо начинать с того, кто что подразумевает под определением крёстный и крёстная..

А вот это правда. В наше время крестный - это тот, кто приходит по праздникам и дарит подарки (именно так воспринимают его дети), а на самом деле назначение то совершенно другое - духовно воспитывать ребенка в русле той религии, в которой он был крещен. Но мне трудно сейчас представить ситуацию, если родители с ребенком на Пасху собираются на шашлык, а крестный придет, заберет ребенка и отведет в храм Хотя по церковным канонам это его право.
А по поводу крестных. кого вы не выберете, ближайшего родственника или малознакомую тетеньку, через 20 лет вряд ли кто-то будет приходить на все праздники и даже звонить (ближайших родственников хватит на первые несколько лет, в этом и вся разница).

Да,жизнь вообще изменилась,с ног на голову перевернулась
Многие выбирают крёсных по их положению в обществе и большому кошельку,или якобы друзей которые часто бывают за границей,дабы ребёнку купить,то чего ни у кого больше не будет(процитировала одну свою знакомую)
Я вообще таких людей не понимаю
Мы нашу малявку в 6 мес. крестили,крёстным взяли друга моего мужа,а крёстная-наша общая с мужем хорошая знакомая(но таковой она была до крестин,а теперь самый близкий человечек)Крёстный у нас бывает часто и мы видимся почти каждый день,но подарок малой принёс только один раз на ДР,да больше и не надо,ведь мы сами в состоянии купить ребёнку всё что она захочет и всё что необхадимо,главное,то что он не забывает про свою крестницу,звонит,спрашивает как она.Ккогда приезжает играют с малой.
Крёстная вообще умничка,не смотря на то,что у неё своя семья и 2 работы бывает очень часто и постоянно малой чё-нить,да принесёт,то сладенькое,то шмоточку какую,клёвенькую.(Я её уже ругаю,говорю хватит,зачем растрачиваешся)
У самой нет ни крестницы,ни кресника,но я бы с большим удовольствием стала ею.)))

[Knopa]

Ну уж, наверное, не для того, чтобы найти себе Деда Мороза в лице крестных.

А для чего? Хотелось бы послушать вашу версию..

[valerka]

Я крестила, чтобы снять первородный грех.

[Miхaлiнa]

Ну уж, наверное, не для того, чтобы найти себе Деда Мороза в лице крестных.

А для чего? Хотелось бы послушать вашу версию..

а вот мой малый до сіх пор не покрещен, именно потому, что я не могу определить для себя, зачем... Вариант "на всякий случай, вдруг Бог есть...", который моя С. частым аргументом выдвигает, мне как то не катит

[Jolli]

А ещё крёстные,считаются вторыми родителями.В случае,если с родные мать и отец умирают,крёстные,должны стать для ребёнка на самом деле родителями.Но как обычно кто -то возмёт на себя такую ответственность,а кому-то это нафиг не надо

[konopushka]

В церкви разрешено брать только православно крещённых крестных.

в православной церкви, если крестят девочку, то обязательно крестная мама должна быть православной, а если мальчика, то - крестный.

[Miхaлiнa]

еще хохму вспомнила...
я решила, что если бум крестить, то крестной будет моя сестра
так мне контраргумент выдвинули - неее, она ж тетка, она и так подарки будет приносить. Надо кого нить другого
ну что за профанация, аж тошнит от таких рассуждений...

[konopushka]

по моему мнению, первостепенной задачей крестных родителей является привлечение ребенка к религиозным традициям, беседы с ним о различных праздниках, нравственности, семье...а вот подарки - это уж исходя из материальной обеспеченности.
Сейчас как раз вводят в православной церкви новые правила крещения: за 40 дней подается заявление, а потом родители и крестные должны пройти подготовку, раньше такого не было, поэтому многие и не представляют какую ответственность на себя берут

[valerka]

так мне контраргумент выдвинули - неее, она ж тетка, она и так подарки будет приносить. Надо кого нить другогону что за профанация, аж тошнит от таких рассуждений...

Я своей сестре отказала покрестить дочку по такой же причине. Они выбирали крестных с расчетом, это неприятно.

Сама вот подумала и решила, что крестных воспринимаю, как свидетелей этого таинства и, наверное, не более того. Возможно, раньше, когда мать могла умереть от последующих родов, а отца в лесу медведь бы загрыз, а бабушек и дедушек уже в помине не было, домов ребенка тоже не было, то такие роли крестных, как взять на себя обязанность по воспитанию, взращиванию и введению в веру имели смысл...
теперь это скорее неактуально.

[*РОМАШЕЧКА*]

Для старшего ребенка у нас найти крестную было вообще очень трудно - все отказывались, ссылаясь на то, что уж слишком много крестников и одарить всех подарками не смогут. Тогда мы попросили мою знакому (которой на тот момент ставили бесплодие) и она не раздумывая согласилась. И теперь у нее трое замечательных малышей. Никогда у нас не стоял вопрос выбора крестных по принципу "богаче". Для меня очень важно чтобы крестный был настоящим Человеком, чтобы мог быть примером (как крестный моего Вовочки - они друг в друге души не чают, Вова за ним везде хвостиком, а мне так приятно ).

[_Mia_]

И поэтому дискуссию по теме надо начинать с того, кто что подразумевает под определением крёстный и крёстная..А вот это правда. В наше время крестный - это тот, кто приходит по праздникам и дарит подарки (именно так воспринимают его дети),  предлагаю переименовать его в Деда мороза

я с этим согласна  у нас тоже такая ситуация  только по праздникам приходят

[Лента]

в православной церкви, если крестят девочку, то обязательно крестная мама должна быть православной, а если мальчика, то - крестный.

Если малыша будут крестить в храме, то обязательно оба крёстных православных. Это правило, которое уже 3 года существует. Нас с мужем очень часто приглашают стать крёстными, но мы католики, а большинство друзей православных. Нам отказали во всех Гродненских православных храмах и соборах, мотивируя тем, что мы не сможем привести ребёнка в православную веру. Ещё муж с женой не могут крестить вместе.

Я тоже крестила сына для снятия первородного греха. А ещё у нас, у католиков не венчают, если муж или жена не крещёные. А кто его знает как жизнь сложится. Ведь ребёночку крест за плечами не носить. Вспоминаю, как за неделю до венчания ездила в костёл в посёлок Желудок,  за свидетельством, подтверждающим факт моего крещения. Так было интересно наблюдать, как ксёнз доставал огромную записную книгу за 1979 год и перелистывая помесяцам нашёл запись о моём крещении. Неописуемые впечатления.

[*РОМАШЕЧКА*]

Так было интересно наблюдать, как ксёнз доставал огромную записную книгу за 1979 год и перелистывая помесяцам нашёл запись о моём крещении. Неописуемые впечатления.

А мое свидетельство о крещении привезла моя крестная с Киргизии через 20 лет после крещения. Тогда (при крещении) нам его не дали, а вот спустя такое время оно у меня появилось.

[Knopa]

Ещё муж с женой не могут крестить вместе

Почему? Мои крёстные как раз муж и жена.

[lone]

Ещё муж с женой не могут крестить вместе

Почему? Мои крёстные как раз муж и жена.

теперь нельзя
погугли, лень писать
нельзя и чтоб они потом поженились, категорически

[Knopa]

нельзя и чтоб они потом поженились

а они были мужем и женой, когда крестили меня.

[Lennka]

Цитата: ann_clod от Вчера в 23:44:35
нельзя и чтоб они потом поженились

а они были мужем и женой, когда крестили меня.

Теперь возрождается забытое, нельзя чтоб крестные потом женились или были женатыми. Мне моя бабушка рассказывала как ее и её парня в деревне, для того чтоб они не смогли пожениться поставили в крестные к ребенку, так сказать развели их.  Потом у каждого появилась уже своя семья и всю жизнь прожили в одной деревне   

[Knopa]

погуглила, оказывается, что ребёнку не нужны двое крёстных, нужен только один, мальчику - мужчина, девочке - женщина. А двое крёстных, это уже со временем появившийся обычай.. и его допустимо не соблюдать.. Канонический запрет на брак существует только между крестными родителями и их детьми, канонического запрета на брак между кумовьями не существует, так как двух крёстных предусмотрено не было. Но здесь действует другое правило - люди, состоящие в духовном родстве супругами быть не могут.

[gulzar]

а вот мой малый до сіх пор не покрещен, именно потому, что я не могу определить для себя, зачем... Вариант "на всякий случай, вдруг Бог есть...", который моя С. частым аргументом выдвигает, мне как то не катит

Miхaлiнa, мне очень трудно тебе советовать...
дело в том, что меня воспитала очень религиозная бабушка - меня в костел водили с годика в старые коммунистические времена, и у меня никогда не было сомнений в том, что Бог есть и вера в него очень помогает человеку жить...
в моем детском восприятии рождение младенца в Вифлееме было так же просто и понятно, как и собственный день рождения, а в Пасхальный пост, разглядывая иконы с пробитыми гвоздями ладонями Христа, я думала о том, как это больно, вспоминая свои вечно разбитые коленки... Для ребенка понять и познать Бога намного проще, чем для взрослого.

Естественно, не было сомнений у меня, крестить ли сына. Матвей родился слабеньким, через неделю пребывания дома попал в больницу, а тут еще и случай Kysik на Форуме...
Мне реально было страшно за ребенка, и страшно было потерять его. Но и не менее страшным мне казалось потерять ре некрещеным. Мне кажется, что на родителях лежит ответственность омовения ребенка от первородного греха. В дальнейшем за свои грехи человек отвечает сам. Т. е. если ребенок посчитает для себя нужным не ходить в храм - это его выбор и его грех. Жизнь порою страшная штука, и человек может банально не дожить до того возраста, когда может самостоятельно принять решения о необходимости для себя крещения.
Банальный аппендицит, ДТП...

Мне наверное, в другую темку, но все же: в христианских заповедях нет ничего плохого - неужели кто-то из нас хочет, чтобы его дитя убивало, воровало, прелюбодействовало, сквернословило, обманывало, вредило своему здоровью, ленилось, гневалось и прочь? Что плохого в том, что христианская вера учит ребенка относится к ближнему, как к самому себе? В храме плохому не научат.

Ведь порой наше негативное отношение к религии опосредуется не постулатами веры как таковыми, а поведение людей, считающими себя приверженцами этой веры...

типа, коли посещающая церковь свекровь советует выбрать крестными родственника по-богаче - так я вообще крестить не стану...
человек грешен и слаб, и это никак не влияет на то есть Бог, или его нет.
Бог не только в небе, он ВЕЗДЕ и прежде всего в сердце человека.

Я считаю, что крестные прежде всего должны быть достойным примером для подрастающего человечка.
Жизнь сейчас очень динамична, ну разве можно обижаться, что крестный не может приезжать раз в месяц?
Сама бы я с удовольствием стала крестной и старалась бы научить крестника/цу быть добрым и милосердным человеком. 

 

[Miхaлiнa]

в православной церкви, если крестят девочку, то обязательно крестная мама должна быть православной, а если мальчика, то - крестный.

Если малыша будут крестить в храме, то обязательно оба крёстных православных.

Вообще то костел это тоже храм

gulzar
Я не буду начинать дебаты по этому вопросу, т.к не считаю что решение крестить или не крестить ребенка может быть правильным или неправильным. Все зависит от мировоззрения родителей и их решения.
единственно что...

у меня никогда не было сомнений в том, что Бог есть и вера в него очень помогает человеку жить...

я как бы не спорю с этим. Другое дело, что в рамки моего мироощущения не совсем вписывается церковное видение Божественного, а также некоторые церковные традиции и обычаи. Я уже молчу о профанации веры, которую к сожалению можно часто наблюдать там.... Поэтому для меня вера и соблюдение "официальной части" так сказать не подразумевают автоматически друг друга. Хотя к церкви как к сакральному явлению отношусь с пиететом, но в то же время некоторые роли, которые она на себя берет, мне мягко говоря непонятны

 Для ребенка понять и познать Бога намного проще, чем для взрослого.

ой? не согласна...

Мне кажется, что на родителях лежит ответственность омовения ребенка от первородного греха.

я не очень верю в первородный грех, и еще меньше в снятие его актом крещения....  

 Т. е. если ребенок посчитает для себя нужным не ходить в храм - это его выбор и его грех.

я не считаю непосещение храма грехом. с чего вдруг?

Жизнь порою страшная штука, и человек может банально не дожить до того возраста, когда может самостоятельно принять решения о необходимости для себя крещения.
Банальный аппендицит, ДТП...

ой, ну если с таким настроем подходить к крещению. то это тоже самое, что крестить "на всякий случай"
да и вообще, я не верю, что Бог настолько жесток и тщеславен, что не примет человека, не успевшего пройти обряд крещения

Мне наверное, в другую темку, но все же: в христианских заповедях нет ничего плохого - неужели кто-то из нас хочет, чтобы его дитя убивало, воровало, прелюбодействовало, сквернословило, обманывало, вредило своему здоровью, ленилось, гневалось и прочь? Что плохого в том, что христианская вера учит ребенка относится к ближнему, как к самому себе? В храме плохому не научат.

Ведь порой наше негативное отношение к религии опосредуется не постулатами веры как таковыми, а поведение людей, считающими себя приверженцами этой веры...

у меня нет негативного отношения к религии.
но в то же время я не вижу абсолютно знака равенства между религиозностью и нравственностью. это до такой степени разные вещи, что посыл "не крестишь - не хочешь чтоб ребенок был хорошим" либо наивен, либо манипулятивен

типа, коли посещающая церковь свекровь советует выбрать крестными родственника по-богаче - так я вообще крестить не стану...

я такого не писала

человек грешен и слаб, и это никак не влияет на то есть Бог, или его нет.
Бог не только в небе, он ВЕЗДЕ и прежде всего в сердце человека.

вот именно. и обряд крещения также на это не влияет.



ПС. Ой, щас кээээк придут модеры, и кээээк дадут по башке за офтоп 

[gulzar]

ПС. Ой, щас кээээк придут модеры, и кээээк дадут по башке за офтоп

и мне тож стало страшно  
постараюсь в этой темке не флудить  

я не очень верю в первородный грех, и еще меньше в снятие его актом крещения....

а почему бы и нет?   ведь если мы кого-то обижаем, просим в определенной форме прощения?

я не считаю непосещение храма грехом. с чего вдруг?

видишь ли, видимо, как и по любому понятию, у каждого человека есть определенное понимание
типа, что русскому хорошо, то немцу - смерть...
но есть еще и общее, усредненное понятие
в общем христианском понимании грех - это нарушение заповеди, по сути совершение зла.
храм - дом Божий.
если Бог друг и отец для человека, то разве не посещая друга - ты не совершаешь зло?
 

но в то же время я не вижу абсолютно знака равенства между религиозностью и нравственностью

про категорию "нравственность" тоже можно дебаты устроить, и по сути применимо то, что я писала в отношении категории "грех".
есть общее, усредненное определение, и есть у каждого свое личностное понимание...

я такого не писала

я это не применительно к тебе и твоей семье, а для примера

ой? не согласна...

просто дети еще не имеют

рамки моего мироощущения не совсем вписывается церковное видение Божественного

- они более открыты, так как не давит сформировавшееся мировоззрение

ой, ну если с таким настроем подходить к крещению. то это тоже самое, что крестить "на всякий случай"
да и вообще, я не верю, что Бог настолько жесток и тщеславен, что не примет человека, не успевшего пройти обряд крещения

нет, не на всякий случай, а потому, что все закономерно, и отсутствие одной закономерности может повлечь не наступление второй  
кстати, покрестить может любой крещенный человек и крестные не обязательны.
моя бабушка крестила умирающего солдата в годы ВОВ

[darya_]

мы крестили свою Машульку. ничего плохого в этом не вижу. у меня у самой есть крестник. ему 10 лет. у нас очень хорошие отношения. практически каждый день звоним друг другу. он всегда советуется со мной, у нас с ним свои секреты. и дело совсем не в подарках и деньгах. так что в этом плохого? ребенок обрел себе еще одного близкого человека.

[Miхaлiнa]

а почему бы и нет?   ведь если мы кого-то обижаем, просим в определенной форме прощения?

не вижу тут логики

если Бог друг и отец для человека, то разве не посещая друга - ты не совершаешь зло?

казуистика чистой воды  

грех - это нарушение заповеди

тут еще смотря как понимать заповеди 

все закономерно, и отсутствие одной закономерности может повлечь не наступление второй

согласна. но связи с крещением не вижу  

кароч, дзевачки, вы уж меня проститя  , но масакры на этот раз не будет. (а то ж я вижу, как все запаслись попкорном и затихли в ожидании срача   зрелищ ) добрая я чет и спорить не хочу. все хорошие, все правы по своему, каждому свое.  

[Megajana]

Соглашусь с Гульзар. У меня тоже не было ни грамма сомнений по поводу того крестить или нет. Я верующий человек, с детства хожу в костёл и для меня приобщение моего сына к вере - это такая же моя материнская обязанность, как кормление, уход и т.д. Поэтому когда я прочитала вопрос: зачем крестить ре, то немножко опешила. Не потому, что не знаю, зачем, а потому что, для меня логично и естественно и вопрос такой даже не стоял.

[lone]

хихи
а вот у меня самый дебильный подход
я сама если и верующая то совсем не воцерковленная
и в принципе с годами пока что все меньше и меньше задумываюсь на эти темы
но детей крестила, обоих в 7 недель, т е рано, несмотря ни на погоду ни на что. я считаю, что надо. как он там будет это его дело, захочет поменяет или еще что.. крестных выбирали из друзей и чтоб сами знали как перескеститься, т е имели хоть смутное представление.
все на сим я считаю они свою миссию выполнили. все дальшейшее это на ИХ усмотрение и на усмотрение ребенка в будующем. они крестные РОДИТЕЛИ и сами должны чего хотеть то иделать, я кроме того, что попросила их провести сей обряд более претензий к ним не имею.