следующая тема »

[19 Апрель 2024, 02:48:59]

Новости, реклама:

[19 Апрель 2024, 02:48:59]

Новости, реклама:

[Капитан]

sembat: Респект! Будем искать для тебя еще работы У тебя есть фотографии для галереи? Я к тому, что было бы неплохо ее от дублей почистить, но сначала закачать в нее сколько чего есть, а потом и прогнать на повторы. Заодно и копию новую сделать на диск.

[sembat]

Будет время и и так их понемногу закачаю.
А дубли...мы и так их найдём и избавимся со временем.

[Капитан]

При таком количестве фотографий самостоятельно на глаз их все не найдешь Да и смысл, есть специальные программы для этого. Ладно, подождем тогда.

[sembat]

Что мог подписал. Осталось 11 фоток. Не знаю каким их боком к Гродно привязать...

[image]

по фото http://oldgrodno.by/main.php?g2_itemId=992
Нашел немного другую трактовку - Испанские добровольцы из состава 250-й пехотной дивизии вермахта проходят по мосту через реку Неман в белорусском городе Гродно. Август 1941 года.
Где правильнее ?

[Almer]

последний вариант правильный, они были добровольцами и именно в 41г.  Причем говорил недавно с испанцем, авиационным историком, приводил ему пример "ИД" в Гродно и официального не участия Испании в 2 МВ . На что он вполне нормально ответил, "А что, если русские решили к нам прийти и указывать как нам жить дальше после событий в 37 г. то вполне резонно, что у нас нашлись люди которые в ответ на эти действия решили прийти к ним и показать то же самое. Их на нашу войну внутри Испании никто не звал, это были наши внутренние проблемы."  В 42 ИД уже на о.Ильмени вела бои.

[sembat]

Я сначала так же думал. Но...
Вы внимательно посмотрите на Бернардинский костёл! Крышу начали восстанавливать и уже стоят все стропила. Неужели Вы верите, что сразу после захвата Гродно, немцы первым делом начали восстанавливать ими же разрушенный костёл? Это явно было сделано позже и если не 1943, то 42 г. точно.

[image]

Думаю костел и в 1942-43 году не немцы восстанавливали, максимум дали разрешение.  Так что и август 1941 года это не такая уж нереальная дата.

[sembat]

максимум дали разрешение.

Конечно дали разрешение. Но нужен был лес( и много), строители, механизмы...

август 1941 года это не такая уж нереальная дата.

Абсолютно нереальная. В конце июня захватили, и через месяц - 1,5 месяца уже поставили крышу? Так только в кино. Пока люди к немцам присматривались, пока решили, что можно обратиться за разрешением на восстановление( после того, как нашли кто будет давать деньги  и не малые), пока немцы решали, а зачем им это нужно? И нужен ли вообще им этот костёл. Всё вокруг костёла было разрушено, а это нужно было всё расчищать и убирать( иначе не подвезти стройматериалы) и т.п. и т.д  Все согласования и сейчас идут не один месяц, а в военное время это длилось как минимум год, если не два. Так что 1942 - это минимум, если не 1943 год.

[image]

13 июля 1941 года дивизия, насчитывавшая 18 693 человека, отбыла из Мадрида и была переведена в Германию для пятинедельной военной подготовки на учебном полигоне в городе Графенвёр...  Начиная с Польши, дивизия продвигалась на фронт пешим маршем.
20 августа 1941 г. в Байрейте части дивизии погрузились в железнодорожные составы и отправились в Сувалки (город на территорию оккупированной Польши). Из Сувалок, 29 августа дивизия походным порядком отправилась в СССР. Пройдя Литву, испанцы вступили в Белоруссию и достигли Витебска после 40 дневного марша
http://ww2books.blogspot.com/2013/07/blog-post_28.html
После этого она была передана вермахту в качестве 250-й пехотной дивизии.  К 20 октября 1943 года «голубая дивизия» была снята с Восточного фронта и расформирован,


Так что август реален.  

P.S. может нужно перенести обсуждение в другую тему - гродно в годы ВМВ ?

[sembat]

Мы когда-то обсуждали, была ли вообще «голубая дивизия» в Гродно. По карте её боевых действий Гродно они обошли вообще стороной( карту легко найти в интернете). И тут доказывали, что испанцев вообще не могло быть в Гродно. Пока не нашли документальные свидетельства( есть книга, есть  восспоминания живых гродненцев).
Так что если это действительно испанцы, то это может быть только 1942 год. Восстановить за 1,5 месяца крышу костёла в военных условиях, непонятно на какие средства, в разрушенном центре города, да и зачем...не верю!
А то, что есть фотки испанской дивизии 1942 года вот: 1942 год. Лагерь подготовки в Германии. Перед отправкой в Россию. http://www.nakop.ru/topic/6352-division-azul-golubaja-divizija/
Я верю своим глазам. Это могла быть рота из испанской дивизии, которую специально перебросили в Гродно в 1942 году. При том по восспоминанием местных старожилов, они были расквартированы в Гродно и находились какое-то время, а не просто сегодня пришли, переночевали и пошли далее.

[image]

Вот еще исследования. с фото.
http://samlib.ru/t/tonina_o_i/250-golubaya-01.shtml
Мне старожилы рассказывали про интернированных итальянцев в Гродно.

[sembat]

Узнал что за книга. Это книга Феликса Зандмана на польском языке (перевод с английского) "Нигды не гасне надзея". Он там упоминает об испанцах в Гродно. Знаю у кого она сейчас, попробую взять и почитать.

[sembat]

Разобрал почти весь альбом " Неразобранное". Осталась одна папка. Подписывать все, а потом выявим дубликаты? Или сразу находить?

[Капитан]

Лучше потом выявим, подписывай. Я спец. программой прогоню на дубли. Кстати, нужно будет нам альбомы отсортировать. Например, есть альбом Мосты, а в верхнем альбоме много мостов взорванных, нужно их перенести в Мосты. Есть фотографии зоопарка, но не в альбоме Зоопарк, фотки из NAC, но не в их альбоме и так далее. Довольно много не по альбомам. В Монастыре базилианок фотки за разные годы, хотя называется ....2008 год. И почему он а Разном? Я пока поисправляю опечатки и др. ошибки.

[sembat]

И почему он а Разном?

Это я его пока туда определил. Там был такой отдельный альбом. С фотками монастыря, при том разных лет. Решил его пока не разбирать, т.к. кто-то же собирал эти фотки в один альбом. А вот кто и зачем - уже и не вспомню. Поэтому пока поместил в разное, т.к. в годовой раздел нет смысла...
Что с ним делать надо решать.

[sembat]

Закончил разборку папки . Все фотки раскидал.

[Капитан]

Отлично, теперь посортируем альбомы, я сделаю копию и поищу дубли.

[sembat]

Дублей будет хватать, т.к. фотка может быть одна, а копий для открыток делали много, даже разукрашивали...

[sembat]

В раздел "С 1992 по 2000" добавил много новых фоток 90-х годов.

[Капитан]

Фотки классные! Некоторые файлы загрузились без расширения, подправил.

[sembat]

Начал добавлять новые фотки  в раздел 2000-х гг

[Капитан]

Наверное, нужно нам принять какой-то стандарт подписывания фоток, а то каждый подписывает по-своему. Предлагаю такой вариант:
1. Новые файлы перед загрузкой в галерею переименовывать (если имена файлов на русском) в транслит при помощи программы из шапки. Если имена состоят из букв/цифр -  переименовать по смыслу фотки опять таки в транслит.
2. В галерее. В названии фотографии в конце не ставить точку. Начало предложения и имена собственные/названия с большой буквы. Названия объектов заключать в "". Насчет года, предлагаю также его указывать в названии, а не в подзаголовке. С одной стороны, сразу понятно какого года фотка, а в подзаголовке можно продублировать описание фотографии (если есть) для привлечения внимания, с другой - несколько визуально перегружено получается. Кроме того, большая часть фотографий уже содержит год в названии. И если все же выносить год в подзаголовок, придется все их переименовывать. Пример названия:
Кинотеатр "Космос". 1982 год
3. Подзаголовок и описание. С большой буквы, в конце точка.
4. Ключевые слова. С маленькой буквы в именительном падеже через запятую и без точек. Возможно, имена собственные с большой буквы?
Например: дом, купец, Муравьев
Например: Неман, набережная

Какие мнения?

[sembat]

Понял. Я так и делаю.

[image]

А я наоборот, считаю что год, тем более верояный период, вписывать в подзаголовок. давно так делал, и сегодня пару разделов подправил. Тем более что поле подзаголовка чаще всего оставалось пустым, в то время как заголовок часто длинный.
Название в кавычки нет смысла ставить, если только это не особенный случай, например название  изданной книги или альбома. В названии точку в коце не нужно ставить кроме случаев когда название состоит из двух предложений, например
Советская площадь.Гостиница "Неман".
И если в заголовке вписывать год то точка ставится и после название и после даты т.к. это уже как бы два предложения в заголовке.
И по поводу дубликатов фото. Можно ли сделать так чтобы на виду был основной(или более качественный) вариант, а внутри скрывались или были ссылки на другие версии фото, например подписанные, открытки. разукрашки и т.п. ?

[Капитан]

Если дату ставить в подзаголовок, то при открытии фото она уже не будет видна. Таким образом, если смотреть фотки через ссылки "следующая" и "предыдущая" то не получится увидеть дату. А это минус. Причем таки существенный. А в названии сразу все видно, хотя и громоздко бывает, да. А в подзаголовок я стараюсь дублировать описание (или его часть, если оно длинное) для информативности и привлечения внимания к фотографии.
Кавычки в названии непринципиально, но как-то привычней. Поэтому на усмотрение. А вот точка, я считаю, не нужна в конце названия даже двойного, сразу бросается в глаза как чужеродный элемент. Я их усиленно искореняю
По поводу дубликатов не знаю, можно ли такое сделать, нужно поискать на форуме галереи, но скорее всего не получится это нормально реализовать. Если похожие фотографии в одном альбоме, то их можно одинаково подписать, тогда они будут друг за другом. Поищу, подумаю.

[image]

Может можно где-то сделать так чтоб при просмотре был виден и подзаголовок ?

[Капитан]

Предполагаю, нужно править код шаблона темы, т.к такой опции в настройках не нашел.
ЗЫ: В Последних изображениях (слева) подзаголовок тоже не отображается.

[image]

При кликаньи на фото видно само фото , заголовок и коментарии. ни подзаголовка. и описания фото не видно. Это ненормально !
Не видно только подзаголовка. Описание, заголовок, комментарии - всё видно.

[sembat]

При кликаньи на фото видно само фото , заголовок и коментарии. ни подзаголовка. и описания фото не видно. Это ненормально !

Не видно только подзаголовка. Описание, заголовок, комментарии - всё видно.
Добавлено: 14 Май 2014, 21:19:41image Случайно удалил твой ответ.