следующая тема »

[16 Август 2025, 01:42:44]

Новости, реклама:

[16 Август 2025, 01:42:44]

Новости, реклама:

[Head]

АПОШНІЯ КАДРЫ З МІХАІЛАМ ЖЫЗЬНЕЎСКІМ. ГЕРОЙ СЬПЯВАЕ ГІМН БРАТНЯЙ УКРАІНЫ НА МАЙДАНЕ



Народная Перамога

https://pieramoha.org/artykuly/aposznija-kadry-z-michailam-zhyznieuskim-hieroj-spiavaje-himn-bratniaj-ukrainy-na-majdanie

[Бывший]

Голова, а в чем заключается его героизм ?

[AnVas]

Оба на какие люди, Head, а как же бойкот?   

[Head]

Голова, а в чем заключается его героизм ?

У тым, што ён сьвядома аддаў жыцьцё за Народную свабоду.

[antidacto]

Голова, а в чем заключается его героизм ?

У тым, што ён сьвядома аддаў жыцьцё за Народную свабоду.

Брешаш. Несьвядома. "Сьвядома" - это когда грудью на пулемёт или на гранату.
"Героизм" - слишком громкое слово. Я бы сказал, что он был смелым, шел в первых рядах.
Его есть за что уважать. Соболезнования родным и близким.

[AnVas]

Да и вряд ли за свободу.

[Head]

Ну, антыдакта як ні пра што дык ні пра што... Словаблудзтва. Здаецца нешта напісаў, але нічога не напісаў.

Да и вряд ли за свободу.

Яшчэ адзін прахвэсар "Ну, я думаю...".


Міхаіл Жызьнеўскі- сапраўдны герой украінскай рэвалюцыі.

[AnVas]

Скорее он жертва украинской революции.

[Head]

Не, розьніца ахвяры і героя ў тым, што ахвяра становіцца такой не па сваёй воле, а герой сьвядома аддае жыцьце.

[AnVas]

а герой сьвядома аддае жыцьце.

он знал, что идет с деревянным щитом против беркутовских чудо-пуль или картечи?   

[Head]

Актывіст Еўрамайдана распавёў, як загінуў беларускі абаронца барыкад на Грушэўскага.

Журналісты кіеўскага тэлеканала «1+1» правялі сваё расследаванне і знайшлі актывіста, які быў з Міхаілам Жызнеўскім у апошнія хвіліны жыцця і ўсё бачыў на свае вочы, перадае «Радыё Свабода».

Журналісты запісалі інтэрв'ю з Тарасам Кабялкам, які быў у адным шэрагу з беларусам падчас сутычак са спецназам 22 студзеня на вуліцы Грушэўскага ў Кіеве і бачыў як куля трапіла яму ў сэрца.

«22 студзеня нас абудзілі раніцай, мы выступілі, 10 чалавек, ішлі з двума драўлянымі шчытамі. Калі прыбеглі на вуліцу Грушэўскага, то сталі ў першым шэрагу», - сказаў ён.

Пасля весткі аб смерці першай ахвяры сутыкненняў Сяргея Нігаяна, які быў забіты каля 6 раніцы, сярод мітынгоўцаў была разгубленасць. Гэта выкарыстаў «Беркут», які пайшоў у атаку, заняў і пачаў разбіраць барыкады мітынгоўцаў. Але калі з Майдана Незалежнасці падышла дапамога, «Беркут» адышоў назад.

Калі спецназаўцы адступілі, мітынгоўцы вырашылі заняць старыя пазіцыі, сярод іх у першым шэрагу былі Жызнеўскі і Кабялка.

«У той момант, калі яны адступілі за аўтобусы, мы пайшлі героямі з крыкамі, з лямантам, пабеглі за імі... І Міша пайшоў, стаў паміж двума аўтобусамі, зачыніў дзірку, каб адтуль не стралялі».

Драўляны шчыт добра абараняў ад гумовых куляў, але раптам Міхаіл Жызнеўскі ўпаў на зямлю.

[AnVas]

так геройство его где? ну стал он между автобусов со своим щитом, думаешь он знал, что в него лупанут не резиновыми пулями? Тогда закономерный вопрос откуда он это знал? 

[Head]

Справа ў тым, што была верагоднасьць падпасьць пад кулю, бо кагадзе забілі ўжо аднаго. І калі б ён ведаў, як і любы нармальны чалавек, то не пайшоў бы так пад кулю. І разам з тым тое можна было дапускаць і таму гэта было ў пэўнай ступені шаленствам. Шаленства- менавіта тое, што звычайна характарызуе герояў.

[AnVas]

І калі б ён ведаў, як і любы нармальны чалавек, то не пайшоў бы так пад кулю.

значит все-таки жертва? 

[Бывший]

Скорее он жертва украинской революции.

Cогласен на 100%. Именно жертва
Добавлено: [time]Tue Feb  4 15:01:42 2014[/time]

Справа ў тым, што была верагоднасьць падпасьць пад кулю, бо кагадзе забілі ўжо аднаго. І калі б ён ведаў, як і любы нармальны чалавек, то не пайшоў бы так пад кулю. І разам з тым тое можна было дапускаць і таму гэта было ў пэўнай ступені шаленствам. Шаленства- менавіта тое, што звычайна характарызуе герояў.

Голова, а ты бы хотел стать героем ? Только б\п.

[AnVas]

Вот ещё интересная статья про армянского жертвенного барашка, так сказать для разностороннего изучения ситуёвины.

Ну и, конечно, официальная версия от МВД Украины:  

У першому випадку поранення спричинені картеччю на основі сплаву свинцю, у другому – мисливською кулею.

[Head]

І калі б ён ведаў, як і любы нармальны чалавек, то не пайшоў бы так пад кулю.

значит все-таки жертва? 

Калі б ведаў дакладна. Але тут была пэўна рызыка, на якую ён і пайшоў.

Справа ў тым, што была верагоднасьць падпасьць пад кулю, бо кагадзе забілі ўжо аднаго. І калі б ён ведаў, як і любы нармальны чалавек, то не пайшоў бы так пад кулю. І разам з тым тое можна было дапускаць і таму гэта было ў пэўнай ступені шаленствам. Шаленства- менавіта тое, што звычайна характарызуе герояў.

Голова, а ты бы хотел стать героем ? Только б\п.

А пры чым тут я? Размова-та пра Жызьнеўскага...

[AnVas]

Калі б ведаў дакладна.

т.е. точно не знал, что менты будут стрелять боевыми патронами, получается не герой, поскольку

а герой сьвядома аддае жыцьце.

[И снова здраствуйте]

Шаленства- менавіта тое, што звычайна характарызуе герояў.

Вместо учёбы, работы сбежал из дому в малолетстве. Бомжевал, шлялся от шаленства по улицам. За 200 гривен чтоб прокормиться пошёл на майдан. Слава Героям!

[Сабачка]

Следующий фактор, который был использован – это так называемые "сакральные жертвы". "Сакральные жертвы" не получились, потому что выясняется, что парень, который армянин, и парень, который белорус, были убиты с расстояния 5-10 метров из обреза охотничьего ружья, скорее всего, обернутого в тряпку. По одному были применены охотничьи патроны с картечью, по другому – патрон с охотничьей пулей. Расстояния следуют из баллистической экспертизы. А почему обрез – потому что расстояние, разлет и количество картечи, попавшей в человека, а также возможность попадания – все это говорит о том, что был использован обрез. А чтобы этого не было видно и чтобы погасить звук, он был замотан в тряпку.  – Но народ отреагировал достаточно слабо. Градус протеста повысился, но недостаточно для того, чтобы сотни тысяч людей бросили все и уехали или ушли на Майдан. Почему?   –  Первое – потому что многие люди понимают, что они были убиты своими. И второе, как ни грустно об этом говорить, – они не являются украинскими украинцами. Почему пристрелили армянина и белоруса? Потому что они были чужие, они были вне стаи, они были самые легкие и доступные жертвы.   Поэтому серьезно стоял вопрос о том, что должна быть другая "сакральная жертва", которая бы возмутила людей и позволила им проявить все свои эмоции и негодование по отношению к кровавому режиму, который их зверски убил.  – Неужели Руслана Лыжичко?   - Да, безусловно, была рассмотрена кандидатура Русланы Лыжичко. Но после убийства армянина и белоруса выяснилось, что народ на убийства неукраинцев не реагирует, а Руслана Лыжичко – бурятка. Поэтому ее кандидатура была снята. Спустя несколько дней ей об этом сказали, и она в большом испуге принялась заявлять: "Моей жизни угрожает опасность". Но ее жизни к этому моменту уже не угрожала никакая опасность.   Рассматривались и другие кандидатуры. Рассматривалась кандидатура Гриценко как "сакральной жертвы". Сегодня, в век высоких технологий, мы можем взять любые психологические, психические, физические, поведенческие паттерны человека, загрузить их в программу – такая программа существует и на Западе, и в России. Такой программой пользуются и в Китае, и в других странах, где считают необходимым пользоваться такой программой. Мы использовали доступную нам российскую программу "Объект-8", и когда были загружены все поведенческие, психологические, психофизические и прочие паттерны кандидата на сакральную жертву Гриценко, то программа выдала всего лишь три определяющих слова: пожилой, грустный, унылый. Такая жертва вряд ли принесла бы пользу революции.   Были и другие кандидатуры – те, которые действительно могли бы всколыхнуть, но в той или иной степени до них удавалось донести информацию, чтобы они начинали резко беспокоиться о своей жизни. Вы помните невероятную активность одного из наших самых востребованных, самых известных, самых талантливых украинских певцов. На протяжении последних двух-трех недель насколько резко он исчез отовсюду, резко снизил свою активность и нигде не проявлял свои бойцовские качества. Это не случайно, поверьте.   Хочу сказать, что вопрос действительно стоял очень серьезно. ©

[Мирянин]

Ушануем памяць беларуса- героя украінскай рэвалюцыі!

Скорее он жертва украинской революции.

Герой?....это вряд ли..
Жертва?....это ближе к истине...
Сколько не рассуждай, но Михаила уже не вернуть..
А вообще, что касается свободы - украинский народ должен всё решать своими силами. Без вмешательства кого-либо из вне... Впрочем это касается любого народа и любой революции. "Гости" уедут, а местным там жить...

[Бывший]

Шаленства- менавіта тое, што звычайна характарызуе герояў.

Вместо учёбы, работы сбежал из дому в малолетстве. Бомжевал, шлялся от шаленства по улицам. За 200 гривен чтоб прокормиться пошёл на майдан. Слава Героям!

Какая революция, такие и герои.

[Head]

Калі б ведаў дакладна.

т.е. точно не знал, что менты будут стрелять боевыми патронами, получается не герой, поскольку

а герой сьвядома аддае жыцьце.

Не, не ведалася дакладна, але магчымасьць выкарыстоўваньня агнестрэльнай зброі была, бо кагадзе забілі аднаго.

Калі паглядзець на звычайных абаронцаў Майдану, то хто з іх стаў вядомым? Чыя фамілія паўсюль чутна? Ягоная. Гэта коштам жыцьця. Ёсьць шмат там добрых людзей, якія робяць працу, але яны не героі- пра іх настолькі добра ня ведаюць і г.д. А тут ёсьць пэўнае выдзяленьне. Таму яго й можна назваць героем.

Шаленства- менавіта тое, што звычайна характарызуе герояў.

Вместо учёбы, работы сбежал из дому в малолетстве. Бомжевал, шлялся от шаленства по улицам. За 200 гривен чтоб прокормиться пошёл на майдан. Слава Героям!

Лысы. Навошта ты гэта пішаш?))

Следующий фактор, который был использован – это так называемые "сакральные жертвы". "Сакральные жертвы" не получились, потому что выясняется, что парень, который армянин, и парень, который белорус, были убиты с расстояния 5-10 метров из обреза охотничьего ружья, скорее всего, обернутого в тряпку. По одному были применены охотничьи патроны с картечью, по другому – патрон с охотничьей пулей. Расстояния следуют из баллистической экспертизы. А почему обрез – потому что расстояние, разлет и количество картечи, попавшей в человека, а также возможность попадания – все это говорит о том, что был использован обрез. А чтобы этого не было видно и чтобы погасить звук, он был замотан в тряпку.  – Но народ отреагировал достаточно слабо. Градус протеста повысился, но недостаточно для того, чтобы сотни тысяч людей бросили все и уехали или ушли на Майдан. Почему?   –  Первое – потому что многие люди понимают, что они были убиты своими. И второе, как ни грустно об этом говорить, – они не являются украинскими украинцами. Почему пристрелили армянина и белоруса? Потому что они были чужие, они были вне стаи, они были самые легкие и доступные жертвы.   Поэтому серьезно стоял вопрос о том, что должна быть другая "сакральная жертва", которая бы возмутила людей и позволила им проявить все свои эмоции и негодование по отношению к кровавому режиму, который их зверски убил.  – Неужели Руслана Лыжичко?   - Да, безусловно, была рассмотрена кандидатура Русланы Лыжичко. Но после убийства армянина и белоруса выяснилось, что народ на убийства неукраинцев не реагирует, а Руслана Лыжичко – бурятка. Поэтому ее кандидатура была снята. Спустя несколько дней ей об этом сказали, и она в большом испуге принялась заявлять: "Моей жизни угрожает опасность". Но ее жизни к этому моменту уже не угрожала никакая опасность.   Рассматривались и другие кандидатуры. Рассматривалась кандидатура Гриценко как "сакральной жертвы". Сегодня, в век высоких технологий, мы можем взять любые психологические, психические, физические, поведенческие паттерны человека, загрузить их в программу – такая программа существует и на Западе, и в России. Такой программой пользуются и в Китае, и в других странах, где считают необходимым пользоваться такой программой. Мы использовали доступную нам российскую программу "Объект-8", и когда были загружены все поведенческие, психологические, психофизические и прочие паттерны кандидата на сакральную жертву Гриценко, то программа выдала всего лишь три определяющих слова: пожилой, грустный, унылый. Такая жертва вряд ли принесла бы пользу революции.   Были и другие кандидатуры – те, которые действительно могли бы всколыхнуть, но в той или иной степени до них удавалось донести информацию, чтобы они начинали резко беспокоиться о своей жизни. Вы помните невероятную активность одного из наших самых востребованных, самых известных, самых талантливых украинских певцов. На протяжении последних двух-трех недель насколько резко он исчез отовсюду, резко снизил свою активность и нигде не проявлял свои бойцовские качества. Это не случайно, поверьте.   Хочу сказать, что вопрос действительно стоял очень серьезно. ©

Такое нават і камэнтаваць не хочацца.))

Какая революция, такие и герои.

Сапраўды, паглядзі на яго выявы- сапраўдны рэвалюцыянэр, адзін з найлепшых!

[Сабачка]

скрыпка цi вакарчук?

[И снова здраствуйте]

Навошта ты гэта пішаш?

А я в свои молодые годы не хернёй занимался, а в школе гранит науки грыз. Потом в университет поступил, после университета работал, работал и работал. Со мной тоже был рядом такие шалёныя герои, которые вместо работы над собой от себя убегали. Бомжуют теперь.

[Head]

Навошта ты гэта пішаш?

А я в свои молодые годы не хернёй занимался, а в школе гранит науки грыз. Потом в университет поступил, после университета работал, работал и работал. Со мной тоже был рядом такие шалёныя герои, которые вместо работы над собой от себя убегали. Бомжуют теперь.

Размова не пра тое, як ён жыў дагэтуль. Там і маці плакала, што пакінуў ён бацькоў старых... Але ў канцы жыцьця хоць штосьці, ды зрабіў!

[И снова здраствуйте]

Размова не пра тое, як ён жыў дагэтуль.

Шалёны революционер. Мало таких придурков нам советская пропаганда преподносила?
Добавлено: 04 Февраль 2014, 20:15:07

Але ў канцы жыцьця хоць штосьці, ды зрабіў!

А что ён зрабиу? В конце жизни он помер?

[Head]

Шалёны революционер. Мало таких придурков нам советская пропаганда преподносила?

Каліноўскі-то, канечне, вялікі рэвалюцыянэр, але гэта прыклад, калі чалавек загінуў за Свабоду.

А что ён зрабиу? В конце жизни он помер?

Яго забілі.

Карацей, Лысы, ну, ты зразумеў.

[И снова здраствуйте]

Але ў канцы жыцьця хоць штосьці, ды зрабіў!

Яго забілі.

[antidacto]

Лысый и тру-Баттхед, тема вроде как не совсем подходящая для глупых шуточек и словоблудия. Не?