Ну и, как видите, ничего конкретно не утверждалось. Конкретно при конкретно говорили про 1914 год. А вот
как оправдываются несбывшиеся лжепророчества, уже другой вопрос.
С этим нет особо проблем. СИ и курили до 1975 года и ещё много чего делали. На сегодняшний день понимание Библии у СИ гораздо лучше. А риторика про ошибки это дешёвый приём. Назовите религию, которая не меняла своих учений? Это не проблема с точки зрения Писания. Апостолы тоже часто ошибались. Они неправильно понимали многие вещи (например ждали политического воцарения Иисуса), но при этом имели святой дух для исцелений и воскресений? Позже они несколько лет не крестили неевреев и наругали Петра, который это сделал, хотя Христос прямо велел крестить все народы? Почему Петр, имея святой дух, отговаривал Иисуса исполнить волю Бога (умереть), потом трижды отрекся от Иисуса, а потом еще ссорился с Павлом? Давайте вспомним Саула, Давида, Соломона. Можно привести множество примеров, когда Божьи служители ошибались и в делах, и в вероучении. Святой дух, увы, не защищает от ошибок. Вы видите в этом проблему? Я не вижу. Пока народ Бога состоит из несовершенных людей, он будет ошибаться. Главное, чтобы эти ошибки не касались важных, фундаментальных положений веры. Если же вы ищите идеальную церковь, где никогда не ошибаются, то вы ее никогда не найдете. Вы не нашли бы ее даже в первом веке нашей эры.
К Канопушка.
Вы молодец. Не часто встречаю грамотную критику. Сегодня любой может найти быстро в инете много инфы, но вы грамотно ей оперируете. Можно задать Вам вопрос о ваших мотивах? Зачем Вам это? Хотелось бы верить, что Вы думающий и ищущий человек. Хотя может быть Вы просто работаете. Поддерживать написание новых постов, вовлекая в дебаты "горячих" верующих, приносит пользу площадке форума. Может что-то другое? Напишите в личку, если что. Спасибо за ответ.