следующая тема »

[28 Август 2025, 01:04:51]

Новости, реклама:

[28 Август 2025, 01:04:51]

Новости, реклама:

[Апостраф]

Немецкий журнал рассказал о встрече в Бонне в марте 1991 года, на которой обсуждалась европейская безопасность.

Журнал Spiegel решил показать

Шпигель-Шмигель. Ты русская? Понимаешь разницу в понятиях "статья в журнале" и "юридически значимый документ или нормативно-правовой акт"? Я уже не знаю как тебе это объяснить. Что НАТО должно соблюдать, статью в журнале или юридически обязывающий документ? Или устные обещания уже неправомочных политиков?

Попробую объяснить на пальцах, как для детского сада. Вот простой пример:
Предприятие, директор. Есть необходимость к сокращению персонала. Но учитывая социальную значимость директор на общем собрании устно обещает не сокращать. При этом никак это решение не оформляется, директор честный, все ему верят. Он держит свое слово до самой пенсии и уходит с почестями на заслуженный отдых. Приходит новый директор, разбирается с экономическим состоянием предприятия и принимает решение сократить персонал. Работники возмущаются, мол "нам старый директор обещал", куча свидетелей. Новый просит показать документ, какой-нибудь колдоговор где оформлено решение. А хулиганов документа нет. И что новому директору мешает осуществить свое решение?
Документ Будапештский меморандум для нее недействителен. И это правда, я согласен. А ничем не оформленные обещания многолетней давности и сомнительной достоверности, описанные в  журнальных статейках, это что-то важное для исполнения международными организациями.

Детки в садике должены уже понять. Если не поняла, тогда соболезную.

[Ляхтарат]

Немецкий журнал рассказал о встрече в Бонне в марте 1991 года, на которой обсуждалась европейская безопасность.

Журнал Spiegel решил показать

Шпигель-Шмигель. Ты русская? Понимаешь разницу в понятиях "статья в журнале" и "юридически значимый документ или нормативно-правовой акт"? ...

Апостраф, тут людзі ўжо прывычныя кузіным карцінкам паддаківаць, бо інакш за'ябе....
Кароча, кінь ты гэтую жвачку тут перажоўваць, бо мартышкін труд.


Добавлено: 26 Ноябрь 2022, 18:27:41

[Апостраф]

Где я написала, что НАТО должно что-то соблюдать? Цитату мою приведи, пожалуйста.

Тогда какие претензии к НАТО?

[Ляхтарат]

обещания действительно имели место быть

Пуця пенсіённый узрост абяцаў не павышаць.
А Лукашэнка пра сродкі СМІ казаў: "Еслі я стану презідентам, ..."
Кароча ... хер усе абяцанкі пералічыш.


Кароча, обещания действительно имели место быть, як "імеют место быць" газы ў кішэчніку пасля гароха. Але спасылацца праз 30(!) гадоў на гэтыя абяцанкі, якія сёння ледзь у архівах адшукал?! Можа толькі сказачны далбаёб...

[Апостраф]

Шпигель публикует документ, подтверждающий, что такие обещания и устные договорённости были.

Подтверждающий документ. Давай название, дата заключения, кем подписан и ратифицирован.
Устные договоренности не в счёт. Буш обещал, Буш выполнил пока был президентом.

[Апостраф]

Подтверждающий документ. Давай название, дата заключения, кем подписан и ратифицирован.

https://forum.grodno.net/index.php?topic=2440261.0;msg=19504333

Чтобы два раза не вставать, посмотри сразу, что такое "протокол".

В этом сообщении одна вода и никакой конкретики, блаблабла. Давай юридический, конкретный, обязывающий документ. Название, дата, кто подписал и ратифицировал.

Без всех этих Шпигелей и демагогии.
Только ДО-КУ-МЕНТ. Только это и больше ничего, не надо никаких объяснений и разглагольствований.

[Слава Героям Украины]

зря ты так, не поймёт

[Слава Героям Украины]

у тебя 2 в одной? кузя, есть подписаный документ али как?

[Слава Героям Украины]

и, я правильно понимаю, что Михаил Сергеевич об этом вспомнил? или гопник вова?

[Апостраф]

Но тебе по-прежнему нужен тот, которого не существует в природе.

ещё раз напишу не поленюсь.
Если нет обязывающего документа. Какие вопросы к НАТО?

[Слава Героям Украины]

и, я правильно понимаю, что Михаил Сергеевич об этом вспомнил? или гопник вова?

[Апостраф]

США обещали первому президенту СССР Михаилу Горбачеву нерасширение НАТО на Восток,

в какой форме оформлено обещание?

[Слава Героям Украины]

и после этого началась война? или перед этим??

[Слава Героям Украины]

то есть вместе с войной

[Слава Героям Украины]

тем более, после начала войны вылезли её оправдания, долго даже для раш пропагондов

[Апостраф]

Такую статью выпустила инфопомойка RT.

Кузечка, зачем ты тащишь сюда этот мусор, с какой целью?

[Слава Героям Украины]

рашка спалилась в 2014 с конвоем камазов, как минимум

[SaLej]

Если ты о войне на Украине, то она началась в 2014 году

Данунах! Как там у Ляхтарата - ибимацьняхай!  

Кузя признала, что война в Украине началась с нападения России на Крым!
Ну, понимаю, усталость, воскресенье, послевчерашнего... Методичка за методичку зашла... 

[SaLej]

Всё остальное было потом.

Захват Ростовской области?

[Слава Героям Украины]

т.е. когда раша впряглась ? в 14 или ещё раньше?

[Слава Героям Украины]

каким боком здесь донецк?

[Апостраф]

У РТ перевод статьи

Перевод инфопомойки?
Кузечка наивная zомбочка

[SaLej]

На видео начало гражданской войны на Украине. Крым был после этих событий.

Упс...


Добавлено: 27 Ноябрь 2022, 23:06:19Ну там про концентрацию армии РФ в Ростовской области надо напомнить?
Про разрешение Путину от Совета федерации на использование войск за границами России?

[Слава Героям Украины]

при чём здесь оккупация крыма и донбасса рашкой?

[Слава Героям Украины]

кто дал путлеру право на начало войны в 14м?

[SaLej]

в сотый раз повторяю: сначала был евромайдан, захват госучреждений и оружия на Западной Украине

Ладно, давайте по пунктам.

Евромайдан. И что?
Кстати, это был майдан-2. Что майдан-1 в 2004 сделал плохого как Украине, так и России? Ответ - НИЧЕГО.

Захват госучреждений. И что? По всей стране действительно происходили "захваты". Чуваки в камуфляжах с оружием, зачастую страйкбольным и пневматическим, делали как правило в актовых залах местных администраций заявления типа "мы здесь власть". На востоке, на западе, севере и юге страны. Вечером приходила уборщица баба Маня и мокрой тряпкой "куды по помытому!" разгоняла эту "власть". Такое не прокатило только в Славянске.
По оружию - в Украине другие законы об оружии. Его и так на руках хватало.

Что вы хотите мне сказать своей киношкой, сделанной в Останкино?

Добавлено: 27 Ноябрь 2022, 23:31:32

Выбрали самую трагичную и переломную — 20 февраля.

Вау! В который уже раз снимаю шляпу перед останкинскими! Какая красивая сказочка! Ничего, что президентом Украины в эту дату ещё был Янукович? 

[Апостраф]

Такую статью выпустила инфопомойка RT.

Это статья из Шпигеля.

https://www.spiegel.de/ausland/nato-osterweiterung-aktenfund-stuetzt-russische-version-a-1613d467-bd72-4f02-8e16-2cd6d3285295

У РТ перевод статьи.  

Ну вот. Что и требовалось доказать.
Кузечка, твоё RT инфопомойка. Выдернули из статьи Шпигель то, что им надо.
И умолчали об этом:
"Подобные заявления, казалось бы, подтверждают утверждения Путина о том, что Запад намеренно «обманул» Россию. Тем не менее, эта точка зрения в своей простоте ошибочна»,  - приходит к выводу «Шпигель».

1990-е были десятилетием добрых намерений и огромных иллюзий с обеих сторон. Горбачев пообещал, что Кремль введет демократию, будет уважать права человека и Восточная империя какое-то время выглядела так, как будто она была готова к реформам. И с таким впечатлением Коль, Геншер, Буш и его преемник Клинтон действительно хотели преобразовать НАТО и серьезно отнестись к интересам Кремля. Однако имелось одно потенциально существенное противоречие: с одной стороны, все страны якобы объединяла «неделимость безопасности», а с другой — каждая страна якобы имела право решать, к какому союзу она хочет присоединиться. Тем не менее, в то время это казалось не более чем теоретической проблемой.
Вдобавок Клинтон, Коль и другие годами отказывались от членства в НАТО Польши, Венгрии и Чехии. Такое расширение считалось слишком дорогим, зарождающиеся демократии в этих странах казались слишком хрупкими, а их вооруженные силы — слишком реакционными. Но затем процесс реформ в России замедлился, и недоверие начало расти. А республиканцы, со своей стороны, поняли, что вопрос о расширении членства в НАТО полезен для набора политических очков против Клинтона. Многие американцы с восточноевропейскими корнями жили в решающих колеблющихся штатах на Среднем Западе. В итоге Клинтон принял решение о расширении альянса.

При этом Запад не нарушал никаких договоров, но тем не менее некоторые участники были обеспокоены. «Спустя годы Геншер сказал, что с формально-юридической точки зрения расширение было просто прекрасным. Но нельзя отрицать, сказал он, что это противоречит духу договоренностей, достигнутых в 1990 году», - заключает анализ ситуации немецкое издание."

[SaLej]

19 февраля — захваты госучреждений на Западной Украине

И? 
Мне надо тянуть сюда картинки и видосы Грозного-2000? Украина значит с полным правом могла оттяпать Таганрог в это время? Вот же ж лохи!

[SaLej]

вы обыкновенный балабол

А я и есть балабол. Только для балабольства и захожу сюда - могу позволить себе такое, я ж не на работе/общественной нагрузке  

Всем спокойной ночи!  )))

Да. Спасибо за классную сказочку на ночь. Про 20 февраля... Почти прослезился.

[Ляхтарат]

Сначала был евромайдан, захват власти и разграбление оружейных запасов на Западной Украине. Всё остальное было потом.

У перакладзе на бытавую мову гэта выглядае так:

Пакуль суседзі (Украіна) сварыліся паміж сабой (Янкуовіча з хеўрай праганялі з пасады), нямыты байбус (пуцінская расія) заскочыў у хату, скамуніздзіў тэлевізар (анэксіраваў Крым) і насраў у вуглу хаты (стварыў ДНР-ЛНР).


За такое, ваабшчэ-та, морду б'юць...